Re: [Talk] 關於自殺,你們想說的是?

看板PSY作者 (塞靴男)時間11年前 (2012/12/18 11:22), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 7人參與, 最新討論串22/27 (看更多)
假如你是一位牧羊人,擁有一大群羊群 羊群之中 有羊想自殺 請問你會讓他自殺 還是防止他自殺? 他自殺對你有何好處? 防止他自殺對你有何好處? 你會不會說 羊的自殺 是得了憂鬱症 他是在不情願的情況 自殺 所以我要幫助他,克服憂鬱,回歸正常的羊生活。 請問正常的羊生活 你給他吃 給他生育 給他住 給他保護 結果是為了羊的羊權? 還是你的利益? ___________________________________________ 哲理上 我是想說 你要防止自殺,你就必須要讓他能夠自殺。 你想要讓他生,你就得先讓他死。 一個人的出生 無法由自己決定 若連死也無法由自己決定,你跟羊有何區別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.32 ※ 編輯: circlelee 來自: 203.71.94.32 (12/18 11:26)

12/18 11:29, , 1F
首先,我們先思考羊會不會自殺這個問題,再來思考,這樣的例
12/18 11:29, 1F

12/18 11:29, , 2F
子多不多,羊會自殺,也許有可能,但案例肯定不多
12/18 11:29, 2F

12/18 11:30, , 3F
與其討論這種情況,不如討論實際上遇到的狀況會更好
12/18 11:30, 3F

12/18 12:43, , 4F
阿阿阿阿。非常人類學的思考課題阿。!
12/18 12:43, 4F

12/18 13:48, , 5F
人跟人的位置變成上對下的牧羊人跟羊的比喻…?
12/18 13:48, 5F

12/18 14:21, , 6F
我認為比喻失當,如果我是牧羊人,羊群即是我的資產,防止
12/18 14:21, 6F

12/18 14:22, , 7F
我的羊自殺是十分合情合理的事情,所以這個問題不該問牧
12/18 14:22, 7F

12/18 14:23, , 8F
羊人,而該問羊要不要去救另一隻羊
12/18 14:23, 8F

12/18 14:30, , 9F
我是指政府政策與人的關係。 我不是比喻人與人。
12/18 14:30, 9F

12/18 14:31, , 10F
人與人沒啥好談的,你要死 要救 都是你的自由 自己決定
12/18 14:31, 10F

12/18 21:29, , 11F
漂亮
12/18 21:29, 11F

12/27 12:39, , 12F
第一線工作人員通常不會想那麼多,能救一人是一人
12/27 12:39, 12F

12/27 12:39, , 13F
我們會給自殺者很多的機會讓他活下來,但他最後不活下來
12/27 12:39, 13F

12/27 12:40, , 14F
我們也只能接受,這和權力無關,我只是單純想要救人
12/27 12:40, 14F

12/27 12:41, , 15F
這只是我的信念,考慮太多不是第一線會做的事。
12/27 12:41, 15F
文章代碼(AID): #1Gp-5gty (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gp-5gty (PSY)