Re: [Talk] 關於自殺,你們想說的是?
看到這個標題
還有貓蘋果版主的文章
有很多想法
千頭萬緒一直冒
可能因為現在從事自殺防治的工作
所以很有感觸
但可能回覆得非常雜亂無章
並且我非常不擅長記典故文本
所以頂多只能說一些感想
貓蘋果大的文中提出
憂鬱 vs 自殺
若是要尋求個人力量要向上
那麼 自殺後個人能上去哪?
我可以理解某種「憂鬱」狀態也許可以更「清明」
( 因此我不太想用「憂鬱」這詞
「憂鬱」感覺已經被附加太多其他
我通常自己會用「blue」形容 )
若回到自殺議題
像ktcs大說的
在實務中我讓自己擔任的角色就是一個支持系統
因為通常他們「不那麼真的想死」
至少那個想死並非是為了自己
前輩們說:做自殺防治很重要的是自己的信念
我清楚知道若一個人想死
我尊重每個人對自己人生做出的抉擇
所以我支持安樂死
那為什麼還要做自殺防治?
第一、因為自殺會有連鎖反應
第二、通常都是短期壓力事件,就算是憂鬱症也會有起的時候
所以安樂死的前提真的需要許多的評估
當然又會跳到另一個問題是
誰有資格去評估這人是否真的想死?
撇開自傷不談
有許多人的自殺意念的確是短期可以渡過的情緒狀態
甚至有許多只是「衝動」
的確有長期憂鬱無望的個案
那讓我感覺就像癌症末期的病患...
我看不到貓蘋果大說的向上提升
只是瀰漫的一片黑暗
所有的一切像是安寧療護
只是拖延生命
讓周遭的家屬能夠更接受他的離去
似乎還有欲說未說
有想到再補充
不好意思有點雜亂^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.90.252
推
12/04 07:54, , 1F
12/04 07:54, 1F
推
12/04 07:54, , 2F
12/04 07:54, 2F
我的意思只是覺得版主描述的憂鬱狀態跟自殺不見得有絕對相關
但一般定義的憂鬱症(狀態)與自殺確實有高度相關
推
12/04 08:57, , 3F
12/04 08:57, 3F
→
12/04 08:58, , 4F
12/04 08:58, 4F
→
12/04 08:59, , 5F
12/04 08:59, 5F
→
12/04 09:01, , 6F
12/04 09:01, 6F
我想習得的無助的確是很大一個可能性
推
12/04 17:09, , 7F
12/04 17:09, 7F
→
12/04 17:09, , 8F
12/04 17:09, 8F
→
12/04 17:10, , 9F
12/04 17:10, 9F
→
12/04 17:11, , 10F
12/04 17:11, 10F
我最前面想說的也是也許憂鬱跟自殺要分開談,
但是的確在研究上顯示憂鬱症與自殺行為有高度重疊。
※ 編輯: jingyoung 來自: 111.251.113.7 (12/05 07:55)
→
12/14 20:59, , 11F
12/14 20:59, 11F
推
12/20 21:59, , 12F
12/20 21:59, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):