Re: [Talk] 關於自殺,你們想說的是?

看板PSY作者 (ordinary )時間11年前 (2012/12/03 18:17), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
看到這個標題 還有貓蘋果版主的文章 有很多想法 千頭萬緒一直冒 可能因為現在從事自殺防治的工作 所以很有感觸 但可能回覆得非常雜亂無章 並且我非常不擅長記典故文本 所以頂多只能說一些感想 貓蘋果大的文中提出 憂鬱 vs 自殺 若是要尋求個人力量要向上 那麼 自殺後個人能上去哪? 我可以理解某種「憂鬱」狀態也許可以更「清明」 ( 因此我不太想用「憂鬱」這詞 「憂鬱」感覺已經被附加太多其他 我通常自己會用「blue」形容 ) 若回到自殺議題 像ktcs大說的 在實務中我讓自己擔任的角色就是一個支持系統 因為通常他們「不那麼真的想死」 至少那個想死並非是為了自己 前輩們說:做自殺防治很重要的是自己的信念 我清楚知道若一個人想死 我尊重每個人對自己人生做出的抉擇 所以我支持安樂死 那為什麼還要做自殺防治? 第一、因為自殺會有連鎖反應 第二、通常都是短期壓力事件,就算是憂鬱症也會有起的時候 所以安樂死的前提真的需要許多的評估 當然又會跳到另一個問題是 誰有資格去評估這人是否真的想死? 撇開自傷不談 有許多人的自殺意念的確是短期可以渡過的情緒狀態 甚至有許多只是「衝動」 的確有長期憂鬱無望的個案 那讓我感覺就像癌症末期的病患... 我看不到貓蘋果大說的向上提升 只是瀰漫的一片黑暗 所有的一切像是安寧療護 只是拖延生命 讓周遭的家屬能夠更接受他的離去 似乎還有欲說未說 有想到再補充 不好意思有點雜亂^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.90.252

12/04 07:54, , 1F
去哪裡每個人不一樣吧,但不能否認的是大家都有生之本能
12/04 07:54, 1F

12/04 07:54, , 2F
死之本能吧?
12/04 07:54, 2F
我的意思只是覺得版主描述的憂鬱狀態跟自殺不見得有絕對相關 但一般定義的憂鬱症(狀態)與自殺確實有高度相關

12/04 08:57, , 3F
有說憂鬱是演化選擇的,因為憂鬱比較注意環境危機,生存機
12/04 08:57, 3F

12/04 08:58, , 4F
會大,憂鬱目的是求生存。不過,憂鬱怎麼發展成比較想死?
12/04 08:58, 4F

12/04 08:59, , 5F
找時間google查查~~
12/04 08:59, 5F

12/04 09:01, , 6F
我想到一個[習得的無助],憂鬱到鑽牛角尖,所以死死算了~~
12/04 09:01, 6F
我想習得的無助的確是很大一個可能性

12/04 17:09, , 7F
我覺得憂鬱跟自殺或許應該分開來談,自殺也要分是真的理性
12/04 17:09, 7F

12/04 17:09, , 8F
分析後想自殺還是一時衝動(或自以為想自殺)
12/04 17:09, 8F

12/04 17:10, , 9F
今天看了一本書提到人格疾患的行動化,如果是因為行動化採
12/04 17:10, 9F

12/04 17:11, , 10F
取自殺行為這種應該就是不用想那麼多擋就是了吧??@@
12/04 17:11, 10F
我最前面想說的也是也許憂鬱跟自殺要分開談, 但是的確在研究上顯示憂鬱症與自殺行為有高度重疊。 ※ 編輯: jingyoung 來自: 111.251.113.7 (12/05 07:55)

12/14 20:59, , 11F
憂鬱症最後死於自殺約15%,高不高就看怎麼說了
12/14 20:59, 11F

12/20 21:59, , 12F
幫樓上的修正一下,應該說是重鬱症
12/20 21:59, 12F
文章代碼(AID): #1Gl7n4k6 (PSY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gl7n4k6 (PSY)