Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？

看板PSY作者wallis216 (感受生命的模糊)時間11年前 (2012/12/09 19:24)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串14/27 (看更多)

※ 引述《ehcysp (祐琳)》之銘言： : 所謂的通報到底是甚麼呢? : 是向誰通報?　而被通報的個案又會受到怎麼樣的處置？ : 強制就醫？自殺防治單位的關懷? 電話? 抑或實地訪視? : 然後再多一點毫無所謂的騷擾? 接受通報的對象是當地衛生主管機關，例如衛生局，被通報之後的處置，得看各縣市衛生局如何運作相關機制。就我工作的縣市而言，有專責人員從事自殺防治業務，對於被通報的個案，我們會提供關懷，形式有電訪也有家訪，訪視的目的在於了解案況，以針對個案的需求提供協助，協助的內容包括有形的資源連結(例如經濟補助)與無形的心理關懷……等，至於強制就醫，必須符合精神衛生法規定的要件，絕非工作人員想強制就能強制。 : 我同意沒有人是壞人，護士犧牲周末訪視個案也是非常好心的... : 的確。非。常。好。心 : 只是誠如你所說的，如果繁忙的業務量，蜻蜓點水式的關懷， : 到底又能對於這樣積壓塵封濃縮已久的混亂崩解帶來多大的幫忙呢? : 又莫過怪乎家屬提出這樣的責備了? : 地段護士清楚這樣一個家的動力結構嗎? : 一個會對好意關懷的人如此無禮的家屬，家人間又是怎麼樣相處的模式? : 地段護士覺得受傷，拍拍屁股作罷走人，再跟同事抱怨個幾句也就罷了 : 一個個案的受傷是生活日日夜夜都在面對的，有人想過嗎? 訪視人員們未必都是蜻蜓點水問案式叨擾、寫寫紀錄了事的工作方式，有時受訪者的防衛或指責，很可能只是對訪視目的帶著先入為主的立場所致。 : 我討厭通報，通報意味著這是一個"異常錯誤的事件"需要被處理的。 : 甚麼事情會報通報? 性侵? 火災? 偷竊? 沒一件好事... : 我還是不懂，這個世界幹嘛不能把生命當成一種人民的自由。 : 我不能決定自己的出生，卻連自己的死亡都不能決定...多麼可悲! : 是不是有一天能有那樣的社會，能容許人們覺得... : " 嘿! 生活就只是夠了。" : 甚至能讓這樣的人們，找到一個離開的好管道。 : 而不需要在淺薄的知識下，嘗試吞藥、割脕等痛苦又無法離開的過程。 : 你能想像那樣的社會嗎? : 當生命權在自己手上，有完全的自由，我想那真的會是非常幸福的社會耶! : 該通報的是自殺? 還是能被解決的個案的無助呢? : 而又豈是每一種無助最終都能獲得幫忙? 這是一個很好的思考方向，的確該被關懷的是生命的無助，從事實務工作的我們，也的確是朝著這個這樣的方向前進，只是現階段政府部門面對自殺這個「社會議題」，仍不免將焦點放在自殺行為的發生或自殺死亡的數字上，其實這對於從事一線工作的人員而言，也同樣感到無奈，我們未必認同政府著重的眼界，或許也難以撼動政策賦予的期待，但我相信願意從事這份工作的人，至少都帶著想對選擇自殺的生命多一分理解的心情。 : ------------------------------------------------------- : 只是不開心，一方面唱高調說知道有一群人的確是憂鬱的， : 知道對他們而言，自殺是極其理性也很合理的選擇。 : 另一方面卻又高唱自殺防治， : 把自殺行為一視同仁的描繪成一種愚蠢的衝動。 : 如果真的是合理的選擇，就幫他們一點忙嘛! 真是的............. 自殺企圖者的樣態很多元，有無望至極，難以挽救的；也有一時陷落，只要拉一把便能回頭的；有些是反覆以不致命方式自殺以作情緒宣洩；也有些是拿自殺當作威脅某種目的的工具…… 因此，無法一概而論，自殺防治工作並沒有如您所說，將所有自殺行為概化成一種愚蠢的衝動，防治工作的過程也不是用勸說的方式要求個案不要去死，我們也只是如同其他助人工作一樣，期盼透過一點介入，讓受困的生命看見其他不同的方向，如果自殺仍是他堅決的選擇，我們也能予以理解和尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.24.21

推

imoimo

12/09 19:30, , 1^F

12/09 19:30, 1^F

推

circlelee

12/10 15:23, , 2^F

12/10 15:23, 2^F

推

Jasy

12/11 12:03, , 3^F

12/11 12:03, 3^F