Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
※ 引述《spayace (阿國)》之銘言：
: 很感謝您的認真回覆!!!
: 實證研究就是我的碩士論文，目前有一千多萬筆交易記錄(一年半資料)，
: 而統計分析能證實上述看法，顯著標準 p value < 0.0001
: 我需要找到心理學的源頭理論來支持這看法... orz
: 我的印象是，展望理論認為投資者賺錢時是風險趨避者
: 虧錢時是風險愛好者
是阿 所以在賺錢的時候 會傾向賣股票 這點跟處分效果是類同的
: 我目前的實證結果是：
: 1. 當投資者 "看多" 而 "賺錢" 時，較 "看多" 而 "虧錢" 時，更不容易出場
: (違背錯置效果)
: 2. 當投資者 "看空" 而 "賺錢" 時，較" 看空" 而 "虧錢" 時，更容易出場
: (符合錯置效果)
可以說說看你的操作性定義嗎？
我覺得有個困難是 國內現行法規的問題 如果是股票的話放空的限制較多
所以融卷的回補較快速 也要考慮強制回補的問題
再者下跌跟上漲時間的差異性 可能也跟出場速度有關
: 而 1. & 2. 如果可以找到心理學理論來支持的話。
: 就可以算是找到錯置效果不存在時的例外ꄊ所以感覺上S大是想實證 處分效果有否例外？
: 這些想法，我沒有想過，我會在想想看地，感謝!
: 請問認知模型中，是否有以下看法的理論基礎???
: 順從主流意見的人，若賺到錢，是否會有滿足感，而不願意太快結束其部位???
: 順從非主流意見的人，若賺到錢，是否會有不安感，而願意較快結束其部位???
我不確定S大說的是不是從眾行為，
Asch(1951,1956)的實驗
http://www.fgu.edu.tw/~psychology/know/personal/SolomonAsch.htm
也就是 自己的決定會被團體的想法所影響
但是有個問題是 非主流意見而賺錢的人未必會不安
因為會從事非主流意見(放空)的人 本身就已經認同放空了
BTW S大是陳明賢老師的指導學生嗎？
如果有什麼想法要交流的的話可以寄站內信給我 不然佔用板上太久也不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.196.21
推
06/13 21:47, , 1F
06/13 21:47, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：