Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
※ 引述《spayace (阿國)》之銘言：
: 1. 某甲"看好"一件商品，因此"買下"此商品 (商品價值會上下波動)，
: 之後，因為此商品價格上漲而導致此人賺錢。
: 2. 某乙"看雖"某件商品，因此"放空"此商品
: (放空：先向別人借此商品，用目前價格賣掉，之後再買回此商品還人)，
: 之後，因為此商品價格下跌而導致此人賺錢。 (因用較便宜價格買回此商品)
: 在實證研究下，第二種人，會比較 "願意" 盡快獲利了結。
: 第一種人，會比較 "不願意" 盡快獲利了結。
: ****************************************************************************
: 我的推論是：
: 1. 大部份的人都喜愛正面的事物，當此正面的事物如預期地幫他賺錢時。
: 因持有此種正面的事物，心裡上有滿足的感覺，而不願意盡快獲利了結。
: 2. 反之，當此"看雖"的事物如預期地幫他賺錢時。
: 因持有此種負面的事物，心理上會覺得很彆扭，故會傾向盡快獲利了結。
: *****************************************************************************
: 請問以上推論，是否有心理學上的理論依據呢?
: 任何關鍵字，或是心理學的理論名稱，都對我很有幫助...
: 如果您有任何想法，煩請推文或回信到我的信箱...
: 感謝您!
prospect theory跟財務行為學裡好像都沒有這樣的說法
原PO可以說說看這篇實證研究的來源嗎 我很有興趣
看了這篇文章後我才回想 我自己在操作股票跟期貨的時候
好像是比較習慣放空 而作多的時候 持有股票也常抱的沒有自己預訂的那麼久
我有想過原因 可能是 我的經驗知識告訴我 跌得速度遠比漲得快 所以我喜歡放空
不過我記得Shefrin and Statman (1985)所提出之處分效果是
投資的時候 大部分的投資人都會傾向賣掉獲利的 留住賠錢的
Kahneman跟Tversky的prospect theory的Risk aversion也是類似的說法
也就是不管作多做空 只要獲利 似乎都會比賠錢的時候更傾向賣出
S大這篇比較的好像是
同樣是投資人 同樣的賺錢幅度(這句我加的 不然很難比)
作空的人賺錢會比作多的更提早獲利了結
除了原PO說的可能性之外 有沒有可能是下跌的時間比較快
比如7000到9000可能要6-9月 但是9000到7000只要2個月
所以作空的短時間可以賺較多的錢所以傾向較短的時間就賣出
那如果是喜歡作多跟做空的人的差別
會不會是喜歡作多的人 在吸收訊息的時候比較容易被正面的事件所刺激
反之 作空的人比較容易吸收負面的事件
這方面的話 或許可以從認知基模中的解釋型態或歸因類型來看
我大學是學財金的 現在在念輔諮 對這兩方面的結合非常有興趣
如果原PO有什麼資料也煩請交流一下喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.192.143
※ 編輯: edmonk 來自: 124.9.192.143 (06/11 09:55)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：