Re: [Talk] 唸心理的迷思
※ 引述《chillheart (寒)》之銘言：
: 其實前幾天就想PO文討論一下，
: 只是一直在考慮怎樣說會比較中性一些。
: 很多學心理的人，往往會被人認為具同理心、憐憫心，
: 不慍不火，非常溫和，沒有情緒的起伏及波動。
: 我不知道這樣算不算一個人？
: 如果算，為什麼會「沒有情緒」？
: 如果不算，那怎麼去同理其他人？
: 當我表達自己的憤怒及不悅，馬上就會被指責、被攻擊，
: 常常被說的一句話就是：「你真的是（想）學諮商嗎？」
: 其實我自己也有這樣的迷思在。
: 所以我也容易被這樣的話刺傷。
: 唸諮商的人，似乎就沒資格表達自己的情緒？
: 但很好笑的，在諮商室中，接收了個案負面的情緒；
: 在現實中，連自己負面的情緒都不能適時的表達及宣洩。
: 這真的會是一個好的諮商師嗎？或許會被認為是好的吧！
: 我必須承認，對這類攻擊的話我並不是無動於衷，
: 也一直在思考自己是不是真的適合走諮商這條路。
: 我詢問過很多諮商師，是不是唸諮商的人都不能不高興？
: 她們總是說：「諮商師也是人，也會有情緒啊！」
: 我了解，那為什麼會有這麼多的人，
: 認為我想唸諮商就不該表達自己不悅的情緒？
: 很奇怪，我不斷的懷疑自己，卻越來越能感受自己的韌性。
: 「因為我知道自己不完美，所以我才要學諮商。
: 在學諮商的路上，最終能得到回饋及答案的都是自己。」
: 不過我也知道，了解的人少之又少，對諮商總有著不合理的期待。
: 我一向追求對等的關係，即使在諮商室內也一樣。
: 我容許個案說我並不了解他，實際上我也真的不了解，
: 並不是裝作一副「我非常懂你的感受」，這樣我就是好的諮商師。
: 然而每個人，或多或少都會有自己的議題需要處理。
: 但這並不代表，處理不好自己就無法諮商別人。
: 反而在諮商的過程中，自己的議題也被看見，才終於懂得如何去處理。
: 我真的還需要再學習，因為面對表達自己情緒而被攻擊的話語，
: 還是會覺得受傷，即使我知道那些人就是不知道諮商原來是什麼面貌。
簡單的回
其實這些是對方對你的要求
同時也是對於「諮商師也是人」這部分不了解
這樣我們也不必去期待對方有多同理到自己的回應
像我聽到某位前輩 在遇到類似這樣問題的時候
如果關係夠的話 其實可以這樣開玩笑的回應
「我現在下班了呀，扮演的是我自己，沒有在上班時間，
如果你覺得需要我有同理跟包容的回應，那我可能要照規定收費喔。」
(然後笑一笑就可以轉話題了…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.189.30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：