看板
[ PSY ]
討論串[Talk] 唸心理的迷思
共 8 篇文章
內容預覽:
其實前幾天就想PO文討論一下，. 只是一直在考慮怎樣說會比較中性一些。. 很多學心理的人，往往會被人認為具同理心、憐憫心，. 不慍不火，非常溫和，沒有情緒的起伏及波動。. 我不知道這樣算不算一個人？. 如果算，為什麼會「沒有情緒」？. 如果不算，那怎麼去同理其他人？. 當我表達自己的憤怒及不悅，馬上
(還有605個字)
內容預覽:
看到原po這篇文章，也很想跳出來為我們這些學諮商、從事助人工作的人說說話。. 沒錯，目前社會上大多數的人對諮商、輔導、心理師這些名詞的內容不甚了解，. 甚至有很大的誤會。就像其他的版有時會有人推「心理醫師」這個詞時，都很想跳出來說:. 台灣沒有心理醫師這玩意，只有「精神科醫師」而已。所以上課時老師也
(還有590個字)
內容預覽:
我身體脫離諮商輔導圈子有點久. 翻著腦中的記憶. 回想Rogers的"真誠一致". 是否放在"無條件積極關注",(正確的?)"同理"的準則之前. 上述直接拿去回應聖人或神仙的期待可能需要花些時間解釋. 倒是可以拿宗師的理念來說明自己的行為. 還可以多補充些宗師們任性的故事XDDDDDDDDDDDDD
(還有267個字)
內容預覽:
「你讀哪個學校的阿?」A說。. 「醫學大學」我回。. 「所以是醫生嘍？」. 「不是.....」我。. 「你讀什麼系的阿？」B問。. 「心理系」我說。. 「ㄜ.... 妳不會知道我現在在想什麼吧....」驚恐。. 「我不是學面相.....」無奈。. 「你讀什麼所的阿？」C問。. 「心理所」不想說的回答
(還有143個字)