Re: [請益] PSV會很快成為過氣產品嗎?
最近
我因生活所需,常得要搭國道客運
有天看到一個中年女人,拿出一台平板電腦,大概是pad之類的
玩植物大戰疆屍,玩到整個人身體都歪了
這還不夠,還換了別的game,我觀察她的玩法,就是從頭點到尾,用她的食指
只差沒把pad點破了.
同一時間,我跟另一個也是中年女性建議買筆電thinkpad,包括之前也跟一個年輕女性
建議買thinkpad,但買來後,她們都不會用手指操控那個小紅點
我想說的是,你再怎樣可以把pad或手機做出以前掌機的game,這在技術都是可行的
但是你想吸引那些light使用者去玩戰神? 那是不可能的,一是她們興緻沒那麼大
二是她們沒那個操控的能耐,所以你要說因為這些light使用者造成pspvita消失,
那是不可能的,因為light使用者商機會擴大,會發展,但絕不代表掌機會消失
除非未來手機上也會做上搖桿,做上game專用的按鍵,然後硬體可以跟掌機平起平座
sony不就有做過這樣的手機了嗎? 其實這並不難
但是廠商是不會這麼無聊的,因為可以分成手機跟掌機跟pad賣你,誰會想把它合併一起?
當然是出一台主打電話,但附帶很鳥的game功能; 或是出一台主打game,但附帶很鳥的通訊
功能,才能把light使用者跟heavy使用者都一網打盡
apple有沒有能耐出一台把pspvita的功能加進入iphone的下一代iphone? 絕對有
但是作出來,大小重量會是如何? 價格會是如何? 會吸引多少本來的掌機使用者來買?
他要跟多少原本世界上專門作平台game的廠商談如何發行game? 這都不是說能取代就取代
的.
自386年代起,我就整天聽到,看到一堆電腦game會取代tv game的說法跟預測,還有網路上
小鬼嗆換個顯卡就比你tv game平台畫質好很多的屁話,或是說家長情願買電腦也不願買
tv game主機,所以未來tv game主機一定會消失云云...的屁話
科技再怎麼進步,始終是人的習性跟商業條件決定一切啦~ 不過是多了一堆不會玩game只
看得懂簡單的flash game跟只能用手指頭點點點的人,就說 [某主機會滅亡論],不切實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.222.137
推
10/29 12:16, , 1F
10/29 12:16, 1F
→
10/29 12:17, , 2F
10/29 12:17, 2F
→
10/29 12:18, , 3F
10/29 12:18, 3F
→
10/29 12:18, , 4F
10/29 12:18, 4F
→
10/29 12:18, , 5F
10/29 12:18, 5F
→
10/29 12:26, , 6F
10/29 12:26, 6F
→
10/29 12:27, , 7F
10/29 12:27, 7F
→
10/29 12:28, , 8F
10/29 12:28, 8F
→
10/29 12:29, , 9F
10/29 12:29, 9F
→
10/29 12:30, , 10F
10/29 12:30, 10F
→
10/29 12:30, , 11F
10/29 12:30, 11F
推
10/29 12:30, , 12F
10/29 12:30, 12F
推
10/29 12:32, , 13F
10/29 12:32, 13F
推
10/29 12:36, , 14F
10/29 12:36, 14F
推
10/29 12:38, , 15F
10/29 12:38, 15F
→
10/29 12:38, , 16F
10/29 12:38, 16F
推
10/29 12:40, , 17F
10/29 12:40, 17F
→
10/29 12:47, , 18F
10/29 12:47, 18F
→
10/29 12:47, , 19F
10/29 12:47, 19F
推
10/29 12:49, , 20F
10/29 12:49, 20F
推
10/29 12:56, , 21F
10/29 12:56, 21F
推
10/29 13:00, , 22F
10/29 13:00, 22F
推
10/29 13:09, , 23F
10/29 13:09, 23F
→
10/29 13:09, , 24F
10/29 13:09, 24F
推
10/29 13:10, , 25F
10/29 13:10, 25F
推
10/29 13:16, , 26F
10/29 13:16, 26F
→
10/29 13:18, , 27F
10/29 13:18, 27F
推
10/29 13:19, , 28F
10/29 13:19, 28F
推
10/29 13:19, , 29F
10/29 13:19, 29F
推
10/29 13:41, , 30F
10/29 13:41, 30F
推
10/29 13:44, , 31F
10/29 13:44, 31F
推
10/29 13:47, , 32F
10/29 13:47, 32F
推
10/29 13:47, , 33F
10/29 13:47, 33F
→
10/29 13:48, , 34F
10/29 13:48, 34F
→
10/29 13:50, , 35F
10/29 13:50, 35F
→
10/29 13:50, , 36F
10/29 13:50, 36F
→
10/29 13:55, , 37F
10/29 13:55, 37F
推
10/29 13:58, , 38F
10/29 13:58, 38F
推
10/29 14:05, , 39F
10/29 14:05, 39F
推
10/29 14:10, , 40F
10/29 14:10, 40F
→
10/29 14:13, , 41F
10/29 14:13, 41F
推
10/29 14:16, , 42F
10/29 14:16, 42F
→
10/29 14:19, , 43F
10/29 14:19, 43F
推
10/29 14:24, , 44F
10/29 14:24, 44F
→
10/29 14:25, , 45F
10/29 14:25, 45F
→
10/29 14:25, , 46F
10/29 14:25, 46F
推
10/29 14:45, , 47F
10/29 14:45, 47F
推
10/29 14:49, , 48F
10/29 14:49, 48F
→
10/29 14:49, , 49F
10/29 14:49, 49F
推
10/29 14:49, , 50F
10/29 14:49, 50F
推
10/29 15:14, , 51F
10/29 15:14, 51F
推
10/29 15:18, , 52F
10/29 15:18, 52F
推
10/29 15:36, , 53F
10/29 15:36, 53F
→
10/29 15:36, , 54F
10/29 15:36, 54F
推
10/29 15:42, , 55F
10/29 15:42, 55F
→
10/29 16:24, , 56F
10/29 16:24, 56F
→
10/29 16:25, , 57F
10/29 16:25, 57F
推
10/29 17:08, , 58F
10/29 17:08, 58F
推
10/29 17:22, , 59F
10/29 17:22, 59F
→
10/29 17:23, , 60F
10/29 17:23, 60F
→
10/29 17:36, , 61F
10/29 17:36, 61F
→
10/29 17:40, , 62F
10/29 17:40, 62F
→
10/29 18:03, , 63F
10/29 18:03, 63F
→
10/29 18:21, , 64F
10/29 18:21, 64F
→
10/29 18:47, , 65F
10/29 18:47, 65F
推
10/29 19:55, , 66F
10/29 19:55, 66F
→
10/29 19:57, , 67F
10/29 19:57, 67F
推
10/29 21:11, , 68F
10/29 21:11, 68F
推
10/29 22:15, , 69F
10/29 22:15, 69F
推
10/30 00:28, , 70F
10/30 00:28, 70F
推
10/30 02:16, , 71F
10/30 02:16, 71F
推
10/30 21:59, , 72F
10/30 21:59, 72F
推
10/31 16:36, , 73F
10/31 16:36, 73F
→
08/18 22:23, , 74F
08/18 22:23, 74F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
請益
-8
67