Re: [請益] PSV會很快成為過氣產品嗎?
※ 引述《JayReed (平心靜氣在網路上學習)》之銘言:
: 本來舊的Psp快掛了
: 打算十二月買Psv
: 最近也很關心Psv的新聞
: 但是剛看到這篇新聞
: http://news.sina.com.tw/article/20111027/4766198.html
: 竟然說Psv不久會過氣?
: 不知版友覺得如何?
: 我自己是覺的跟智慧型手機比
: 有三個地方有優勢
: 1. 遊戲比較耐玩且流暢
: 2.多實體按艦,對某些遊戲來說是必要的
: 3.電力較充足
乍看之下或許大家會認為這個新聞是亂寫
但是實際上撰文者只是以「PSV」這台主機的規格來看
如果單以規格來看
PSV要上不上要下不下的硬體設計
的確很容易淪為一般電子商品的孤兒
但是撰文者忽略了PSV是台遊戲機
只要廠商能夠拿出吸引人的專屬遊戲
PSV就不會過氣
就如同360比其他主機優先推出
在一波的熱潮之後360銷售也逐漸平緩
但是微軟卻能夠替360製造第二波銷售高潮
是的,就是Kinect的推出
他讓360在去年耶誕商戰拉出從以往至今遊戲主機都沒看過的第二波高潮(降價不算)
360的規格當年推出確實屬於頂級
但現在來看也以梢嫌落後
可是他仍然能夠拉出新一波的購買潮
再把時間拉回更早之前
任天堂的GB在94~95年間猶如死水一般
兩年加起來的遊戲發售表不超過50款
但是卻在96年之後大爆發
甚至帶領三廠拉出許多百萬級作品
(KONAMI的遊戲王1帶只支援GB不支援GBC但賣出180萬套以上)
GB的硬體性能在剛推出的時候就是個過氣的硬體
唯一的優點就是遊戲續航時間長而已
但是GB霸業一直到PSP/NDS發售之後才漸漸退潮(GBA屬於GB系列固列為同產品線)
GB能夠重新站起來(應該說任天堂重新站起來)靠的就是專屬的明星軟體
不過我對PSV仍然有著不安定的感覺存在
就是他是SONY首此使用ROM來當作儲存媒介的產品
SONY以往除了在任天堂/超任時代有使用過ROM卡夾外
(而且飛自己開發是跟任天堂下訂任天堂幫忙出貨)
自從SONY自己推出遊戲主機PS開始以來
SONY的儲存媒介都是光碟
好處是
1.成本便宜
2.再版時間短 (廠商追加訂貨只需三天,而任天堂ROM需一個月)
3.不用煩惱倉儲 (理由同2,廠商追訂時才生產,不會有倉儲煩惱)
但是ROM就不能這樣了
ROM的話每年度SONY必須先跟廠商談好訂單
(誰知道ROM在中間會不會遇到什麼意外漲價)
像任天堂都是跟廠商一次一年吃多少量訂下來,然後再「轉嫁」給三廠....
SONY這次是第一次使用ROM當儲存媒介
他要怎麼去抓自己的ROM訂貨量?
廠商要追加訂單他要如何縮短時間補上?
如果中間遇到ROM大漲或大跌SONY自身又該如何因應?
權利金又該如何談?
這都是SONY首次遇到的問題
雖然初期看的出來NAMCO跟光榮很挺SONY的推出畫面超優的招牌作品
但是後續呢?
NAMCO在SEGA DC初期也推出過超優畫面的劍魂
但是甜蜜期之後呢.......(繼續挺PS2)
目前看來CAPCOM擺明就是要等PSV起來才願意開發名作在上面
不想要當先鋒部隊
NAMCO跟光榮自願當先鋒部隊
但是如果首發部隊沒有獲得迴響,之後是否會願意繼續投資?
(雖然NAMCO的實感賽車真他X的誇張定價)
PSV不需要煩惱的是他的硬體過氣
因為他並非使用最頂級的硬體
過氣是當然的
PSV需要擔心的是長期下來是否能有專屬的優質遊戲去鞏固PSV的地位
還有就是SONY自己是否能夠抓的住市場上ROM的成本控制推算
這才是應該要去討論的
--
Where do I go What do I do
I can't deny I still feel something
And girl, I wish you could say you feel the same
You've broken the bond,I gotta move on
But how do I end this lonely feeling?
You've gone, I'm here, alone I guess it's time to grow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.25
推
10/28 00:14, , 1F
10/28 00:14, 1F
→
10/28 00:15, , 2F
10/28 00:15, 2F
→
10/28 00:42, , 3F
10/28 00:42, 3F
→
10/28 00:47, , 4F
10/28 00:47, 4F
→
10/28 00:52, , 5F
10/28 00:52, 5F
推
10/28 00:53, , 6F
10/28 00:53, 6F
推
10/28 01:03, , 7F
10/28 01:03, 7F
→
10/28 01:03, , 8F
10/28 01:03, 8F
→
10/28 01:04, , 9F
10/28 01:04, 9F
推
10/28 01:06, , 10F
10/28 01:06, 10F
→
10/28 01:07, , 11F
10/28 01:07, 11F
推
10/28 01:08, , 12F
10/28 01:08, 12F
→
10/28 01:09, , 13F
10/28 01:09, 13F
→
10/28 01:10, , 14F
10/28 01:10, 14F
→
10/28 01:13, , 15F
10/28 01:13, 15F
推
10/28 01:13, , 16F
10/28 01:13, 16F
→
08/18 22:23, , 17F
08/18 22:23, 17F
討論串 (同標題文章)