Re: [閒聊]要炒的話
看板PHX-Suns作者R9aDelta (The Hand That Feeds)時間16年前 (2008/05/04 03:35)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串22/24 (看更多)
: 我認同球員薪資上漲是近年來的趨勢，但惡化的程度並沒有想像的
: 這麼嚴重。自由市場和其他商品市場一樣，是被供需法則所左右的。當
: 市場上的好球員越多，自由市場就會越趨向買方市場（球隊：就這個價
: 碼，要不要簽？不簽拉倒，後面還有人排隊面談呢）；當市場上的好球
: 員越少，自由市場就會越趨向賣方市場（ Lewis：科科，不簽我就沒有
: 別人可以簽了喔）。讓我們來看看去年的自由球員列表：
: http://www.nba.com/transactions/movement2007_name.html
: 看到了嗎？去年的自由球員裡面，能比 Lewis 還大牌的， 大概只
: 有 Billups、VC、SF3 （雖然今年表現不好，但去年暑假他還是很搶手
: 的）而已。在供貨不足的情況下，球隊想要爭取好球員，只好拿出更多
: 美鈔來；而那些被認為「沒有那麼好」的球員，自然也就可以穩坐釣魚
: 台，拿到在平常的年份裡他可能拿不到的大合約。NBA 是一門生意，當
: 牽涉到任何有關金錢的層面時，就不能忽視這點。在商業活動中，產品
: 的價值除了由它的品質決定外，品牌和進場時機也是至關重要的因素。
: Lewis 能拿這麼大的合約，也許很多人都會覺得不合理，原因是他的實
: 力不到；但從生意的角度來看，是再合理不過了，因為他進場的時機抓
: 得妙到顛毫。事實上，這種情況並不是只有發生在 Lewis 身上， 看看
: 暴龍簽下 Kapono 的價碼，就可以了解這並不是偶例。
有個問題，雖然說去年大魚不多，但是有薪資空間的球隊同樣也很少。
在這種情況下，談判佔優勢的會是哪一邊呢?
我只是有點好奇為何最後談判會發展到一面倒向Lewis，甚至作到了sign and trade
好讓Lewis拿下最大漲幅合約? 因為照理來說，Lewis當時除了直接和魔術簽5年max，
其他球隊也無法給他更好的合約了，以這個角度來看，魔術甚至還有殺價的本錢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.187.191.247
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
8
35
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
4
14
閒聊
5
21
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
閒聊
62
165
閒聊
38
122
閒聊
16
38
閒聊
16
51
閒聊
11
43
閒聊
8
20
閒聊
6
9
閒聊
4
5
閒聊
6
9
閒聊
6
14