Re: [閒聊]要炒的話
綜觀上面的論述主要癥結點在於 交易KT是老闆的意思
steve kerr 難道都沒問題嗎 聽到歐尼爾要拍賣就立刻去買
一個優秀的GM不是唯老闆的命是從 如果樣樣都聽老闆的 那老闆自己來就好
很明顯的安東尼的請辭也在於對於球隊的失望 在去年的夏天
我們都知道很多問題 禁區跟NASH的替補都不足 如果光看今年開季陣容
能夠比的上去年的陣容嗎 更何況NASH又老了一歲 在這樣的狀況下
東區塞爾提克覺醒 三巨頭 馬刺小牛雖然沒進步 但是也沒退步
但是我們的陣容呢 KT-->SKINNER JJ-->GG(這個還是後來補的)
去年都不能衝擊到總冠軍 在原地踏步的情況下 你覺得可以衝擊總冠軍嗎
在湖人補進GASOL之後 西區的軍備競賽 太陽在熱火的跳樓大拍賣中拿下歐尼爾
的確我們需要歐尼爾在低位的一對一防守能力 但是我們損失太多
包括了一個三分手 一個輪轉防守中樞(比賽中球評提到DIAW從後衛守到中鋒
其實這種情況在太陽隊過去幾年常常上演 MARION也是從1號守到4號)
更不用講空手切 但是放走馬利安不是沒原因 包括了HILL的覺醒以及DIAW受到擠壓
讓人覺得好像可以放掉MARION 但是從結果論來看 這筆交易可以說是失敗的
去年血戰六場太陽對不是毫無機會的 但是今年的氣勢整個就輸給去年
更不用說為了歐尼爾的陣痛期 那段時間戰績的消耗 讓我們也失去了主場優勢的可能
這點是一直沒討論到的 反觀今年的系列賽
尤其是主場被打爆的那次 看到一個簡單的檔拆就射爆了歐尼爾
不知道有多少太陽迷心中在刺痛 歐尼爾退化的比我們想像中的快 低位攻擊能力
真的跟以前差太多了 最後一場的時候好幾個應該要AND1的球 都變成罰球最後變沒有..
HILL的受傷讓我們人手短缺 好吧 以上都是今年的事後論
但是接下來的太陽呢 今年暑假我們該怎麼走
ONEAL HILL NASH 他們還剩幾年? 也許我們是太陽城醫龍隊
但是老將的問題很明顯 很多球ONEAL看的到但是做不到
只能說KERR是個不錯的員工 他滿足了老闆的要求 但是他做不到一個GM的該做的事
那就是經營一個球隊 過去的幾年太陽隊遇過多少風風雨雨
JJ 大Q走掉立刻補上BELL AMAR受傷DIAW打中鋒
哪裡有洞GM跟教練立刻設法補上 但是馬利安走了的問題
KERR完全沒辦法反應 防守有漏洞 HILL是不錯的搖擺人 但不是重要的鎖
很明顯的太陽隊的球輪轉 慢了下來 一直想利用歐尼爾的價值 反而僵在那
唉 臨表涕泣 不知所云 只能說FUCK STEVE KERR
不過短時間他應該不會被FIRE 因為他還蠻迎合老闆
但這些並不是一個好的GM該有的態度 從長期來看 也許再過一兩年
太陽就又要進入重建期了 只能說 今年本來很看好奪冠的.....如果不參加軍備競賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.35.193
推
05/01 17:35, , 1F
05/01 17:35, 1F
推
05/01 17:35, , 2F
05/01 17:35, 2F
→
05/01 17:36, , 3F
05/01 17:36, 3F
→
05/01 17:36, , 4F
05/01 17:36, 4F
→
05/01 17:37, , 5F
05/01 17:37, 5F
推
05/01 17:37, , 6F
05/01 17:37, 6F
→
05/01 17:38, , 7F
05/01 17:38, 7F
→
05/01 17:40, , 8F
05/01 17:40, 8F
推
05/01 17:38, , 9F
05/01 17:38, 9F
→
05/01 17:41, , 10F
05/01 17:41, 10F
→
05/01 17:40, , 11F
05/01 17:40, 11F
→
05/01 17:42, , 12F
05/01 17:42, 12F
→
05/01 17:43, , 13F
05/01 17:43, 13F
→
05/01 17:44, , 14F
05/01 17:44, 14F
→
05/01 17:44, , 15F
05/01 17:44, 15F
→
05/01 17:44, , 16F
05/01 17:44, 16F
推
05/01 17:45, , 17F
05/01 17:45, 17F
→
05/01 17:44, , 18F
05/01 17:44, 18F
→
05/01 17:45, , 19F
05/01 17:45, 19F
→
05/01 17:45, , 20F
05/01 17:45, 20F
推
05/01 17:45, , 21F
05/01 17:45, 21F
→
05/01 17:46, , 22F
05/01 17:46, 22F
→
05/01 17:47, , 23F
05/01 17:47, 23F
推
05/01 17:48, , 24F
05/01 17:48, 24F
推
05/01 17:48, , 25F
05/01 17:48, 25F
→
05/01 17:48, , 26F
05/01 17:48, 26F
→
05/01 17:49, , 27F
05/01 17:49, 27F
→
05/01 17:49, , 28F
05/01 17:49, 28F
→
05/01 17:49, , 29F
05/01 17:49, 29F
→
05/01 17:49, , 30F
05/01 17:49, 30F
→
05/01 17:50, , 31F
05/01 17:50, 31F
→
05/01 17:49, , 32F
05/01 17:49, 32F
→
05/01 17:50, , 33F
05/01 17:50, 33F
→
05/01 17:51, , 34F
05/01 17:51, 34F
→
05/01 17:51, , 35F
05/01 17:51, 35F
→
05/01 17:51, , 36F
05/01 17:51, 36F
推
05/01 17:52, , 37F
05/01 17:52, 37F
→
05/01 17:52, , 38F
05/01 17:52, 38F
→
05/01 17:53, , 39F
05/01 17:53, 39F
推
05/01 17:55, , 40F
05/01 17:55, 40F
推
05/02 01:11, , 41F
05/02 01:11, 41F
→
12/12 16:39,
5年前
, 42F
12/12 16:39, 42F
→
04/20 22:13,
5年前
, 43F
04/20 22:13, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
4
5
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇):
閒聊
62
165
閒聊
38
122
閒聊
16
38
閒聊
16
51
閒聊
11
43
閒聊
8
20
閒聊
6
9
閒聊
4
5
閒聊
6
9
閒聊
6
14