[閒聊]要炒的話

看板PHX-Suns作者 (堅持自己的路)時間16年前 (2008/05/01 14:53), 編輯推噓62(62推 0噓 103→)
留言165則, 22人參與, 5年前最新討論串1/24 (看更多)
先把 steve kerr 給炒掉吧 看一下今年太陽放掉的人 jj k.t 到別隊都發揮適當 如果一開始就打定主意要省錢 那就省到底 結果立刻炒短線 marion換oneal 如果沒這筆交易 起碼可以在自由市場有所斬獲 搞的現在陣容老舊 重建也不行 更不用說把kt送到馬刺來搶我們的防守籃板 看了更是心痛 當初就算不用放在板凳上 他們也少了六次犯規來對付歐尼爾 等到hill受傷 小前鋒給diaw打 第五戰太陽隊很明顯的人手短缺 省錢省到七八人輪替 當然有找來skinner還有gg來當備胎 但是這樣資敵的行徑 只能說他頭腦少根筋 輸給那些老狐狸 在那筆交易的外電當中 看到他對歐尼爾的態度 根本就是貪小便宜 完全沒考慮到以後 太陽的陣容有問題 防守輪替明顯轉不過來 我想kerr才是應該負責的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.35.193
→
05/01 14:57, , 1F
也是有人很贊成這筆交易的，不過對KT的口徑到是一樣
05/01 14:57, 1F
推
05/01 14:58, , 2F
說過很多次了，要怪請怪Sarver
05/01 14:58, 2F
推
05/01 14:59, , 3F
要省錢的是他。
05/01 14:59, 3F
→
05/01 14:58, , 4F
現在的陣容就算想交易也拿不出人吧
05/01 14:58, 4F
推
05/01 15:00, , 5F
可惜Sarver是老闆，誰也炒不了他，除非他自己炒XD
05/01 15:00, 5F
推
05/01 15:10, , 6F
有人出錢買下來Saver就要走了XD
05/01 15:10, 6F
推
05/01 15:11, , 7F
那也要他肯賣啊，又不是說有錢就一定可以買。
05/01 15:11, 7F
推
05/01 15:11, , 8F
怪錯人了吧 想省錢的是老闆 Kerr只是他雇用的員工
05/01 15:11, 8F
推
05/01 15:27, , 9F
已經是老話題了...要省錢的是老闆...別再亂罵了
05/01 15:27, 9F
推
05/01 15:35, , 10F
省錢是一回事,但做賠本交易是一回事
05/01 15:35, 10F
→
05/01 15:35, , 11F
在省錢的前提下做出損失小的交易不是GM該做的?
05/01 15:35, 11F
→
05/01 15:36, , 12F
像KT交易在暑假期間進行,結果居然倒貼賠本賣?
05/01 15:36, 12F
推
05/01 15:36, , 13F
陰錯陽差KT到了馬刺是原罪。
05/01 15:36, 13F
推
05/01 15:38, , 14F
不在暑假做就會加入團隊薪資啊...
05/01 15:38, 14F
→
05/01 15:38, , 15F
不是一句"老板省錢"就可以替Kerr極差的執行力脫罪
05/01 15:38, 15F
→
05/01 15:39, , 16F
我的意思是,暑假應該有充裕時間談判交易
05/01 15:39, 16F
推
05/01 15:40, , 17F
當全世界都知道你要砍薪資時，我是不知道充裕時間有啥用
05/01 15:40, 17F
→
05/01 15:40, , 18F
三個月,29隊談出來竟然是這種結果,能力之差可想而知
05/01 15:40, 18F
推
05/01 15:41, , 19F
主導權完全是在對方手上耶。
05/01 15:41, 19F
→
05/01 15:42, , 20F
所以應該被搶劫?過兩年讓太陽幫超音速抽狀元?
05/01 15:42, 20F
推
05/01 15:41, , 21F
好啦好啦，怎麼比得上可以包來Gasol的湖人GM是吧。
05/01 15:41, 21F
推
05/01 15:42, , 22F
拿Kwame屍體換Gasol這種事，你認為是因為Kupchak執行力好
05/01 15:42, 22F
→
05/01 15:43, , 23F
這位版友每次來都是來放砲的，真的看得很煩。
05/01 15:43, 23F
推
05/01 15:43, , 24F
幹嘛扯湖人的GM啊 單純討論Kerr而已
05/01 15:43, 24F
→
05/01 15:43, , 25F
放這種大絕沒意思,這篇討論的是太陽隊
05/01 15:43, 25F
推
05/01 15:43, , 26F
嗎? 對於時空背景多去了解點在來這裡發言或許比較好吧。
05/01 15:43, 26F
→
05/01 15:44, , 27F
我只看到每次都來見縫差針落井下石。
05/01 15:44, 27F
推
05/01 15:45, , 28F
為何要用"惡意"來解讀richard的意見？
05/01 15:45, 28F
→
05/01 15:44, , 29F
省錢的交易看得很多,但是連自己選秀倒貼的真的沒看過
05/01 15:44, 29F
→
05/01 15:45, , 30F
說實在的，這種行為絕對不只我一個反感。
05/01 15:45, 30F
→
05/01 15:45, , 31F
況且換走KT 連很多太陽迷也很失望不是？
05/01 15:45, 31F
→
05/01 15:46, , 32F
換走KT省錢，我也難過，但不是Kerr的錯。
05/01 15:46, 32F
推
05/01 15:46, , 33F
這篇討論的是Kerr是不是一個很差的總管
05/01 15:46, 33F
→
05/01 15:46, , 34F
我的意見是老板省錢不是你做爛交易的護身符
05/01 15:46, 34F
→
05/01 15:47, , 35F
對不起，沒幾個人有心情來接受落井下石見縫插針的討論。
05/01 15:47, 35F
→
05/01 15:47, , 36F
七六人省錢賣KK還撈到一個選秀,比較一下
05/01 15:47, 36F
推
05/01 15:48, , 37F
落井下石 見縫插針 這個結論到底是怎麼得到的呢？
05/01 15:48, 37F
→
05/01 15:48, , 38F
背景請去了解，只搬結果真的沒甚麼好討論的。
05/01 15:48, 38F
→
05/01 15:48, , 39F
kulama,你這種言論跟幫人戴帽子的政客沒有差別
05/01 15:48, 39F
還有 86 則推文
→
05/01 16:30, , 126F
要求版友"找出"更好的方法 那Kerr的功能是。？
05/01 16:30, 126F
→
05/01 16:30, , 127F
Marion+Banks本季的薪資略超過O'Neal的薪資
05/01 16:30, 127F
→
05/01 16:31, , 128F
所以你們是在幻想有更好的解決辦法囉? XD
05/01 16:31, 128F
→
05/01 16:31, , 129F
我不是舉例了?七六人賣KK這種才叫合理的交易
05/01 16:31, 129F
推
05/01 16:31, , 130F
我覺得richard版友真是真知灼見啊
05/01 16:31, 130F
→
05/01 16:31, , 131F
推文批評很簡單的啊
05/01 16:31, 131F
→
05/01 16:31, , 132F
問題在於如果Marion不續約，這個球季合約結束錢就清了
05/01 16:31, 132F
→
05/01 16:31, , 133F
從之前總版的Rudy Gay+ Stromile Swift > Shane Battier
05/01 16:31, 133F
推
05/01 16:32, , 134F
Marion有Player option,1700萬
05/01 16:32, 134F
→
05/01 16:32, , 135F
現在要繼續負擔O'Neal的兩千萬到09-10球季
05/01 16:32, 135F
→
05/01 16:31, , 136F
你會不會太天真 又開始跳針了? 請你拿出太陽季初的名單
05/01 16:31, 136F
→
05/01 16:32, , 137F
然後告訴版友你有什麼更好的想法? 扯到KK去 (zz)
05/01 16:32, 137F
推
05/01 16:32, , 138F
除非Marion不執行plyaer option(可能嗎?)
05/01 16:32, 138F
推
05/01 16:33, , 139F
對了，6347有解說KT交易，回文比較清楚
05/01 16:33, 139F
推
05/01 16:34, , 140F
個人感覺 去年太陽輸馬刺真的很冤 相同陣容再打一次
05/01 16:34, 140F
→
05/01 16:34, , 141F
太陽不見得會敗北
05/01 16:34, 141F
推
05/01 16:34, , 142F
開季就放了那些砲，執行PO2的可能性很低，另外就算他用PO
05/01 16:34, 142F
→
05/01 16:35, , 143F
1700萬Marion的交易價值依然遠高於O'Neal
05/01 16:35, 143F
→
05/01 16:36, , 144F
Kerr就交易來說是不得不圍的選擇，這個很清楚，但用這種
05/01 16:36, 144F
推
05/01 16:36, , 145F
那請問一下整個聯盟能用馬力安來換又能剋TD還要省錢的有誰
05/01 16:36, 145F
→
05/01 16:37, , 146F
還要能換的到喔
05/01 16:37, 146F
→
05/01 16:36, , 147F
建對哲學，最後換來KT資敵的結果，這也只是活該而已
05/01 16:36, 147F
推
05/01 16:42, , 148F
這個話題和阿罵的話題並列太陽版兩大筆戰主題~~哈欠~~~
05/01 16:42, 148F
推
05/01 17:07, , 149F
KT薪資將近千萬，對於不需要他的球隊，你要人家吃下來
05/01 17:07, 149F
→
05/01 17:09, , 150F
都不用給人家好處??那這還叫做交易嗎??
05/01 17:09, 150F
→
05/01 17:34, , 151F
給人家好處給到自己褲子都賣了?
05/01 17:34, 151F
推
05/01 17:37, , 152F
老板要省錢有什麼辦法,馬刺不也把影帝便宜的送給了火箭
05/01 17:37, 152F
→
05/01 17:42, , 153F
人家馬刺便宜送可沒連第一輪都送光光阿
05/01 17:42, 153F
推
05/01 17:42, , 154F
當初聽說馬刺隻收我們不要的斯潘時簡直不敢相信的
05/01 17:42, 154F
→
05/01 17:42, , 155F
kt是個好用的角色球員,但要領800w左右的工資,誰敢隨便接?
05/01 17:42, 155F
推
05/01 20:00, , 156F
關於這個case 湖人太陽馬刺並不適合彼此拿來類比
05/01 20:00, 156F
→
05/01 20:02, , 157F
馬刺湖人都是為了增強實力 團隊薪資變動不大
05/01 20:02, 157F
→
05/01 20:02, , 158F
太陽則是為了降低團隊薪資 自然不會有等值回收
05/01 20:02, 158F
推
05/02 01:06, , 159F
之前好像看到KERR是最後同意換大歐的...
05/02 01:06, 159F
→
05/02 01:07, , 160F
還是覺得不換大歐也拿不到冠軍!今年陣容我絕得不錯了...HILL
05/02 01:07, 160F
→
05/02 01:08, , 161F
阿...HILL~~
05/02 01:08, 161F
推
05/02 01:21, , 162F
說落井下石見縫插針未免太過了, 不能就事論事嗎?
05/02 01:21, 162F
推
05/06 14:50, , 163F
n
05/06 14:50, 163F
→
12/12 16:39, 5年前 , 164F
如七六人送出KK換來首 https://muxiv.com
12/12 16:39, 164F
→
04/20 22:13, 5年前 , 165F
有人出錢買下來Save https://moxox.com
04/20 22:13, 165F
‣ 更多 honkie 的文章
文章代碼(AID): #186MZwj- (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
62
165
[閒聊]要炒的話 要炒的話
honkie
16年前, 05/01
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 honkie 的文章
文章代碼(AID): #186MZwj- (PHX-Suns)