Re: [問題] 關於板主的水桶標準
老話一句 我覺得轉播文真的無妨 有人抗議在說
其他板主自由心証 但是要講大概的想法
而自由心証之下 所有初犯都只有警告 二犯水桶一天 三犯再加重
板住辛苦了
BTW
個人覺得聊天室真的不是很好的模式
比如說 我今天沒看到跟超賽的對抗(不過輸的這麼慘 沒看就算了)
我可以看轉播文 大概就可以知道怎麼回事 那聊天室呢 ?
還有晚到的板友 也無法看到前面的討論 整個感覺就小很多
--
我想當一個壞人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 209.142.180.164
推
03/27 12:08, , 1F
03/27 12:08, 1F
推
03/27 12:10, , 2F
03/27 12:10, 2F
推
03/27 12:11, , 3F
03/27 12:11, 3F
推
03/27 12:16, , 4F
03/27 12:16, 4F
推
03/27 12:17, , 5F
03/27 12:17, 5F
推
03/27 12:57, , 6F
03/27 12:57, 6F
重點在於 情緒宣洩 是否會造成糾紛 ?
我覺得是不會 會的話 就有人會檢舉 檢舉就警告 再則就水桶
而反過來說 沒有情緒宣洩是否就不會造成糾紛 ?
我覺得還是會 如果有人 講風涼話 講些五四三的挑釁 一樣會造成糾紛
所以 得証 禁止情緒性宣洩於版面 不會達到無糾紛的結果
而能快速防止糾紛的方式 都為檢舉
所以 情緒宣洩禁止並不能有效防止糾紛 再者 沒有推論顯示 情緒宣洩一定會造成糾紛
因此 禁止情緒宣洩其實是沒有太大意義的
※ 編輯: maxisam 來自: 209.142.180.164 (03/27 13:05)
推
03/27 13:01, , 7F
03/27 13:01, 7F
推
03/27 13:03, , 8F
03/27 13:03, 8F
→
03/27 13:06, , 9F
03/27 13:06, 9F
→
03/27 13:06, , 10F
03/27 13:06, 10F
→
03/27 13:08, , 11F
03/27 13:08, 11F
→
03/27 13:09, , 12F
03/27 13:09, 12F
→
03/27 13:16, , 13F
03/27 13:16, 13F
→
03/27 13:17, , 14F
03/27 13:17, 14F
→
03/27 13:18, , 15F
03/27 13:18, 15F
→
03/27 13:18, , 16F
03/27 13:18, 16F
推
03/27 13:23, , 17F
03/27 13:23, 17F
推
03/27 13:44, , 18F
03/27 13:44, 18F
推
03/27 13:45, , 19F
03/27 13:45, 19F
推
03/27 13:52, , 20F
03/27 13:52, 20F
→
03/27 13:53, , 21F
03/27 13:53, 21F
→
03/27 13:53, , 22F
03/27 13:53, 22F
→
03/27 13:54, , 23F
03/27 13:54, 23F
→
03/27 13:55, , 24F
03/27 13:55, 24F
推
03/27 13:54, , 25F
03/27 13:54, 25F
推
03/27 13:56, , 26F
03/27 13:56, 26F
→
03/27 13:57, , 27F
03/27 13:57, 27F
→
03/27 13:58, , 28F
03/27 13:58, 28F
推
03/27 14:02, , 29F
03/27 14:02, 29F
推
03/27 14:13, , 30F
03/27 14:13, 30F
推
03/27 14:42, , 31F
03/27 14:42, 31F
價值觀認定真的是一件很恐怖的事情 以自身價值觀套用別人身上 並不是很好的事情
不過 這件事也不太影響我 所以 大家說的算吧
※ 編輯: maxisam 來自: 209.142.180.164 (03/27 16:22)
推
03/27 16:44, , 32F
03/27 16:44, 32F
推
03/27 16:46, , 33F
03/27 16:46, 33F
推
03/27 16:48, , 34F
03/27 16:48, 34F
推
03/27 16:50, , 35F
03/27 16:50, 35F
討論串 (同標題文章)