Re: [問題] 關於板主的水桶標準

看板PHX-Suns作者 (The Hand That Feeds)時間16年前 (2008/03/25 20:13), 編輯推噓40(40推 0噓 52→)
留言92則, 28人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
先感謝版友們的意見。 當初版規的定的如此之嚴(放心，版主們都知道我們家版規很嚴)，一方面是為了建立版上 少謾罵，多討論的版風，另一方面也是為了減少版友之間的不愉快。 試想，如果你是Steve Kerr的支持者，如果整天在版上看到 "Kerr就是腦殘。"你還會想來太陽版討論嗎? 換言之，如果你是Shawn Marion支持者，如果整天在版上看到 "Marion就是樣樣行樣樣鬆" 你還有反駁的精力嗎? 要罵人，虧人是很容易，簡單的推文就能做到。對真正的支持者而言，卻得花上數倍的 時間來與這些沒有多少內容的文章戰鬥。uniz版友你說太陽版現在變質，草木皆兵， 講話都得小心翼翼。或許你不知道，包含我在內的很多老太陽迷，在Shaq剛來時面對版 上一片fxxk海，根本就連上版看文的意願都沒有。對我來說這才是真正的變質，那才是 真正令人難過的事。一片難得的討論園地，因為版友之間不知道(或不肯)在言語上互相尊 重而逐漸荒廢。 新版主們上任後版規制定也是為了鼓勵討論風氣。版規也有說了，若是有不同意見， 以發文方式來討論是絕對歡迎。老實說，如果各位把一時宣洩情緒看的比討論品質重要， 那我也認了，或許我理想中的太陽版根本是遙不可及。 版規或許是定的太嚴，水桶或許是浸的太不通人情，但一切是以減少版主們的主觀判決為 目標。上任以來，雖然水桶，警告了很多人，但是全部都是因為有板友違反了具體的版 規。減少模糊地帶是版主們的首要目標。以公平與減少紛爭違最高原則。同時我也必須承 認，我們在對裁判的批評上管理的比較不嚴格。一方面是因為NBA裁判水準低下有目共 睹，另一方面則是因為裁判就算是罵了大概也不會有誰會生氣 XD 如果PTT有NBA裁判版， 在此先道個歉。 最後，我們都是在版務上的新手，要做到完美，人人服氣是很不切實際的。在比賽討論串 放寬推文限制等等都是能夠商量的的。SportCenter的小組長們也說該在自家版上討論版 務。放心，版主們不是機器人，是通情達理的，要是有足夠的版友反應(像本討論串)，我 們會洗耳恭聽。但是說什麼我們是為了滿足一時的權力才管這麼嚴是有點太超過了，如果 我當一個小小PTT版主就能滿足我的權力慾望，那我未免也太可悲了。 最後再說一次，請在發文時維持基本的禮貌與尊重。 共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.187.191.247
推
03/25 20:19, , 1F
老版主加油阿XDD
03/25 20:19, 1F
推
03/25 21:00, , 2F
XD 你也知道你理想的太陽板是遙不可及阿...
03/25 21:00, 2F
推
03/25 21:10, , 3F
有衝突不是壞事 沒有惡意的話一切都好談
03/25 21:10, 3F
推
03/25 21:29, , 4F
其實以前小鐵版主的時代也蠻嚴的阿..大歐來那段板上真的亂
03/25 21:29, 4F
→
03/25 21:30, , 5F
到讓人不太想來.....隊版可以比較放鬆 但放鬆不是無禮阿
03/25 21:30, 5F
推
03/25 21:34, , 6F
我要推「遵照版規以減少版主的主觀認定」真的就是這樣
03/25 21:34, 6F
推
03/25 21:49, , 7F
惡言一句斷人善根，慎言啊
03/25 21:49, 7F
推
03/25 22:53, , 8F
換個人當版主啦
03/25 22:53, 8F
推
03/25 22:56, , 9F
加油~ 推一個~
03/25 22:56, 9F
推
03/25 23:06, , 10F
免洗id 這麼快就出現了XD
03/25 23:06, 10F
→
03/25 23:06, , 11F
R9 加油啦！
03/25 23:06, 11F
推
03/25 23:58, , 12F
認同～
03/25 23:58, 12F
→
03/26 00:16, , 13F
推....
03/26 00:16, 13F
推
03/26 00:23, , 14F
板主加油啦！
03/26 00:23, 14F
推
03/26 00:30, , 15F
版主加油!!!
03/26 00:30, 15F
推
03/26 00:44, , 16F
加油!
03/26 00:44, 16F
推
03/26 00:45, , 17F
推
03/26 00:45, 17F
推
03/26 00:45, , 18F
推( ￣ c￣)y▂ξ
03/26 00:45, 18F
推
03/26 01:04, , 19F
三位板主都加油,希望太陽板和太陽隊都能蒸蒸日上.
03/26 01:04, 19F
推
03/26 02:12, , 20F
請問R9,砍我文前,有寄備份給我嗎??(版規有寫,第6點)
03/26 02:12, 20F
→
03/26 02:13, , 21F
討論及溝通ok,大家都是老球迷,但最近執法的標準的確有不一
03/26 02:13, 21F
→
03/26 02:15, , 22F
平心而論,1.兩位版大的批斷標準都是一致的嗎? 都沒猶豫?
03/26 02:15, 22F
→
03/26 02:16, , 23F
2.那些形容詞是不被允許的,模糊地帶那麼大,是否應該清楚說明?
03/26 02:16, 23F
→
03/26 02:18, , 24F
3.你理想中的太陽版是否就是大家理想的隊版? 有想過嗎? 謝謝!
03/26 02:18, 24F
推
03/26 02:25, , 25F
我只想問樓上一個問題，你覺得你問的這些除了你以外有誰有
03/26 02:25, 25F
→
03/26 02:26, , 26F
興趣，（除了那些已經在玩分身鬧版遊戲的人以外)
03/26 02:26, 26F
→
03/26 02:28, , 27F
知道了哪些是分界又有甚麼意義呢？ 那些東西對討論並無幫助
03/26 02:28, 27F
→
03/26 02:29, , 28F
不講那些形容詞，真的有這麼困難，一定要找一個能講的來嗎ꄠ
03/26 02:29, 28F
推
03/26 02:31, , 29F
請參考腦殘定義 http://tinyurl.com/2gey86 在第八段,謝謝!
03/26 02:31, 29F
→
03/26 02:32, , 30F
做人,只求公正及公平待遇,往往也只是為了爭一口氣和了解,謝謝
03/26 02:32, 30F
→
03/26 02:29, , 31F
1)我不知道你指的是哪篇，但是砍文我一定會寄備份。
03/26 02:29, 31F
→
03/26 02:33, , 32F
我印象中沒砍過你的文，請向其他兩位版主詢問
03/26 02:33, 32F
→
03/26 02:34, , 33F
那應該是suana砍的,後面註解"理性才是一切 勿引戰" 那一篇
03/26 02:34, 33F
→
03/26 02:34, , 34F
2)你的案子SportCenter版已在審理，我會在之後作出回應。
03/26 02:34, 34F
推
03/26 02:37, , 35F
腦殘最廣用的定義就在你找甽}頭，找到第八段去好像怪怪的吧
03/26 02:37, 35F
→
03/26 02:37, , 36F
的開頭
03/26 02:37, 36F
→
03/26 02:38, , 37F
那篇是matrixki版主砍的，請私下與他溝通。
03/26 02:38, 37F
→
03/26 02:41, , 38F
所以呢? 是漫罵嗎? 我當初推文時一點都不是以漫罵的角度出發
03/26 02:41, 38F
→
03/26 02:42, , 39F
只是對Kerr的作法不能茍同,所以比喻他腦殘,但就這樣被浸了...
03/26 02:42, 39F
推
03/26 02:43, , 40F
簡單舉個例子：我可不可以也比喻你腦殘？
03/26 02:43, 40F
→
03/26 02:44, , 41F
然後說我沒有謾罵的意思,只是比喻而已。
03/26 02:44, 41F
推
03/26 02:44, , 42F
把時間拿來做有意義的事吧 罵人腦殘還當有趣...
03/26 02:44, 42F
→
03/26 02:44, , 43F
很多形容,名詞都可能因此被浸,既然有人提出,是否可明白解釋??
03/26 02:44, 43F
→
03/26 02:45, , 44F
你就這麼想找一個出來講就是了？
03/26 02:45, 44F
→
03/26 02:44, , 45F
你雖然不這麼認為，但版主認為你有謾罵，要不然就不會
03/26 02:44, 45F
→
03/26 02:45, , 46F
fine. 請便
03/26 02:45, 46F
→
03/26 02:46, , 47F
謝R9告知
03/26 02:46, 47F
→
03/26 02:46, , 48F
你若是真的有理 小組長會還你公道 要是沒處理 請別再無聊
03/26 02:46, 48F
→
03/26 02:45, , 49F
浸你水桶了。之前說過SportCenter版已在審理。我不會在此
03/26 02:45, 49F
→
03/26 02:46, , 50F
再作多餘的回應了。
03/26 02:46, 50F
→
03/26 02:47, , 51F
說實話，真的那麼討厭Kerr的話，直接發文闡述你的論點不
03/26 02:47, 51F
推
03/26 02:48, , 52F
其實我也不想回推,只是kulama在問,另外請問浸我水桶的理由是?
03/26 02:48, 52F
→
03/26 02:48, , 53F
是更有說服力嗎?
03/26 02:48, 53F
推
03/26 02:47, , 54F
其實版規定了就是定了 之前若不是有版友反應fxxk kerr
03/26 02:47, 54F
→
03/26 02:50, , 55F
形成一股歪風 我想新任版主也不會去多訂這一項
03/26 02:50, 55F
推
03/26 02:56, , 56F
回R9,所謂愛子心切吧! Kerr最近的幾筆交易的確做的很失敗
03/26 02:56, 56F
→
03/26 02:57, , 57F
除了Hill外,其他幾乎都是被國外鄉民罵到臭頭,相信大家都有目
03/26 02:57, 57F
→
03/26 02:57, , 58F
共睹,好佳在,最近大歐總算跟其他隊伍成員磨合的比較順了
03/26 02:57, 58F
→
03/26 02:58, , 59F
這算是不幸中的大幸吧! 若非最近的連勝,相信xx文可能會更多
03/26 02:58, 59F
→
03/26 02:59, , 60F
到時可能會有更多人被水桶也很有可能,純感想推文,無引戰意思
03/26 02:59, 60F
推
03/26 04:30, , 61F
我倒是蠻相信板主主觀判定 死規定反而很煩
03/26 04:30, 61F
推
03/26 04:49, , 62F
我是認為板規5是可以再定義的具體一點，任何語言的髒話
03/26 04:49, 62F
推
03/26 04:54, , 63F
是有模糊了一點，大家對髒字的定義好像不大一樣，比如
03/26 04:54, 63F
→
03/26 04:55, , 64F
說"幹"是髒話，那"婊"好像也乾淨不到哪去，那"操"呢？
03/26 04:55, 64F
→
03/26 04:57, , 65F
老實說我不大清楚怎樣的詞彙是可以被允許的，不過我贊
03/26 04:57, 65F
→
03/26 04:58, , 66F
同板主改革板風的美意。
03/26 04:58, 66F
推
03/26 07:24, , 67F
加油吧
03/26 07:24, 67F
推
03/26 07:56, , 68F
路過推 版主加油~~~~~~~~~~~
03/26 07:56, 68F
→
03/26 09:54, , 69F
我是因為板風變得乾淨才決定填板友名單的XD
03/26 09:54, 69F
→
03/26 14:17, , 70F
回uniz，那現在的磨合結果，是Kerr聰明還是運氣好?
03/26 14:17, 70F
→
03/26 14:18, , 71F
交易看法如何都是個人觀點，就算很多人同意也不構成謾罵
03/26 14:18, 71F
→
03/26 14:20, , 72F
的理由。
03/26 14:20, 72F
→
03/26 14:22, , 73F
沒有引戰的意思，卻在推文上不加節制，你有沒有想過你的
03/26 14:22, 73F
→
03/26 14:23, , 74F
推文會引起Kerr支持者的不快?
03/26 14:23, 74F
推
03/26 15:53, , 75F
若是版上有Kerr的支持者,小弟在此道歉 m(_ _)m
03/26 15:53, 75F
推
03/26 15:56, , 76F
看來我應該出來接受道歉才對XD
03/26 15:56, 76F
推
03/26 16:07, , 77F
喔
03/26 16:07, 77F
推
03/26 16:13, , 78F
besides you 中山同學
03/26 16:13, 78F
推
03/26 18:51, , 79F
推版主!
03/26 18:51, 79F
推
03/26 19:12, , 80F
有Kerr支持者就還蠻鮮的 我們可是被搞到2010年左右才有選秀
03/26 19:12, 80F
→
03/26 19:13, , 81F
現在的成果是教練跟球員們磨合出來的 這該說Kerr慧眼識英雄
03/26 19:13, 81F
→
03/26 19:14, , 82F
嗎? 看到他那亂丟選秀權交易方式就讓人嘔血阿
03/26 19:14, 82F
推
03/26 19:31, , 83F
換個角度想，他是不是了解到磨合好能展現的戰力，才去交易ꄠ
03/26 19:31, 83F
→
03/26 19:34, , 84F
亂丟選秀權？ 我覺得以太陽到2010年戰力，自己的選秀權並無
03/26 19:34, 84F
→
03/26 19:36, , 85F
甚麼實質幫助，與其吵這個倒不如多用力詛咒老鷹。
03/26 19:36, 85F
→
03/26 19:37, , 86F
有得話大概也是選到小草莓 Tucker這種等級的，要練的還不嫌
03/26 19:37, 86F
→
03/26 19:37, , 87F
多嗎？
03/26 19:37, 87F
→
03/26 19:38, , 88F
當然，如果又要重提戰力崩盤的論調，我也很歡迎XD
03/26 19:38, 88F
推
03/26 19:40, , 89F
最後，籃網、公牛加油！ 快點超越老鷹吧！
03/26 19:40, 89F
推
03/26 19:43, , 90F
老伯交易丟了08、10，今年又還有老鷹籤，實際上只有10年
03/26 19:43, 90F
→
03/26 19:45, , 91F
沒有第一輪
03/26 19:45, 91F
推
03/27 12:10, , 92F
我覺得很有道理
03/27 12:10, 92F
‣ 更多 R9aDelta 的文章
文章代碼(AID): #17wEnnoZ (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 R9aDelta 的文章
文章代碼(AID): #17wEnnoZ (PHX-Suns)