Re: [心得]澎湖的十年後 - 談為何我們可能需要賭場

看板PH-sea作者xschen (小龜....)時間15年前 (2009/09/10 17:00)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 6人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《smilelong (smilelong)》之銘言： : 討論區網友的回應： : http://www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/28102.page#69855 : 以我的想法角度來看,澎湖目前的問題其實已經持續一段時間了。 : 缺水缺電還有交通的問題，其實都是看政府的管理與規劃。 : 如果政府可以把積極推動博弈的迅速與效力放在這些基礎建設上面的話，我想澎湖也不會 : 只有現在這樣的光景，單看要不要做的問題。 : 我的態度是反博弈的，但我想和大家分享的是這是有條件式的反對。 : 為什麼是有條件的呢？ : 因為，贊成博弈的理由只有一個：賺錢。 : 但博弈是牽扯到很複雜層面的問題，而身為重要的主管機關單位卻沒有任何規劃與管理辦 : 法措施，純粹只是以利益角度來告訴大家以後會有多賺多賺...我並沒有看到怎麼賺？如 : 何賺？將來到底真正回饋到居民身上是多少？ : 沒有講清楚的情況之下，我們就要花八百多萬的公帑去投票，我怎麼投的下贊成？ : 而且基礎建設原本就應該是縣政府需要去改善努力的目標才是，哪有都把責任推給因為現 : 在環境差經費不足就乾脆交給未來要投資的財團去處理？ : 況且現在縣政府說帖都很好看，感覺都很有誘因，問題是最後決定權是在中央，而縣政府 : 也不敢保證中央規劃出來的版本是否和縣政府現在預估的一模一樣？若今天縣政府和中央 : 都有一個明確的規劃管理辦法出來，而真正回饋到澎湖居民且對當地有利的話，我想我也 : 沒有什麼反對的理由。 : 現在最大的問題就在於：除了利益導向之外，我看不到明確的管理與規劃。 : 這和騙票或者畫大餅又有什麼不同呢？ : 既然我不相信政府的管理能力，投反對票是最安全的方法，至少還不會把澎湖賣掉。 : 再說，公投完還要等上三四年才能真正營運，這三四年若真正推動改善基礎交通建設，我 : 想會有一定的成果與成績(用心做的話)。 : 這就是我最大的反對的原因。我認為想發展賭場的目的, 無非就是想增加就業機會,促進經濟發展, 簡單講就是年輕人不用離鄉背景,在家鄉就有工作做, 縣民都有錢賺,日子過的去. 直接假設蓋了賭場, 篤定賺錢, 但是問題是會有一定比例的錢流進澎湖人的口袋嗎? 到時候誰賺錢??? 不是投資的財團嗎??? 要達到上面的目標,澎湖人在蓋了賭場以後可以做什麼工作? 要發牌不用要會講英文嗎? 你會訓練年輕人就業嗎? 中老年人口有什麼工作機會? 要有稅收,你要跟誰收,財團嗎? 你有什麼法源依據收的到稅收呢? 你訂下了規矩還有誘因吸引財團來嗎? 又有什麼法源依據分配到縣民手上? 我認為要蓋賭場,可以,但是政府準備好了嗎? 起碼也要講得頭頭是道, 準備好很多配套, 起碼把基礎建設弄好, 讓縣民有一點信心, 把機票問題解決, 我不信沒辦法管理好基本觀光的政府, 管的好賭場! 要縣民公投, 也可以, 政府宣導你的理念了嗎? 請問你的宣導期多長? 有超過兩個月嗎? 投票日期還不確定,可能會變動, 宣導用什麼形式? 確定縣民大部分都了解你的理念了嗎? 你是在做賊還是要偷渡? 就算料理東西軍,也給觀眾看了食材和做法,才問你要選哪一邊? 為什麼要這麼急就章呢? 今天不做明天就會後悔? 我覺得這種趕鴨子上架的公投, 我是反對的, 如果政府覺得蓋賭場是正確的方向, 那就把你的理念講清楚讓縣民都知道,告訴縣民可能會有什麼好處, 可能會有什麼代價? 有什麼配套可以讓代價小一點? 讓縣民知道利弊得失,做出選擇,再承擔後果. 下面這些最基本的問題政府需要好好回答: 1. 為什麼需要蓋賭場? 澎湖為什麼因此得以發展? 2. 蓋的過程會遇到什麼問題? 你要怎麼解決? 3. 縣民如何從中獲得利益, 有什麼工作機會? 4. 要付出什麼代價? 你要怎麼有效管理黑道娼妓? 5. 你鎖定誰會來賭博順便觀光? 交通的問題怎麼解決? 6. 生態跟發展你要怎麼平衡? 簡單講,不要讓人覺得政府現在就在賭一場不用本錢的博, 成功賺錢了, 政府和財團分贓, 失敗治安惡劣生態破壞了, 全體縣民承擔. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.37.126

推