[閒聊] pcman 比 kkman 不佔資源?
一直以來都是用KKMAN，從知道PCMAN就是印象他比較省資源。
今天把兩套拿來比較，覺得以佔資源來說，PCMAN並沒有比較明顯的優勢~
兩套吃的記憶體差異不大，不一樣的是PCMAN比起KKMAN比較多比例是吃實體記憶體。
個人淺見這並不是好現象，畢竟實體記憶體速度較快，
可以留給更需要高速存取的軟體。
另外兩套軟體在開過大量分頁，在關閉部分分頁後，記憶體釋放的都很不乾淨。
這也是我今天尋求PCMAN的目的，結果發現問題沒得到解決。
(有高手有方法嗎? 我試過釋放記憶體的程式沒用)
穩定度方面，KKMAN偶爾會當掉，但是次數非常少。
PCMAN沒長時間使用無法得知，但是在2004版改http熱鍵卻當掉。
功能方面PCMAN有多一點點，但是沒有GOOGLE搜尋功能卻是小缺憾~
有熟知兩軟體的版友有不同的看法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.154.196
推
04/24 23:55, , 1F
04/24 23:55, 1F
→
04/24 23:56, , 2F
04/24 23:56, 2F
推
04/24 23:57, , 3F
04/24 23:57, 3F
→
04/24 23:58, , 4F
04/24 23:58, 4F
推
04/25 00:03, , 5F
04/25 00:03, 5F
推
04/25 00:31, , 6F
04/25 00:31, 6F
推
04/25 18:16, , 7F
04/25 18:16, 7F
推
04/26 18:57, , 8F
04/26 18:57, 8F
→
04/26 18:57, , 9F
04/26 18:57, 9F
→
04/26 18:57, , 10F
04/26 18:57, 10F
推
04/27 22:39, , 11F
04/27 22:39, 11F
→
04/27 22:42, , 12F
04/27 22:42, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：