Re: [請益] 請問顯卡位寬是哪個零件決定的

看板PC_Shopping作者 (璇月)時間10月前 (2023/06/29 21:35), 10月前編輯推噓11(11033)
留言44則, 17人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《samorz (安藤棕熊)》之銘言: : 40系 顯卡位寬大砍,想請教一下顯卡記憶體位寬是怎麼零件決定的, : 1. 核心晶片 2.記憶體顆粒 3.顯卡PCB電路 4.其他 : 以4070 跟3070為例 192bit 跟256bit 能節省硬體幾%的成本? GPU晶片中 記憶體控制器(Memory Controller)規模與組數 決定這一等級晶片位寬的「天花板」 所以你的問題 主要是由1、2項來決定 1是主、2是從 有1,2才能跟進,3是結果 另外,VBIOS決定顯示卡的身份和規格 (目前通常要和晶片ID配合) 讓驅動程式能辨識和操作顯示卡 所以也有發生過廠商只從VBIOS遮蔽VRAM容量 刷BIOS後就能恢復容量的事件 (當年RX470有幾批能從4GB變8GB) 或是更早年也可透過刷BIOS讓顯示卡開管/開核 以NV目前的GPU為例 這是AD104晶片結構圖(目前用於4070Ti/4070) https://i.imgur.com/XSQQJQK.jpg
可看到總共有6組記憶體控制器 每一組控制32bit位寬 因此滿規AD104核心為192bit位寬 對應記憶體顆粒配置 可選擇使用32bit或16bit模式 以單顆2GB記憶體顆粒來說 可用6顆組成12GB VRAM(目前4070Ti/4070規格) 或者12顆組成24GB VRAM(特殊配置或專業卡) 當然,GPU是可以遮蔽電路閹割的 假如遮蔽一組記憶體控制器 剩下160bit,則可以配置10GB容量 這也是之前傳聞中4060Ti的規格 但NV最終使用次一階的AD106核心作4060Ti 所以原生只有128bit位寬了 這是AD106核心的結構圖 目前用於桌面4060Ti和移動版4070 https://i.imgur.com/0z9n5J6.jpg
可看到總共有4組記憶體控制器 每一組控制32bit位寬 因此滿規AD106核心僅有128bit位寬 這代40系列中低階晶片 減少記憶體控制器規模 這樣能減少電晶體數量和晶片面積 不過這代L2快取容量大幅增加 相對也增加一些電晶體數量 這代40系列使用台積電5nm製程(客製化4N) 中階AD104、106、107晶片 NV應該有在成本上精算考量 核心面積並不大 從4060Ti和4060的規格上 都可看見NV節省成本的痕跡 像4060Ti只用18Gbps的GDDR6顆粒 4060更只用17Gbps的GDDR6顆粒 等效頻寬分別只有288GB/s和272GB/s 假如使用最新的20Gbps GDDR6顆粒 (AMD的RX7900系列和NV繪圖卡採用) 等效頻寬至少能達到320GB/s 但NV僅採用較舊顆粒 增加晶片的快取容量會有助益 但並非萬用解 且不該當作降位寬的理由 不然4090不光有72MB容量的L2 為何同時還配置了384bit位寬 說穿了,NV中低階卡的配置 仍是為了降低成本考量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.86.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1688045710.A.B61.html ※ 編輯: tint (218.187.86.17 臺灣), 06/29/2023 21:53:07

06/29 21:52, 10月前 , 1F
突然想到,新的GDDR6頻寬有達到GDDR6X
06/29 21:52, 1F

06/29 21:52, 10月前 , 2F
的水準了,那功耗有像30系當初那麼高嗎
06/29 21:52, 2F

06/29 22:19, 10月前 , 3F
新的單顆20Gbps GDDR6功耗有增加一點
06/29 22:19, 3F

06/29 22:21, 10月前 , 4F
但當年30系19/19.5Gbps GDDR6X都是單顆1GB
06/29 22:21, 4F

06/29 22:23, 10月前 , 5F
現在新卡的GDDR6X/GDDR6都是單顆2GB的顆粒
06/29 22:23, 5F

06/29 22:25, 10月前 , 6F
若相對的顆粒數減少 VRAM佔用的功耗也會降低
06/29 22:25, 6F

06/29 22:45, 10月前 , 7F
推解說
06/29 22:45, 7F

06/29 23:59, 10月前 , 8F
老黃:早跟你說台積電做的不便宜了說 ;;
06/29 23:59, 8F

06/30 00:41, 10月前 , 9F
我一直以為 台積電就算一片比較貴,但是
06/30 00:41, 9F

06/30 00:42, 10月前 , 10F
先進製程單位面積小 良率高 不會抵消嗎?
06/30 00:42, 10F

06/30 02:01, 10月前 , 11F
30是三星自砍價格硬接下來的
06/30 02:01, 11F

06/30 02:01, 10月前 , 12F
台積電良率高 但是價格硬 要便宜很難
06/30 02:01, 12F

06/30 02:25, 10月前 , 13F
老張:如果你的市占是六成以上...你價錢會
06/30 02:25, 13F

06/30 02:26, 10月前 , 14F
開得比隔壁家還便宜嗎?這道理我想你
06/30 02:26, 14F

06/30 02:26, 10月前 , 15F
再清楚不過了...
06/30 02:26, 15F

06/30 02:26, 10月前 , 16F
老黃:(默)
06/30 02:26, 16F

06/30 06:57, 10月前 , 17F
推解說
06/30 06:57, 17F

06/30 08:25, 10月前 , 18F
06/30 08:25, 18F

06/30 08:36, 10月前 , 19F
推詳細解說
06/30 08:36, 19F

06/30 09:40, 10月前 , 20F
就算用良率來算,單顆晶片成本台積電可以
06/30 09:40, 20F

06/30 09:40, 10月前 , 21F
比三星便宜,可問題是品質也不同啊XD,公
06/30 09:40, 21F

06/30 09:40, 10月前 , 22F
司怎麼可能不會考量市場競爭能力定價。
06/30 09:40, 22F

06/30 11:57, 10月前 , 23F
GG的貴,是把良率乘上去之後還是比
06/30 11:57, 23F

06/30 11:57, 10月前 , 24F
三星貴不少,良率是一回事,但單片
06/30 11:57, 24F

06/30 11:57, 10月前 , 25F
wafer報價受很多因素影響
06/30 11:57, 25F

06/30 15:25, 10月前 , 26F
你們太天真了 ***便宜的時候報價根本不
06/30 15:25, 26F

06/30 15:26, 10月前 , 27F
一樣 他搶市場的價格是用良品收錢 良率
06/30 15:26, 27F

06/30 15:26, 10月前 , 28F
是什麼 能吃嗎?
06/30 15:26, 28F

06/30 15:54, 10月前 , 29F
三星8nm的報價和GG12nm差不多,三星有
06/30 15:54, 29F

06/30 15:54, 10月前 , 30F
多便宜不用多說了吧
06/30 15:54, 30F

06/30 16:14, 10月前 , 31F
人家本來單價就低了 還以良品報價 換算
06/30 16:14, 31F

06/30 16:14, 10月前 , 32F
成GG就是100%良率的概念 GG再怎麼強都
06/30 16:14, 32F

06/30 16:14, 10月前 , 33F
弄不到100%良率 真的是殺到見骨在賣
06/30 16:14, 33F

06/30 17:09, 10月前 , 34F
推專業!
06/30 17:09, 34F

06/30 17:47, 10月前 , 35F
不這樣沒現金流進來陪他練功吧,一堆設備
06/30 17:47, 35F

06/30 17:47, 10月前 , 36F
都開下去了,只能說台積電在28nm那時候沉
06/30 17:47, 36F

06/30 17:47, 10月前 , 37F
澱的夠紮實,真的是蹲越低跳越高XD。
06/30 17:47, 37F

06/30 17:48, 10月前 , 38F
推解說
06/30 17:48, 38F

06/30 17:50, 10月前 , 39F
研發成本無法回收很苦逼的
06/30 17:50, 39F

06/30 17:50, 10月前 , 40F
牙膏才撐一年Arc部門就藏起來不給看了
06/30 17:50, 40F

06/30 17:50, 10月前 , 41F
06/30 17:50, 41F

06/30 17:50, 10月前 , 42F
不想被知道到底賠多慘。
06/30 17:50, 42F

06/30 22:36, 10月前 , 43F
推推
06/30 22:36, 43F

07/01 15:51, 10月前 , 44F
三星有讓客戶只買good die的合約。
07/01 15:51, 44F
文章代碼(AID): #1adOYEjX (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1adOYEjX (PC_Shopping)