[情報] Cinebench R23 A12Z 單核跑分

看板PC_Shopping作者 (Lovelive!)時間3年前 (2020/11/12 10:30), 3年前編輯推噓72(74推 2噓 222→)
留言298則, 47人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://forums.macrumors.com/threads/2267129/ 之前Apple給開發者用的A12Z Mac mini 跑出來的分數 https://i.imgur.com/vKHfKXg.jpg
單核987 多核4530 雖然只是4代 Core的水準 考慮到A系列的只有約15W功耗就跑出這樣分數 只能說真的是很驚人的表現 而且A14在geekbench的單核分數比A12Z多了43.7% M1的分數 怕.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.34.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605148201.A.81B.html ※ KotoriCute:轉錄至看板 MAC 11/12 10:30
→
11/12 10:30, 3年前 , 1F
還不錯阿
11/12 10:30, 1F
推
11/12 10:31, 3年前 , 2F
單核表現有這成績不錯了
11/12 10:31, 2F
推
11/12 10:31, 3年前 , 3F
第一顆上電腦就這樣...I、A都要瑟瑟發抖了吧...
11/12 10:31, 3F
→
11/12 10:31, 3年前 , 4F
不能這樣定義第一顆拉
11/12 10:31, 4F
→
11/12 10:32, 3年前 , 5F
有人知道15 20 23代表什麼嗎
11/12 10:32, 5F
推
11/12 10:32, 3年前 , 6F
再考慮到apple歷年cpu進步速度 怕
11/12 10:32, 6F
→
11/12 10:32, 3年前 , 7F
喔喔 好 XD""" 我的錯
11/12 10:32, 7F
推
11/12 10:33, 3年前 , 8F
我的1950X輸惹
11/12 10:33, 8F
→
11/12 10:33, 3年前 , 9F
不過從第一顆A4算起 才七年XD
11/12 10:33, 9F
※ 編輯: KotoriCute (111.252.34.63 臺灣), 11/12/2020 10:36:32
推
11/12 10:34, 3年前 , 10F
七年...I皇大概可以從4核進步到4核(咦?
11/12 10:34, 10F
→
11/12 10:35, 3年前 , 11F
CineBench是3D建模軟體Cinema 4D的評估程式啊...
11/12 10:35, 11F
→
11/12 10:35, 3年前 , 12F
RXX就是Cinema4D的版本號而已...
11/12 10:35, 12F
→
11/12 10:41, 3年前 , 13F
11/12 10:41, 13F
→
11/12 10:42, 3年前 , 14F
A14 125億晶體管數目, M1 160億, 打爆8代很容易啊
11/12 10:42, 14F
推
11/12 10:43, 3年前 , 15F
反正，台積電無敵
11/12 10:43, 15F
推
11/12 10:44, 3年前 , 16F
這樣ipad pro 2020用a12z將來是否有機會裝big sur，
11/12 10:44, 16F
→
11/12 10:44, 3年前 , 17F
那就能打surface pro了
11/12 10:44, 17F
推
11/12 10:44, 3年前 , 18F
8C MP Ratio 4.59是啥情況啊？
11/12 10:44, 18F
→
11/12 10:44, 3年前 , 19F
M1單核應該要比Core 10代還高了吧。
11/12 10:44, 19F
推
11/12 10:44, 3年前 , 20F
11/12 10:44, 20F
→
11/12 10:45, 3年前 , 21F
然而這搞不好只是10W TDP結果，超大型SOC還沒登場
11/12 10:45, 21F
推
11/12 10:46, 3年前 , 22F
他是4大4小，這MP Ratio不意外啊
11/12 10:46, 22F
推
11/12 10:46, 3年前 , 23F
他4大4小
11/12 10:46, 23F
推
11/12 10:46, 3年前 , 24F
怕啥 現在才4代水準 表示還要6年才能追上I的10代U耶
11/12 10:46, 24F
推
11/12 10:47, 3年前 , 25F
這結果看起來挺有趣的
11/12 10:47, 25F
推
11/12 10:47, 3年前 , 26F
嘩，打平1700X
11/12 10:47, 26F
→
11/12 10:47, 3年前 , 27F
如果這模擬情況很類似實際的DSP使用，那真的滿強的
11/12 10:47, 27F
推
11/12 10:47, 3年前 , 28F
如果用Intel的時間軸的話XD
11/12 10:47, 28F
→
11/12 10:48, 3年前 , 29F
這結果應該是arm原生的吧？
11/12 10:48, 29F
→
11/12 10:48, 3年前 , 30F
這結果是不是有問題都還不確定 因為目前情報沒解禁
11/12 10:48, 30F
→
11/12 10:49, 3年前 , 31F
也不像評測網站那樣有很泛用的測試
11/12 10:49, 31F
→
11/12 10:49, 3年前 , 32F
不過拿到了其實也沒能測試什麼就是了
11/12 10:49, 32F
→
11/12 10:49, 3年前 , 33F
畢竟遊戲也不會在上面跑
11/12 10:49, 33F
→
11/12 10:50, 3年前 , 34F
A12Z是兩年前的硬體，要先扣掉兩年
11/12 10:50, 34F
→
11/12 10:50, 3年前 , 35F
A12Z只是A12X的解封印版本
11/12 10:50, 35F
→
11/12 10:51, 3年前 , 36F
看看能不能測些壓縮/轉檔之類的
11/12 10:51, 36F
→
11/12 10:51, 3年前 , 37F
啊 或者 SuperPI XDDDD
11/12 10:51, 37F
→
11/12 10:51, 3年前 , 38F
我看R23旁邊已經有i7-1165G7的成績了啊 3789
11/12 10:51, 38F
還有 220 則推文
還有 1 段內文
→
11/12 14:21, 3年前 , 259F
macOS 9.4%, iOS 15％談壟斷...
11/12 14:21, 259F
推
11/12 14:22, 3年前 , 260F
單一品牌商 9.4%其實很多哦
11/12 14:22, 260F
→
11/12 14:23, 3年前 , 261F
9%很多
11/12 14:23, 261F
→
11/12 14:24, 3年前 , 262F
還是要澄清一下，arm本身沒有問題
11/12 14:24, 262F
→
11/12 14:30, 3年前 , 263F
apple 的目標顯然就不是壟斷市場，不可口的區塊
11/12 14:30, 263F
→
11/12 14:30, 3年前 , 264F
他們連碰都懶得碰
11/12 14:30, 264F
推
11/12 14:32, 3年前 , 265F
蘋果稅，了解一下，我是不知道還有甚麼好護航的
11/12 14:32, 265F
推
11/12 14:34, 3年前 , 266F
雖然我也有蘋果產品，但需要審視的地方也無法避免
11/12 14:34, 266F
→
11/12 14:36, 3年前 , 267F
這叫壟斷喔，可不可以去查一下壟斷的定義？
11/12 14:36, 267F
推
11/12 14:36, 3年前 , 268F
要不要去查一下數學中，無限趨近的定義?
11/12 14:36, 268F
→
11/12 14:37, 3年前 , 269F
9.4%說白蘋果直接收攤也不會造成什麼影響，壟斷啥？
11/12 14:37, 269F
→
11/12 14:38, 3年前 , 270F
算了，懶得跟你講。你要認為是壟斷就壟斷吧XDD
11/12 14:38, 270F
推
11/12 14:55, 3年前 , 271F
蘋果的壟斷爭議不是在市佔率吧
11/12 14:55, 271F
→
11/12 14:59, 3年前 , 272F
壟斷有定義的
11/12 14:59, 272F
→
11/12 15:00, 3年前 , 273F
看今年美國國會怎麼定義XD
11/12 15:00, 273F
→
11/12 15:00, 3年前 , 274F
美國國會報告出爐！「科技四巨頭」全屬壟斷籲修法
11/12 15:00, 274F
→
11/12 15:00, 3年前 , 275F
看這篇新聞
11/12 15:00, 275F
推
11/12 15:01, 3年前 , 276F
你們講的東西就不一樣啊 = =
11/12 15:01, 276F
→
11/12 15:02, 3年前 , 277F
重點在於你怎麼運用某些高市佔率項目
11/12 15:02, 277F
→
11/12 15:02, 3年前 , 278F
市佔率超高不會被懲罰，違反公平競爭因素才會被懲罰
11/12 15:02, 278F
推
11/12 15:03, 3年前 , 279F
不一樣啊
11/12 15:03, 279F
推
11/12 15:16, 3年前 , 280F
又不是蘋果股東 偏偏愛用蘋果角度看 使用者想法
11/12 15:16, 280F
→
11/12 15:18, 3年前 , 281F
你是蘋果股東？
11/12 15:18, 281F
→
11/12 15:19, 3年前 , 282F
官方的做法和想法很明顯跟你的不同啊
11/12 15:19, 282F
→
11/12 15:29, 3年前 , 283F
蘋果利潤多高不關使用者的事 使用者只管是不是通用
11/12 15:29, 283F
推
11/12 16:01, 3年前 , 284F
誰在當自己股東==Mac到底哪時平價、普及、跟win通用
11/12 16:01, 284F
→
11/12 16:02, 3年前 , 285F
過？
11/12 16:02, 285F
→
11/12 16:14, 3年前 , 286F
使用者角度不就為了macOS來買mac，macOS使用體驗不
11/12 16:14, 286F
→
11/12 16:15, 3年前 , 287F
變我就接著買，管你CPU是什麼x87還是sod
11/12 16:15, 287F
推
11/12 19:20, 3年前 , 288F
性能不是一切 可以好好想想 目前macOS應用端有侷限
11/12 19:20, 288F
推
11/12 20:44, 3年前 , 289F
很多Mac使用者，不用 windows，也不裝VM
11/12 20:44, 289F
→
11/12 20:45, 3年前 , 290F
一堆人不在意x86，只要有office和adobe
11/12 20:45, 290F
→
11/12 20:47, 3年前 , 291F
xcode就可以工作
11/12 20:47, 291F
→
11/12 21:54, 3年前 , 292F
所以 apple 會掉在意那塊的使用者
11/12 21:54, 292F
→
11/12 21:55, 3年前 , 293F
掉的不要太多就算成功了，apple 現在生態圈比以往
11/12 21:55, 293F
→
11/12 21:55, 3年前 , 294F
堅實不少，應該不是太大的問題
11/12 21:55, 294F
推
11/12 23:04, 3年前 , 295F
ios基數藉由iphone跟ipad系列拉起來，只要M1能把這
11/12 23:04, 295F
→
11/12 23:04, 3年前 , 296F
些人帶來MacOS，目標就達成了不是
11/12 23:04, 296F
→
11/12 23:07, 3年前 , 297F
而且MacOS本來就可以不倚靠windows生態進行差不多的
11/12 23:07, 297F
→
11/12 23:07, 3年前 , 298F
工作，除了玩遊戲以外
11/12 23:07, 298F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Vh9ufWR (PC_Shopping)
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Vh9ufWR (PC_Shopping)