[情報]AMD也能玩的光線追蹤Neon Noir

看板PC_Shopping作者 (Dont QQ)時間5年前 (2019/03/19 03:50), 5年前編輯推噓19(21推 2噓 88→)
留言111則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
標題： AMD 也能玩光影追蹤? Crytek 開發「Neon Noir」一種無需專用硬件的光影追蹤技術 內文： 實時光影追蹤 Ray Trcing 這個名詞，自從 NVIDIA 發佈了 Turing 架構的 RTX 系列顯 示 卡開始變得火熱。 不過目前只有 RTX 顯示卡支援，而且其售價一直高昂。對玩家以及這 個 技術的普及進程也十分不利。有見及此，Crytek 近日展示了「Neon Noir」的光追範例， 其 不需依賴特定 GPU 或 API 即可實現。這個演示就是用上了 AMD RX Vega 56 顯示卡，讓 本 身不支援光線追蹤技術的它，直接跑得到這個光追測試。 Neon Noir 基於 Cryteck 的 CryEngine 引擎中最新版的 Total Illumination (全局光 照) ，新引擎預計在 2019 年加入 CryEngine 引擎路線圖中。這個全新的 Ray Trcing 技術 ， 讓玩家、開發員能夠更輕鬆地享受 Ray Trcing 帶來的體驗。 詳情可以參考官方公佈的影片演示。未來 CryTeck 還會繼續優化 Neon Noir 所使用光追 技 術，以便性能受益於 DX12、Vulkan 等 API 及新一代硬件。 連結： DEMO影片 https://youtu.be/1nqhkDm2_Tw
來源 https://bit.ly/2Jlswfu 原文 https://www.techpowerup.com/forums/threads/crytek-shows-off-neon-noir-a-real-t im e-ray-tracing-demo-for-cryengine.253647/ 備註： 感覺這個通用引擎比老黃的專用硬體API容易普及的多，不僅是在用戶端，應該對開發者 來 說也是 看看RTX賣到現在多少光追遊戲跳票就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.200.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1552938633.A.55A.html ※ 編輯: JKGOOD (27.246.200.2), 03/19/2019 03:51:13
→
03/19 04:03, 5年前 , 1F
顯卡界Der吉仲
03/19 04:03, 1F
→
03/19 04:23, 5年前 , 2F
dxr本來就通用的 只是老黃自己硬體加速配上一些ai
03/19 04:23, 2F
→
03/19 04:23, 5年前 , 3F
去躁之類的兜成rtx方案而已 你要單純用dxr也沒什麼
03/19 04:23, 3F
→
03/19 04:23, 5年前 , 4F
問題
03/19 04:23, 4F
推
03/19 04:29, 5年前 , 5F
所以 RTX 系列一直在兜售的那個 RayTracing是要用特
03/19 04:29, 5F
→
03/19 04:29, 5年前 , 6F
別的API嗎？ 我本來還以為是NV用特別的電路去實現
03/19 04:29, 6F
→
03/19 04:29, 5年前 , 7F
DX 裡面的RayTracing機能而已
03/19 04:29, 7F
→
03/19 04:31, 5年前 , 8F
nv現在優化邏輯是他們自己一套 畢竟也還沒其他硬
03/19 04:31, 8F
→
03/19 04:31, 5年前 , 9F
體 所以開發者習慣nv的玩法以後 去做其他家硬體不同
03/19 04:31, 9F
→
03/19 04:31, 5年前 , 10F
的可能會有問體
03/19 04:31, 10F
→
03/19 04:33, 5年前 , 11F
最簡單一種 rtx整套還包ai去躁 其他廠出的卡沒含ai
03/19 04:33, 11F
→
03/19 04:33, 5年前 , 12F
硬體 就得自己去實作其他軟體方法降噪
03/19 04:33, 12F
→
03/19 04:34, 5年前 , 13F
rtx基本上是根據dxr上面再長一些NV的優化
03/19 04:34, 13F
推
03/19 04:35, 5年前 , 14F
但DX是個公開標準 如果大家都滿足這標準 為什麼會只
03/19 04:35, 14F
→
03/19 04:35, 5年前 , 15F
有NV的才能用？
03/19 04:35, 15F
→
03/19 04:35, 5年前 , 16F
講公開標準好像不對 我應該說，NV 跟 AMD 各自可以
03/19 04:35, 16F
→
03/19 04:36, 5年前 , 17F
用自己的方式實現DX裡面的各項API的話，應該是兩家
03/19 04:36, 17F
→
03/19 04:36, 5年前 , 18F
沒有nv才能用阿 只是目前只有rtx跑的動而已
03/19 04:36, 18F
→
03/19 04:36, 5年前 , 19F
的卡都要可以操作不是嗎？ 頂多效率有差吧
03/19 04:36, 19F
→
03/19 04:37, 5年前 , 20F
這篇所謂的「本身不支援光追技術」是什麼意思？
03/19 04:37, 20F
→
03/19 04:38, 5年前 , 21F
如果你要說的是綁標rtx的遊戲不會動的話 應該是因為
03/19 04:38, 21F
→
03/19 04:38, 5年前 , 22F
都是根據rtx去開發 不是單純只用到dxr 所以應該不
03/19 04:38, 22F
→
03/19 04:38, 5年前 , 23F
太能硬套
03/19 04:38, 23F
→
03/19 04:39, 5年前 , 24F
所以意思是，NV的光追solution除了DX的API還有他自
03/19 04:39, 24F
→
03/19 04:39, 5年前 , 25F
己的一些獨門東西？
03/19 04:39, 25F
→
03/19 04:39, 5年前 , 26F
普及的問題是在效能吧，nv用專用硬體去解
03/19 04:39, 26F
→
03/19 04:41, 5年前 , 27F
就像AI降噪就是一種阿 也沒一定要綁在一起 也能自
03/19 04:41, 27F
→
03/19 04:41, 5年前 , 28F
己硬幹 bf5一開始就是自己硬幹 後面有沒有改過就不
03/19 04:41, 28F
→
03/19 04:41, 5年前 , 29F
知道了
03/19 04:41, 29F
→
03/19 04:42, 5年前 , 30F
可以去找找有對bf5開發者的訪談 提到蠻多的 滿有
03/19 04:42, 30F
→
03/19 04:42, 5年前 , 31F
趣
03/19 04:42, 31F
推
03/19 04:42, 5年前 , 32F
ok 感謝解說
03/19 04:42, 32F
→
03/19 04:43, 5年前 , 33F
但我以為RT Solution應該是引擎公司以DX為基礎打一
03/19 04:43, 33F
→
03/19 04:43, 5年前 , 34F
套API出來說 XD
03/19 04:43, 34F
→
03/19 04:43, 5年前 , 35F
主要就是他用了硬體還是跑不夠快 所以想了更多偷吃
03/19 04:43, 35F
→
03/19 04:43, 5年前 , 36F
步的方法
03/19 04:43, 36F
→
03/19 04:44, 5年前 , 37F
不只dx拉 vulkan也有
03/19 04:44, 37F
→
03/19 04:45, 5年前 , 38F
rtx想綁標的是他自己整套的優化邏輯 真的綁住開發
03/19 04:45, 38F
→
03/19 04:45, 5年前 , 39F
者以後就會有優化差異了 不過問題還是AMD綁的是遊
03/19 04:45, 39F
還有 32 則推文
→
03/19 09:09, 5年前 , 72F
NV聲稱是有RTCore版可2-3倍快
03/19 09:09, 72F
→
03/19 09:09, 5年前 , 73F
不過那是相對NV自己的軟體實作版
03/19 09:09, 73F
→
03/19 09:10, 5年前 , 74F
Cry軟體實作優化的有可能比NV軟體版更快
03/19 09:10, 74F
推
03/19 09:58, 5年前 , 75F
rt最終的解決方法還是要靠浮點算力去輾
03/19 09:58, 75F
噓
03/19 10:13, 5年前 , 76F
用軟解畢竟還是沒硬解快
03/19 10:13, 76F
推
03/19 10:20, 5年前 , 77F
結果又是個physX
03/19 10:20, 77F
推
03/19 10:25, 5年前 , 78F
下一代家機應該會用上吧
03/19 10:25, 78F
噓
03/19 11:51, 5年前 , 79F
amd就只會跟著人屁股走
03/19 11:51, 79F
推
03/19 11:52, 5年前 , 80F
TrueAudio Next表示
03/19 11:52, 80F
推
03/19 12:16, 5年前 , 81F
家機才是主流
03/19 12:16, 81F
推
03/19 12:19, 5年前 , 82F
以遊戲市場來說
03/19 12:19, 82F
推
03/19 13:10, 5年前 , 83F
說啥呢，luxvr 早都及時 raytracing + vr 了
03/19 13:10, 83F
→
03/19 13:10, 5年前 , 84F
只是要插 8 張顯卡而已
03/19 13:10, 84F
→
03/19 14:20, 5年前 , 85F
RT無論軟體或硬體，都是砸浮點運算碾過
03/19 14:20, 85F
→
03/19 14:21, 5年前 , 86F
只是新硬體可能改用較低精度或專用線路
03/19 14:21, 86F
→
03/19 14:22, 5年前 , 87F
運算也更偷工減料在你較難察覺的地方
03/19 14:22, 87F
→
03/19 15:05, 5年前 , 88F
之後連PBR硬體加速給你看!要普及也要硬體買得起 XD
03/19 15:05, 88F
→
03/19 15:31, 5年前 , 89F
PBR似乎無法用純硬體，因為無法固定算法
03/19 15:31, 89F
→
03/19 15:32, 5年前 , 90F
他只是光影比較追求擬真的傳統繪圖
03/19 15:32, 90F
推
03/20 08:54, 5年前 , 91F
其實 PBR 就是 raytracing ，樓上想多了
03/20 08:54, 91F
→
03/20 08:56, 5年前 , 92F
PBR = physically based rendering 物理正確成像
03/20 08:56, 92F
→
03/20 08:57, 5年前 , 93F
所以用 raytracing 追蹤並統計光子計算輸出
03/20 08:57, 93F
→
03/20 18:17, 5年前 , 94F
其實不是....
03/20 18:17, 94F
→
03/20 18:20, 5年前 , 95F
物理不等於RT,尤其遊戲即時PBR已經很多年了
03/20 18:20, 95F
→
03/20 18:21, 5年前 , 96F
PhysicBase是著色運算公式與真實物理法則
03/20 18:21, 96F
→
03/20 18:21, 5年前 , 97F
相似，取代以前的簡易數學經驗公式
03/20 18:21, 97F
→
03/20 18:22, 5年前 , 98F
所謂真實物理法則是指遵守光能傳播的能量守恆
03/20 18:22, 98F
→
03/20 18:24, 5年前 , 99F
大部分引擎稱為physically based shading
03/20 18:24, 99F
→
03/20 18:25, 5年前 , 100F
著重shading的部分，PS4時代很多引擎都有
03/20 18:25, 100F
→
03/20 18:28, 5年前 , 101F
UE4與Unity都有支援，但它們之前都沒實作RT
03/20 18:28, 101F
→
03/20 18:29, 5年前 , 102F
只是光影計算數學公式符合能量守恆而已
03/20 18:29, 102F
→
03/20 18:30, 5年前 , 103F
但PBR或稱為PBS有無限種實作方式
03/20 18:30, 103F
→
03/20 18:33, 5年前 , 104F
youtu.be/7NjGETJMZvY
03/20 18:33, 104F
→
03/20 18:33, 5年前 , 105F
2015CryEngine的PBR展示
03/20 18:33, 105F
→
03/20 18:34, 5年前 , 106F
你不會認為那就是即時RT，它仍是傳統繪圖
03/20 18:34, 106F
→
03/20 18:35, 5年前 , 107F
以前PS3時代光照是經驗公式，光線法線夾角
03/20 18:35, 107F
→
03/20 18:36, 5年前 , 108F
用dot指令查詢，夾角越小則表面越亮，
03/20 18:36, 108F
→
03/20 18:37, 5年前 , 109F
夾角大則暗示光線斜射，要比較暗
03/20 18:37, 109F
→
03/20 18:38, 5年前 , 110F
跟物理法則無關，只是省效能的偷懶公式
03/20 18:38, 110F
→
03/20 18:40, 5年前 , 111F
RT當然也可以拿來實作PBR. 但PBR不是RT
03/20 18:40, 111F
‣ 更多 JKGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1SZ_Q9LQ (PC_Shopping)