[情報] 遊戲測試R7 1700/I7 6900X/I7 7820X

看板PC_Shopping作者 (關公面前耍大屌)時間6年前 (2017/08/04 01:29), 編輯推噓21(22推 1噓 52→)
留言75則, 35人參與, 最新討論串1/1
三款CPU遊戲測試 R7 1700/I7 6900X/I7 7820X 測試平台 （１）Ryzen System Specs AMD Ryzen 7 1700 (3.0 - 3.7 GHz) Asrock X370 Taichi 16GB DDR4-3200 RAM Samsung SSD 850 EVO 2TB Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Windows 10 Pro 64-bit （２）Skylake-X System Specs Intel Core i7-7820X (3.6 - 4.3 GHz) Asrock X299 Taichi 32GB DDR4-3200 RAM Samsung SSD 850 EVO 2TB Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Windows 10 Pro 64-bit （３）Broadwell-E System Specs Intel Core i7-6900K (3.2 - 3.7 GHz) Asrock X99 Taichi 32GB DDR4-3200 RAM Samsung SSD 850 EVO 2TB Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Windows 10 Pro 64-bit http://i.imgur.com/vdmTlHC.jpg
http://i.imgur.com/4uc2LIa.jpg
http://i.imgur.com/J0Nkf1f.jpg
http://i.imgur.com/7Sxtfb9.jpg
http://i.imgur.com/WVDNzMG.jpg
http://i.imgur.com/qnOIqwq.jpg
影片：https://www.youtube.com/watch?v=eiy1kZaQT1s
----------------------------------------------------------------------------- I7-7820X 超頻4.5G，遊戲表現和R7 1700 超頻4G大致上差不多，有些還落後R7 1700不少，頻率很高卻... 另外I7-6900K超頻4G，遊戲表現比I7-7820X 超頻4.5G還要出色... X299平台雖然可以超頻很高，但是架構改過了，由於自身的架構關係，在工作負載時會造成延遲.....導致雖然超頻很高，但是表現卻和超頻的R7 1700差不多.... 這絕對是mesh和L3的坑 另外AMD那邊的消息，AM4 / X399平台，壽命可以延續到2020年，之後新U可以兼容AM4主機板！ ----------------------------------------------------------------------------- 整篇轉自：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=469949 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.160.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1501781361.A.D82.html
→
08/04 01:38, , 1F
崩
08/04 01:38, 1F
→
08/04 01:39, , 2F
不
08/04 01:39, 2F
推
08/04 01:39, , 3F
不
08/04 01:39, 3F
推
08/04 01:39, , 4F
我是覺得 7820X 看那價格就知道不是拿來玩遊戲的
08/04 01:39, 4F
→
08/04 01:39, , 5F
硬是要拿來比較遊戲表現並不是很有意思吧
08/04 01:39, 5F
推
08/04 01:39, , 6F
崩
08/04 01:39, 6F
→
08/04 01:39, , 7F
反觀intel腳位一直換
08/04 01:39, 7F
→
08/04 01:40, , 8F
任何測試都有
08/04 01:40, 8F
→
08/04 01:40, , 9F
總不能阻止別人遊戲測試給大家做參考吧
08/04 01:40, 9F
推
08/04 01:41, , 10F
看起來拿R7打遊戲一定要上ddr4 3200
08/04 01:41, 10F
推
08/04 01:42, , 11F
我不是要阻止，只是遊戲玩家肯定不會用7820X的
08/04 01:42, 11F
→
08/04 01:43, , 12F
1700成績就這樣了
08/04 01:43, 12F
→
08/04 01:43, , 13F
TR同R7架構 更多核心 體質特挑更高時脈 更多PCIE通
08/04 01:43, 13F
→
08/04 01:43, , 14F
道 更多記憶體通道
08/04 01:43, 14F
→
08/04 01:43, , 15F
工作之餘還能拿來爽爽打遊戲
08/04 01:43, 15F
→
08/04 01:43, , 16F
看來只好怒換TR了
08/04 01:43, 16F
推
08/04 01:49, , 17F
如果TR真的能輕易上4.2~4.3G，x299的優勢就真的小
08/04 01:49, 17F
→
08/04 01:49, , 18F
很多
08/04 01:49, 18F
推
08/04 01:52, , 19F
不是有特殊需求來說的話
08/04 01:52, 19F
→
08/04 01:53, , 20F
一般使用者用到R7 1700就差不多足夠了吧
08/04 01:53, 20F
噓
08/04 02:31, , 21F
amd真的輸到脫褲
08/04 02:31, 21F
推
08/04 02:45, , 22F
那個價格差，玩遊戲的不會去買吧
08/04 02:45, 22F
→
08/04 02:46, , 23F
1700至少便宜啊，效能差一點我覺得還可以，7820X跟6
08/04 02:46, 23F
→
08/04 02:46, , 24F
900X那個價格
08/04 02:46, 24F
→
08/04 02:48, , 25F
ryzen cp真的不錯
08/04 02:48, 25F
→
08/04 02:55, , 26F
有i粉森77惹
08/04 02:55, 26F
→
08/04 02:55, , 27F
幫QQ
08/04 02:55, 27F
→
08/04 02:57, , 28F
跨CCX不是慢到靠北嗎QQ 怎麼mesh更慘
08/04 02:57, 28F
推
08/04 03:17, , 29F
X299真是悲劇...
08/04 03:17, 29F
→
08/04 03:55, , 30F
不用每一代都換主版真不錯
08/04 03:55, 30F
→
08/04 04:46, , 31F
Mesh比較快啦，是L3太小
08/04 04:46, 31F
→
08/04 04:47, , 32F
就不適合打遊戲，遊戲需要很強大的單核
08/04 04:47, 32F
→
08/04 04:49, , 33F
而且用mesh的ram跟pcie也沒比較近
08/04 04:49, 33F
推
08/04 06:19, , 34F
i粉：X299不可能會輸，一定測試的電腦有問題
08/04 06:19, 34F
推
08/04 06:27, , 35F
x299遊戲沒贏R7 i粉：電腦又不只遊戲用途
08/04 06:27, 35F
→
08/04 06:28, , 36F
KBL遊戲贏R7 i粉：買電腦就是要來跑遊戲阿ㄏㄏ
08/04 06:28, 36F
→
08/04 06:32, , 37F
8代i3打沉r3(疑。 7代被8代打沉...
08/04 06:32, 37F
推
08/04 06:54, , 38F
比較需要注意的是 x299 avx與avx512是可以分開超頻
08/04 06:54, 38F
→
08/04 06:54, , 39F
的
08/04 06:54, 39F
→
08/04 06:55, , 40F
如果測試者沒有對這兩個指令提升倍頻 根本幾乎等於
08/04 06:55, 40F
→
08/04 06:55, , 41F
沒超(系統吃到AVX指令就會降頻)
08/04 06:55, 41F
推
08/04 06:58, , 42F
我舉例 假設cpu倍頻46 avx設置35 那吃到指令時 cpu
08/04 06:58, 42F
→
08/04 06:58, , 43F
就會降頻到3500mhz去處理完相關指令後才變回4600mhz
08/04 06:58, 43F
→
08/04 06:58, , 44F
但開機時的cpuz是顯示4600mhz的
08/04 06:58, 44F
→
08/04 06:59, , 45F
然後cpu cache 倍頻與電壓也能分開超QQ
08/04 06:59, 45F
推
08/04 07:18, , 46F
I皇都自己要推6C12T了，除非軟體工程師通通if(AMD){
08/04 07:18, 46F
→
08/04 07:18, , 47F
NOP}，不然不論遊戲或應用，針對多核多緒進行優化是
08/04 07:18, 47F
→
08/04 07:18, , 48F
可預期的吧？
08/04 07:18, 48F
→
08/04 09:01, , 49F
大量跨平臺大作都得考慮家機一億台...
08/04 09:01, 49F
→
08/04 09:02, , 50F
家機八個弱核，不優化多核就沒法玩。
08/04 09:02, 50F
推
08/04 09:23, , 51F
神人連CPU都能崩哦ㄏㄏ
08/04 09:23, 51F
推
08/04 09:39, , 52F
現在連U都被定義了 不建議超頻 不建議遊戲都來了
08/04 09:39, 52F
推
08/04 09:48, , 53F
羊崩
08/04 09:48, 53F
推
08/04 11:31, , 54F
RYZEN多核完爆Intel → Intel老蚌生珠勉強擠出八代
08/04 11:31, 54F
→
08/04 11:31, , 55F
→ RYZEN多核得到更全面優化 → AMD或成最大贏家
08/04 11:31, 55F
推
08/04 12:05, , 56F
R7也太吃記憶體時脈了吧
08/04 12:05, 56F
→
08/04 12:05, , 57F
2666→3200 強了快20%？
08/04 12:05, 57F
→
08/04 12:31, , 58F
主要不是ram 是裡面cache link頻率跟ram走
08/04 12:31, 58F
→
08/04 12:31, , 59F
這樣做其實是偷吃步喇 正常應該會塞一坨fifo
08/04 12:31, 59F
推
08/04 12:42, , 60F
冷門測試
08/04 12:42, 60F
推
08/04 13:00, , 61F
BF1 DX12根本ㄈ
08/04 13:00, 61F
→
08/04 13:00, , 62F
沒優化
08/04 13:00, 62F
→
08/04 13:00, , 63F
ㄈ多打的…
08/04 13:00, 63F
→
08/04 13:14, , 64F
R7記得安裝process lasso,我用1700X,原始W10平時運
08/04 13:14, 64F
→
08/04 13:15, , 65F
作4core,有支援多核的才有開,裝了由全開由軟體分配
08/04 13:15, 65F
→
08/04 13:50, , 66F
說HEDT不適合拿來玩遊戲的人...是崩潰了嗎?
08/04 13:50, 66F
→
08/04 14:19, , 67F
少量遊戲測試看看就好
08/04 14:19, 67F
→
08/04 14:19, , 68F
其實當初X99跟桌機I7比也沒什麼優勢
08/04 14:19, 68F
→
08/04 14:20, , 69F
不過這次Mesh又慢 L2/L3改了也沒看到IPC的效益
08/04 14:20, 69F
→
08/04 14:21, , 70F
遊戲部分比X99還慘
08/04 14:21, 70F
→
08/04 14:21, , 71F
或許未來會有Patch救一下吧 或許
08/04 14:21, 71F
推
08/04 14:23, , 72F
好多Taichi...
08/04 14:23, 72F
→
08/05 20:22, , 73F
Mesh的latency比Ring bus差，是利於擴充更多核
08/05 20:22, 73F
→
08/05 20:24, , 74F
Intel拼命往原生單一大核發展，挑戰外星製程極限
08/05 20:24, 74F
→
08/05 20:28, , 75F
AMD: RingBus不好搞超多核？萬用膠水搞定一切。
08/05 20:28, 75F
‣ 更多 cary4A240022 的文章
文章代碼(AID): #1PWrrns2 (PC_Shopping)