Re: [情報] Intel準備多款六核處理器,連CORE I5也有
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言:
: Core i7 8700(K)
: 幾個月內Intel將推出採用Coffee Lake架構的新型六核處理器。據報導高階i7 8700K處理
: 器的頻率為3.7 GHz
: 與最近推出的Core i9 7800X相比,i7-8700K的TDP比較低只有95W(對上140W)
: 這無疑會影響i9-7800X的銷售。Intel還推出了i7 8700非K,據說是以3.2 GHz頻率運行。
: Core i5也有6核?
7800X是i9不是i7?看來Intel的產品型號亂到連XFASTEST的小編都被搞到糊塗了.HEDT的
7800X有6MB的L2 Cache,8700K的會有多少?7代的7700K只有256K*4.TDP140W的7800X大約
能超到4.7GHz,TDP95W的8700K超頻空間會高過7800X?8700K會影響到7800X的銷售?這個問
題還算小,如果8700K性能高過於7800X的最大問題是會直接影響到售價高達新台幣$19200
的i7-7820X
: 謠言中最有趣的部分是i5系列的6核處理器。與i7相比的主要區別是缺乏Hyperthreading
: i5-8600K處理器的頻率為3.6 GHz,與i7-8700K(95W)的TDP相同
: 根據CPC Hardware表示六核系列不會在8600K結束。核心時脈為2.8 GHz
: TDP為65W的Core i5-8400據稱是最慢的6核桌上型處理器CPU。這是對AMD的Ryzen 5的直接
: 回應。
: Intel 6核Mobile處理器
: Intel也將推出純Mobile 6核CPU。與桌上型版本相比,Coffee Lake Mobile的TDP
: 在45W時具有更低的時脈速度(~2.0 GHz)。該報告最後以Coffee Lake U四核處理器為
: 結尾
: 與有令人印象深刻的28W TDP。這是Intel U系列(低功耗筆記型電腦)的第一款四核CPU
: 。
: 來源︰https://news.xfastest.com/intel/38250/
: 2018 6C 高時脈組機首選的風向又要回到I皇身上了
: Core i5 8400/8500 + H370F STRIX GAMING 制服單
: Core i7 8700/8700K 6C + Z370 主板 +高時脈玩家6單
要當原廠打手也應該先把原廠各代規格時脈搞清楚再來帶風像
2.8GHz的i5-8400叫高時脈?7代的i5-7400的時脈(3.0~3.5GHz),i5-7500(3.4~3.8GHz),
i5-7600K(3.8~4.2GHz). Ryzen5 1600(3.2~3.6GHz),1600X(3.6~4.0GHz).如果情報是正確
的,那代表8400的時脈不但比未超頻的Ryzen 5低不說還比自家的7代i5還要低
3.2GHz的8700跟3.7GHz的8700K也都是比自家的7代i7時脈還要低,7700(3.6~4.2GHz),
7700K(4.2~4.5GHz).從這篇情報的訊息來看Intel的8代CPU為了縮小跟Ryzen在多核多工之
間的性能差距選擇了犧牲單核的性能跟高時脈.這或許代表Intel8代的CPU在玩遊戲方面的
性能將不如自家7代CPU的性能.
雖然對期待著8代的信徒有點殘酷,但簡單綜合起來來推8代的性能一下
多核多工
8C16T R7 1700 > 6C12T i7-8700K > 4C8T i7-7700K
6C12T R5 1600 > 6C6T i5-8600K > 4C4T i5-7600K
單核跟遊戲的性能
4.2~4.5GHz的7700K > 基礎時脈3.7的8700K > 3.0~3.7GHz的 R7 1700
3.8~4.2GHz的7600K > 基礎時脈3.6的8600K > 3.2~3.6GHz的 R5 1600
更簡單明白的說就是Intel8代CPU多核性能還是比不過Ryzen,單核跟遊戲的性能又比不過
自家7代的產品
換另一種說法就是多核多工還是比不過Ryzen,單核跟遊戲的性能贏Ryzen又更少了
: 冷門 Core i5 8600K 哭哭
i5-8600K冷門哭哭?你確定嗎?要我猜我會說是所有非K板的8代才是冷門哭哭
多核性能比不過Ryzen就算了,單核跟遊戲中的性能又不能超到贏過Ryzen,這種CPU除了信
仰跟潮還有什麼吸引力?拜託不要再說是可以用Optane了
如果8600K是之前另一種傳聞的4C8T板,那8600K說不定就是8代最有吸引力的CPU了,單核跟
遊戲性能贏過Ryzen不說,還可能會贏過自家大哥8700K
信徒也先不用太絕望,如果Intel的8代CPU學AMD都不鎖頻,用好一點散熱膏讓超頻最少保持
跟7代的5.0GHz時脈一樣或降低售價拉高CP值或許還是很值得期待
單純追求最高的遊戲性能,最高的FPS,沒有要同時直播的遊戲玩家不用等8代了,可以乖乖
的組7700K來玩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.222.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1500448128.A.055.html
推
07/19 15:12, , 1F
07/19 15:12, 1F
邊打遊戲邊直播要選intel的應該也是8700K,如果8700的基楚時脈真的只有
3.2GHz真的不用太期待了,可能多核,單工跟遊戲都輸給小超的1700
→
07/19 15:14, , 2F
07/19 15:14, 2F
推
07/19 15:14, , 3F
07/19 15:14, 3F
推
07/19 15:14, , 4F
07/19 15:14, 4F
→
07/19 15:15, , 5F
07/19 15:15, 5F
是真的還不知道8700K的性能有多強或多弱,但用intel在高階HEDT X299平台同為6C12T
售價12800的7800X來推測不算是在低估8700
※ 編輯: Laizinho (36.227.222.6), 07/19/2017 15:44:02
推
07/19 15:33, , 6F
07/19 15:33, 6F
→
07/19 15:35, , 7F
07/19 15:35, 7F
推
07/19 15:38, , 8F
07/19 15:38, 8F
推
07/19 15:47, , 9F
07/19 15:47, 9F
→
07/19 15:47, , 10F
07/19 15:47, 10F
intel的非K板是能超嗎?原PO的這篇情報來看,目前8代的預設都是比相對的7代低沒有錯
我也很希望8代只是預設低,boost超高的,但我的信仰值沒有這麼高,7800X能超的空間
不知7700K這也是事實,所以也不敢對8代的能超的空間有多大的期待
→
07/19 15:48, , 11F
07/19 15:48, 11F
推
07/19 15:49, , 12F
07/19 15:49, 12F
→
07/19 15:50, , 13F
07/19 15:50, 13F
→
07/19 15:50, , 14F
07/19 15:50, 14F
→
07/19 15:57, , 15F
07/19 15:57, 15F
目前來看,就算是高估了8代的性能跟Ryzen的性能比還是不樂觀就是了...
推
07/19 16:02, , 16F
07/19 16:02, 16F
→
07/19 16:02, , 17F
07/19 16:02, 17F
用售價19200跟31800的X299來跟Ryzen比?
※ 編輯: Laizinho (36.227.222.6), 07/19/2017 16:20:01
推
07/19 16:07, , 18F
07/19 16:07, 18F
相同的架構,相同的制程,相同的TDP功耗,合理的推測不算過份吧,沒有在低估intel
推的如果是錯的,8代出了之後請你不要客氣的打我的臉,罵髒話的什麼都可以
我不會告你的,就當是我在做球給你打我的臉
推
07/19 16:07, , 19F
07/19 16:07, 19F
→
07/19 16:09, , 20F
07/19 16:09, 20F
※ 編輯: Laizinho (36.227.222.6), 07/19/2017 16:34:31
→
07/19 16:24, , 21F
07/19 16:24, 21F
→
07/19 16:25, , 22F
07/19 16:25, 22F
→
07/19 16:25, , 23F
07/19 16:25, 23F
→
07/19 16:28, , 24F
07/19 16:28, 24F
→
07/19 16:29, , 25F
07/19 16:29, 25F
→
07/19 16:29, , 26F
07/19 16:29, 26F
→
07/19 16:30, , 27F
07/19 16:30, 27F
→
07/19 16:31, , 28F
07/19 16:31, 28F
推
07/19 16:32, , 29F
07/19 16:32, 29F
推
07/19 16:33, , 30F
07/19 16:33, 30F
→
07/19 16:33, , 31F
07/19 16:33, 31F
推
07/19 16:46, , 32F
07/19 16:46, 32F
會買1800X跟i皇的信徒比也沒比較好就是了
推
07/19 16:47, , 33F
07/19 16:47, 33F
推
07/19 16:51, , 34F
07/19 16:51, 34F
推
07/19 16:57, , 35F
07/19 16:57, 35F
→
07/19 16:57, , 36F
07/19 16:57, 36F
推
07/19 18:23, , 37F
07/19 18:23, 37F
→
07/19 18:23, , 38F
07/19 18:23, 38F
單純追求最高的遊戲性,最高的FPS你提7800X跟7820X是?這兩個玩遊戲目前比的過7700K?
我在比一般PC你跳到HEDT怪我拿價格來比?
→
07/19 18:26, , 39F
07/19 18:26, 39F
→
07/19 18:28, , 40F
07/19 18:28, 40F
※ 編輯: Laizinho (36.227.222.6), 07/19/2017 18:38:32
推
07/19 18:30, , 41F
07/19 18:30, 41F
就算提高花費,買7800X或7820X玩遊戲性能比會比7700K高嗎?
※ 編輯: Laizinho (36.227.222.6), 07/19/2017 18:40:49
→
07/19 18:44, , 42F
07/19 18:44, 42F
→
07/19 21:26, , 43F
07/19 21:26, 43F
→
07/19 21:26, , 44F
07/19 21:26, 44F
推
07/19 21:29, , 45F
07/19 21:29, 45F
→
07/19 21:31, , 46F
07/19 21:31, 46F
→
07/20 09:23, , 47F
07/20 09:23, 47F
→
07/20 09:32, , 48F
07/20 09:32, 48F
推
07/20 17:34, , 49F
07/20 17:34, 49F
→
07/22 07:17, , 50F
07/22 07:17, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):