Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4
從FB搬運過來的
原文:https://goo.gl/uCde3x
45度下你跟我產生熱鍵結?我還斷開魂結,靈的轉移喇
-------
如果討論學術,OK,但你用這種方式我沒辦法跟你溝通
對於當事物不了解,你何出這種發言?
有興趣你可以去買一只膏體,下壓、加熱後再用SEM比較前後差異就知道有無鏈結,真的
假不了,假的真不了。
---------------------------------------------
矽在半導體廠禁用?會信這個已經不是知不知識的問題了,這是「智商問題」
矽油在整個產業有多泛用你知道嗎嗎嗎嗎嗎,這麼穩定的東西被講的一文不值
-------
想必您不是從事相關行業,或有事先做過功課吧?
矽油雖然是高分子,但表面張力相當低,容易滲漏、揮發
對於需要貼合、膠合、烤漆、上錫等製程矽油都是大忌
業界用很多這點我不否認,但也是有很多產業是禁止的
我這邊隨手找篇文章佐證
https://goo.gl/6baF9x
矽油會汙染回焊爐、汙染觸媒、讓電子設備接觸不良等問題
---------------------------------------------
加油能讓石墨烯聚合?這已經是諾貝爾等級的題目了會講出在矽在半導體禁用這話
加油好嗎?
-------
石墨烯聚合這用詞我承認我下的不好,應該用鍵結,非高分子鏈或烯類碳鍊
都不算是聚合。
---------------------------------------------
拎北什麼領域都玩透透,看過最不缺的就是不學無術的「神棍」,懂嗎?
我承認我才疏學淺,有些部分的用字不是非常妥當
但是一個有學術背景的朋友,應該會用學術方式證明
但從您得回文我看不出來有任何技術層面,全部都是自己的看法
沒有任何學術佐證資料。如果有興趣交流,我們可以當面對談
================================================
拜託不要質疑我 我不是本人 我只是跟著鄉民進來看熱鬧的
我才高三 剛錄取金大資工 沒有寫過論文 更沒有申請專利
我在裡面有留言 是誰很明顯不用我說 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.34.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495158466.A.D29.html
推
05/19 09:48, , 1F
05/19 09:48, 1F
我補惹
因為這不是我擅長的領域 所以我不予置評 不打心得QQ
推
05/19 09:51, , 2F
05/19 09:51, 2F
我記得他好像沒有PTT....吧
→
05/19 09:53, , 3F
05/19 09:53, 3F
他說他有在規劃了
推
05/19 09:55, , 4F
05/19 09:55, 4F
→
05/19 09:55, , 5F
05/19 09:55, 5F
反正我等實際測試 不過我懶得開蓋大概也用不到 反正7700能夠全開的機會很少
→
05/19 09:55, , 6F
05/19 09:55, 6F
你要不要問U大師
推
05/19 09:55, , 7F
05/19 09:55, 7F
推
05/19 09:55, , 8F
05/19 09:55, 8F
→
05/19 09:55, , 9F
05/19 09:55, 9F
→
05/19 09:56, , 10F
05/19 09:56, 10F
我個人覺得兩邊的說法都可以被挑語病
所以這東西我還是等實際燒機結果
反正一般人才不會在意這個
消費者在意的就只是 到底是否有效以及划算
→
05/19 09:57, , 11F
05/19 09:57, 11F
推
05/19 09:58, , 12F
05/19 09:58, 12F
推
05/19 09:58, , 13F
05/19 09:58, 13F
推
05/19 10:01, , 14F
05/19 10:01, 14F
推
05/19 10:01, , 15F
05/19 10:01, 15F
→
05/19 10:01, , 16F
05/19 10:01, 16F
唉我覺得根本扯遠了 我只想知道這散熱膏好不好用而已(滾動
→
05/19 10:02, , 17F
05/19 10:02, 17F
去+社團啊 反不爽在退出就好
推
05/19 10:02, , 18F
05/19 10:02, 18F
我也在那社團啊 其實你看走樣了就退追蹤就好
裡面偶爾會討論到開戰 迴避點最高就好
→
05/19 10:02, , 19F
05/19 10:02, 19F
推
05/19 10:03, , 20F
05/19 10:03, 20F
上一篇不是有查論文??
→
05/19 10:03, , 21F
05/19 10:03, 21F
→
05/19 10:03, , 22F
05/19 10:03, 22F
推
05/19 10:03, , 23F
05/19 10:03, 23F
→
05/19 10:04, , 24F
05/19 10:04, 24F
推
05/19 10:04, , 25F
05/19 10:04, 25F
幫補.png 讓手機的人好開圖
推
05/19 10:05, , 26F
05/19 10:05, 26F
推
05/19 10:05, , 27F
05/19 10:05, 27F
吃雞排的時候到惹(嚼嚼
還有 92 則推文
還有 6 段內文
推
05/19 13:30, , 120F
05/19 13:30, 120F
→
05/19 13:31, , 121F
05/19 13:31, 121F
→
05/19 13:31, , 122F
05/19 13:31, 122F
→
05/19 13:32, , 123F
05/19 13:32, 123F
推
05/19 13:32, , 124F
05/19 13:32, 124F
→
05/19 13:33, , 125F
05/19 13:33, 125F
→
05/19 13:35, , 126F
05/19 13:35, 126F
推
05/19 14:29, , 127F
05/19 14:29, 127F
推
05/19 14:33, , 128F
05/19 14:33, 128F
→
05/19 14:35, , 129F
05/19 14:35, 129F
推
05/19 14:35, , 130F
05/19 14:35, 130F
推
05/19 15:51, , 131F
05/19 15:51, 131F
→
05/19 15:52, , 132F
05/19 15:52, 132F
推
05/19 15:53, , 133F
05/19 15:53, 133F
推
05/19 16:03, , 134F
05/19 16:03, 134F
→
05/19 16:03, , 135F
05/19 16:03, 135F
推
05/19 16:23, , 136F
05/19 16:23, 136F
→
05/19 16:23, , 137F
05/19 16:23, 137F
推
05/19 16:39, , 138F
05/19 16:39, 138F
→
05/19 16:46, , 139F
05/19 16:46, 139F
→
05/19 16:48, , 140F
05/19 16:48, 140F
→
05/19 17:03, , 141F
05/19 17:03, 141F
推
05/19 17:12, , 142F
05/19 17:12, 142F
推
05/19 17:28, , 143F
05/19 17:28, 143F
推
05/19 17:44, , 144F
05/19 17:44, 144F
→
05/19 17:44, , 145F
05/19 17:44, 145F
推
05/19 18:03, , 146F
05/19 18:03, 146F
推
05/19 18:52, , 147F
05/19 18:52, 147F
→
05/19 18:52, , 148F
05/19 18:52, 148F
推
05/19 19:03, , 149F
05/19 19:03, 149F
→
05/19 19:03, , 150F
05/19 19:03, 150F
→
05/19 19:29, , 151F
05/19 19:29, 151F
推
05/19 19:32, , 152F
05/19 19:32, 152F
→
05/19 19:35, , 153F
05/19 19:35, 153F
推
05/19 20:33, , 154F
05/19 20:33, 154F
推
05/19 21:41, , 155F
05/19 21:41, 155F
推
05/19 22:50, , 156F
05/19 22:50, 156F
推
05/20 04:29, , 157F
05/20 04:29, 157F
推
05/20 16:04, , 158F
05/20 16:04, 158F
→
05/20 16:04, , 159F
05/20 16:04, 159F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):