[情報] 你為什麼買A卡而他卻選NV?一個追品牌一
看板PC_Shopping作者notmuchmoney (真的不錯....)時間7年前 (2016/12/06 23:36)推噓68(68推 0噓 82→)留言150則, 58人參與討論串1/2 (看更多)
http://news.mydrivers.com/1/510/510737.htm
你為什麼買A卡而他卻選NV?一個追品牌一個看性能
多年拼殺之後,獨顯市場只剩下NVIDIA和AMD瓜分,目前N卡份額和銷量佔
優,不過AMD已經提出要回到五五開的局面。
近日,Reddit上進行了一個有趣的統計,對於兩者今年推出的1Xnm顯卡,
也就是GTX 10系和Radeon RX系列,玩家們是如何取捨的?又為什麼要這樣
選擇?
話題提出者拋出了性價比、品牌生態(如Gsync\GameWorks\GFE、FreeSync\
Eyefinity\CrossFire等)、性能、品牌偏愛、體驗更好、AIB/AIC的偏愛、
其他等幾個維度供選擇(多選),最後整理出來的結果還是很有趣的
AMD陣營:
高達51%的人因為品牌原因選擇AMD(A粉信仰之力強大……),包括提到的品
牌生態、品牌偏愛、不喜歡NVIDIA三項。
同時有21%的人選擇性價比,在他們看來,RX 480/470要比對手的GTX 1060/1050
系列更值得花錢。
只有18%的人選擇性能。
NVIDIA粉絲陣營:
高達52%的人選擇性能,如果放之以前也許不一定比例這麼高,但截至目前AMD
在14nm的高端領域缺失,所以也就把市場拱手讓給了GTX 1070/1080。
其次只有21%的人選擇品牌因素(10%的人偏愛、9%喜歡生態、2%的人不喜歡AMD)。
這樣看來的話,NVIDIA似乎有些“民意失調”,也不知道大家是同情“弱者”
還是對AMD在技術領域一貫免費、開源、默默耕耘的讚許,至少品牌運作這塊,
調查中比N卡成功很多很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.187.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1481038560.A.FB4.html
推
12/06 23:37, , 1F
12/06 23:37, 1F
推
12/06 23:38, , 2F
12/06 23:38, 2F
推
12/06 23:39, , 3F
12/06 23:39, 3F
推
12/06 23:39, , 4F
12/06 23:39, 4F
→
12/06 23:40, , 5F
12/06 23:40, 5F
推
12/06 23:41, , 6F
12/06 23:41, 6F
推
12/06 23:41, , 7F
12/06 23:41, 7F
推
12/06 23:42, , 8F
12/06 23:42, 8F
→
12/06 23:42, , 9F
12/06 23:42, 9F
→
12/06 23:42, , 10F
12/06 23:42, 10F
推
12/06 23:42, , 11F
12/06 23:42, 11F
→
12/06 23:42, , 12F
12/06 23:42, 12F
→
12/06 23:42, , 13F
12/06 23:42, 13F
推
12/06 23:42, , 14F
12/06 23:42, 14F
推
12/06 23:43, , 15F
12/06 23:43, 15F
推
12/06 23:43, , 16F
12/06 23:43, 16F
推
12/06 23:44, , 17F
12/06 23:44, 17F
推
12/06 23:45, , 18F
12/06 23:45, 18F
推
12/06 23:46, , 19F
12/06 23:46, 19F
推
12/06 23:46, , 20F
12/06 23:46, 20F
→
12/06 23:46, , 21F
12/06 23:46, 21F
→
12/06 23:47, , 22F
12/06 23:47, 22F
→
12/06 23:47, , 23F
12/06 23:47, 23F
推
12/06 23:47, , 24F
12/06 23:47, 24F
→
12/06 23:48, , 25F
12/06 23:48, 25F
→
12/06 23:48, , 26F
12/06 23:48, 26F
→
12/06 23:49, , 27F
12/06 23:49, 27F
※ av08:轉錄至看板 Gossiping 12/06 23:50
→
12/06 23:50, , 28F
12/06 23:50, 28F
→
12/06 23:50, , 29F
12/06 23:50, 29F
推
12/06 23:51, , 30F
12/06 23:51, 30F
→
12/06 23:54, , 31F
12/06 23:54, 31F
→
12/06 23:56, , 32F
12/06 23:56, 32F
推
12/06 23:56, , 33F
12/06 23:56, 33F
→
12/06 23:56, , 34F
12/06 23:56, 34F
→
12/06 23:57, , 35F
12/06 23:57, 35F
推
12/06 23:58, , 36F
12/06 23:58, 36F
→
12/06 23:59, , 37F
12/06 23:59, 37F
推
12/06 23:59, , 38F
12/06 23:59, 38F
還有 72 則推文
→
12/07 01:33, , 111F
12/07 01:33, 111F
→
12/07 01:40, , 112F
12/07 01:40, 112F
推
12/07 01:42, , 113F
12/07 01:42, 113F
→
12/07 01:59, , 114F
12/07 01:59, 114F
推
12/07 02:20, , 115F
12/07 02:20, 115F
→
12/07 02:22, , 116F
12/07 02:22, 116F
→
12/07 02:28, , 117F
12/07 02:28, 117F
→
12/07 02:29, , 118F
12/07 02:29, 118F
推
12/07 02:31, , 119F
12/07 02:31, 119F
→
12/07 02:32, , 120F
12/07 02:32, 120F
推
12/07 02:32, , 121F
12/07 02:32, 121F
→
12/07 02:32, , 122F
12/07 02:32, 122F
→
12/07 02:35, , 123F
12/07 02:35, 123F
→
12/07 02:35, , 124F
12/07 02:35, 124F
→
12/07 02:36, , 125F
12/07 02:36, 125F
推
12/07 02:38, , 126F
12/07 02:38, 126F
→
12/07 02:38, , 127F
12/07 02:38, 127F
推
12/07 02:40, , 128F
12/07 02:40, 128F
推
12/07 04:49, , 129F
12/07 04:49, 129F
推
12/07 06:40, , 130F
12/07 06:40, 130F
→
12/07 08:06, , 131F
12/07 08:06, 131F
→
12/07 08:40, , 132F
12/07 08:40, 132F
推
12/07 10:30, , 133F
12/07 10:30, 133F
推
12/07 10:53, , 134F
12/07 10:53, 134F
推
12/07 10:57, , 135F
12/07 10:57, 135F
推
12/07 11:08, , 136F
12/07 11:08, 136F
推
12/07 11:48, , 137F
12/07 11:48, 137F
→
12/07 11:48, , 138F
12/07 11:48, 138F
→
12/07 11:52, , 139F
12/07 11:52, 139F
推
12/07 12:27, , 140F
12/07 12:27, 140F
推
12/07 12:51, , 141F
12/07 12:51, 141F
推
12/07 14:04, , 142F
12/07 14:04, 142F
→
12/07 16:00, , 143F
12/07 16:00, 143F
→
12/07 18:14, , 144F
12/07 18:14, 144F
→
12/07 19:10, , 145F
12/07 19:10, 145F
→
12/07 19:11, , 146F
12/07 19:11, 146F
→
12/07 19:11, , 147F
12/07 19:11, 147F
→
12/07 19:11, , 148F
12/07 19:11, 148F
→
12/07 23:17, , 149F
12/07 23:17, 149F
推
12/09 09:58, , 150F
12/09 09:58, 150F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):