[閒聊] 原價屋引起的生態改變

看板PC_Shopping作者 (初心者測試中)時間8年前 (2016/03/26 14:40), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 63→)
留言83則, 32人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
另一系列文章討論原價屋價格很硬這件事， 想要來聊聊原價屋引起的生態改變 首先原價屋的優點是價格透明，因此非常的硬，而且絕對不便宜(所以又叫高價屋) 店員也如同NPC一樣，指著估價系統顯示多少錢就是多少錢 ┌→價格透明當然是好事，可是因為原價屋吸引太多客群 │ 其他的店就會覺得原價屋那個價格賣得出去，所以他們也賣相同價格 │ │ 因此大家現在去光華逛一圈，原則上價格不會差太多了 │ 甚至有的店家直接開原價屋的估價系統報給你價格 │ │ 久而久之，許多人也懶得去別家問，反正價格差不了多少 └─就直接在原價屋買，因此就變成一直回到上面的循環 這樣子其實跟中油和台塑很像，大家可以看到中油每次公告漲跌多少 台塑幾乎都是同步價格跟進。 這個我覺得對消費者並不是好事，雖然沒有檯面上的聯合壟斷， 但是卻是實質上的壟斷。 當然原價屋是無辜的，他們價格透明也是正確的事情。 對其他店家來說也是無辜的，因為店家當然是盡可能的獲取利潤。 但這樣的生態，結果就是消費者的選擇變少了，我是這樣想的。 大家的看法是如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1458974418.A.6B4.html
→
03/26 14:41, , 1F
選擇沒變少啊 還是有些店家會比較便宜
03/26 14:41, 1F
→
03/26 14:41, , 2F
原價屋只是給個方便而已
03/26 14:41, 2F
可能是有，但是我覺得很少了
→
03/26 14:42, , 3F
市場只要維持競爭態勢 消費者就不會吃虧 就怕不競爭
03/26 14:42, 3F
理論上是這樣 如同舉例的台塑和中油，這兩家公司的進貨成本、人事成本，怎麼可能都相同 但是可以看到的是台塑都是跟著中油同步調整相同價格 看起來只是表面上有競爭而已
→
03/26 14:43, , 4F
就是個3C通路 專業程度 服務滿意度 自己打分數
03/26 14:43, 4F
推
03/26 14:44, , 5F
對沒時間比價的消費者是好事
03/26 14:44, 5F
推
03/26 14:44, , 6F
之前不是有文章說因為透明的估價系統出來讓利潤從
03/26 14:44, 6F
推
03/26 14:45, , 7F
以前那種價格黑盒子要跟店家玩心理戰有比較好嗎？
03/26 14:45, 7F
→
03/26 14:45, , 8F
3成往下掉到1成，其他店家是不得不跟進價格吧
03/26 14:45, 8F
→
03/26 14:46, , 9F
或許北部一級戰區從以前就可以輕易殺到低價
03/26 14:46, 9F
→
03/26 14:46, , 10F
中南部就是死豬價一直到原價屋/欣亞進駐才有降價
03/26 14:46, 10F
以前玩價格黑箱的心理戰，當然是更糟糕 至於利潤掉兩成，這點聽聽就好，店家以前還不是總說都成本價了，根本沒有賺錢
推
03/26 14:47, , 11F
原價屋開發票其他8成沒開怎比
03/26 14:47, 11F
推
03/26 14:52, , 12F
雖然表面上跟你描述得差不多 不過實際上有些不同
03/26 14:52, 12F
→
03/26 14:53, , 13F
第一個就是樓上說的發票問題 有些開了同樣的價 但沒
03/26 14:53, 13F
→
03/26 14:53, , 14F
有開發票 雖然問了普遍會以原本報價賣給你 就是得多
03/26 14:53, 14F
→
03/26 14:54, , 15F
了"問發票"這動作
03/26 14:54, 15F
推
03/26 14:54, , 16F
你的第二點就錯了，之前是消費者問了老半天也沒比
03/26 14:54, 16F
→
03/26 14:54, , 17F
發票的延伸就是 有些店比較便宜 但他就是沒發票的價
03/26 14:54, 17F
→
03/26 14:55, , 18F
屋便宜多少，所以以後買零件直接找原價屋 而不是別
03/26 14:55, 18F
→
03/26 14:55, , 19F
消費者變得說你要省錢不拿發票 或做個好公民拿發票
03/26 14:55, 19F
→
03/26 14:55, , 20F
看原價屋賣貴而跟著賣貴
03/26 14:55, 20F
你會認為是原價屋 [降低現金價來含稅] 才能跟其他家的 [現金價] 差不多。 還是認為其他家要 [拉高現金價] 才能跟原價屋的 [含稅價] 差不多？ 如果是第一點的話 那講原價屋是高價屋的 都應該要道歉... 但我是覺得第二點比較合理啦...
→
03/26 14:56, , 21F
再來第二點是"人"永遠不同 現在價格透明下 變得就是
03/26 14:56, 21F
→
03/26 14:57, , 22F
比較店員與服務態度 我個人若價格沒差很多 還是會習
03/26 14:57, 22F
→
03/26 14:57, , 23F
慣找比較合得來的店跟店員 不然真的遇到NPC會悶死
03/26 14:57, 23F
光華店員流動還是挺快的吧 隔個幾年 比較熟的店員 很多都轉行或跑去別家了
推
03/26 15:00, , 24F
個人覺得是DIY的族群的年紀其實是變大的
03/26 15:00, 24F
推
03/26 15:00, , 25F
不容易壞或終保的東西我就不拿發票，不過很多店家
03/26 15:00, 25F
→
03/26 15:00, , 26F
不拿發票也打不贏原價屋
03/26 15:00, 26F
→
03/26 15:00, , 27F
現在的大學生因為行動裝置普級,電腦的需求變低
03/26 15:00, 27F
→
03/26 15:01, , 28F
所以選擇變少主要在價格上選擇變少 比來比去都差不
03/26 15:01, 28F
→
03/26 15:01, , 29F
當DIY族群變的以上班族為主時...那些價差變成無意義
03/26 15:01, 29F
→
03/26 15:02, , 30F
多價 可是店面還是有那麼多可選擇
03/26 15:02, 30F
→
03/26 15:02, , 31F
因為時間成本大幅上升...
03/26 15:02, 31F
→
03/26 15:02, , 32F
(雖然最後還是在某幾家買而已XD)
03/26 15:02, 32F
→
03/26 15:03, , 33F
學生時代花1小時比價省1000會覺得很爽
03/26 15:03, 33F
→
03/26 15:03, , 34F
但是出社會後一小時的成本都不只1000...
03/26 15:03, 34F
→
03/26 15:11, , 35F
看你住什麼地方，不是每個人都住大都市 ~
03/26 15:11, 35F
推
03/26 15:12, , 36F
原價屋相同價錢，可以在網路上買到刷卡加分期，至
03/26 15:12, 36F
→
03/26 15:12, , 37F
少你就會知道這樣可以差多少錢
03/26 15:12, 37F
推
03/26 15:14, , 38F
有些店家還可以不開發票算一算這樣多少了？
03/26 15:14, 38F
→
03/26 15:14, , 39F
上網看貨多樣選擇、開單，他就直接宅配給你，我已經
03/26 15:14, 39F
→
03/26 15:15, , 40F
很久沒有自己到處找店家撿便宜自組了...
03/26 15:15, 40F
→
03/26 15:15, , 41F
那真的很浪費時間...
03/26 15:15, 41F
→
03/26 15:17, , 42F
出社會後，都在原價屋組一組就好了，懶的比價了
03/26 15:17, 42F
→
03/26 15:18, , 43F
就是時間和金錢的考量而已
03/26 15:18, 43F
→
03/26 15:19, , 44F
有時間可以一家一家比價，沒時間就找家相對透明的
03/26 15:19, 44F
→
03/26 15:19, , 45F
組
03/26 15:19, 45F
推
03/26 15:21, , 46F
我以前都去電子街買，但現今網路盛行，都上網比價訂
03/26 15:21, 46F
→
03/26 15:21, , 47F
貨等宅配了。
03/26 15:21, 47F
推
03/26 15:32, , 48F
但這邊有個盲點：
03/26 15:32, 48F
→
03/26 15:32, , 49F
原價屋的價錢都是含稅有發票
03/26 15:32, 49F
→
03/26 15:32, , 50F
其他店家跟他們一樣報價卻很多沒發票
03/26 15:32, 50F
含發票的價格代表和現金價 中間差了5%左右的利潤 所以我會覺得各店家盯著原價屋報價 並不是為了壓低售價 而是提昇利潤 因為畢竟原價屋那個價格都賣得掉了 各店家拉到相同價格又不開發票的話 中間就有更多利潤的空間了
→
03/26 15:49, , 51F
原價物種類多，其他店很容易缺東缺西
03/26 15:49, 51F
推
03/26 15:50, , 52F
其實看地方啦，沒有原價屋的話，嘉義還會是拿那個比
03/26 15:50, 52F
→
03/26 15:50, , 53F
北部貴10～20%的價格，自原價屋來嘉義開了之後，倒
03/26 15:50, 53F
→
03/26 15:50, , 54F
了很多小店家，附近的店家也以他為標準。
03/26 15:50, 54F
推
03/26 16:09, , 55F
現在網路宅配普及 早已無古早時期的資訊不對等問題
03/26 16:09, 55F
→
03/26 16:09, , 56F
所以各店價差越來越少是很正常的事了
03/26 16:09, 56F
→
03/26 16:33, , 57F
我相信絕大多數人一小時成本還是不值一千啦...
03/26 16:33, 57F
→
03/26 17:50, , 58F
以前在嘉義我都直接衝藍屋，小店我只敢買燒錄片
03/26 17:50, 58F
推
03/26 17:56, , 59F
原價屋還有個好處 我每次都被他特價的gif廣告廢到笑
03/26 17:56, 59F
推
03/26 18:05, , 60F
台塑是因為賣汽油根本沒啥好賺，所以緊跟中油就好..
03/26 18:05, 60F
→
03/26 18:06, , 61F
而且台塑根本跟政府特許差不多，他只有一個對手叫中
03/26 18:06, 61F
→
03/26 18:07, , 62F
油，市場毫無競爭，價格當然也不可能多彈性
03/26 18:07, 62F
這就是我講的 雖然表面上看起來是有競爭 沒壟斷 但實際上台塑緊跟中油的價格走 大家都賣一樣價格 所以實際上對消費者而言是壟斷的 要買這個就是這個死豬價 其實中南部的電腦商場和nova，以前沒有外來競爭者(如原價屋)的情況下 也是這種情況，走一圈都是一樣的死豬價(而且比北部貴很多)
→
03/26 20:33, , 63F
以前是買家拿原價屋的價格逼迫其他店家降價吧
03/26 20:33, 63F
→
03/26 20:36, , 64F
原價屋在那個時期，開拓了不少客源，累積到現在
03/26 20:36, 64F
不是吧，我印象中原價屋的價格是屬於中上偏高的，不是拿來壓低別家店降價的 當然他有些特價的商品比其他店家低，但那也只是一小部分 ※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 03/26/2016 21:50:44
→
03/26 23:57, , 65F
不覺得中上偏高
03/26 23:57, 65F
推
03/27 01:13, , 66F
你不要不要查查以前中南部沒有原價屋的時候
03/27 01:13, 66F
→
03/27 01:13, , 67F
那些小店怎麼坑殺肥羊的?
03/27 01:13, 67F
→
03/27 01:20, , 68F
買貴退差價才能算真的攏斷吧?
03/27 01:20, 68F
→
03/27 06:58, , 69F
可是原價屋不會洗單，其他店家會，你忽略這點了
03/27 06:58, 69F
推
03/27 10:54, , 70F
原價屋現在就是查價格而已 店員超跩的
03/27 10:54, 70F
推
03/27 11:11, , 71F
別說中南部了，光華也宰得很凶
03/27 11:11, 71F
→
03/27 11:11, , 72F
2009年我在台北光華買一台PSP
03/27 11:11, 72F
→
03/27 11:11, , 73F
沒做功課被坑 一台半改香港機+8G記憶卡收8300
03/27 11:11, 73F
→
03/27 11:11, , 74F
3樓 智揚多媒體 過一陣子他們就消失了
03/27 11:11, 74F
推
03/27 13:35, , 75F
學裝電腦先把板上的菜單&推文 看過一遍
03/27 13:35, 75F
→
03/27 13:36, , 76F
在把自己配的菜單丟上來給人鞭最快
03/27 13:36, 76F
→
03/27 13:37, , 77F
另外嗆聲後鬧大 搞不好還會有大老上來幫你指點
03/27 13:37, 77F
→
03/27 15:12, , 78F
開出跟原價屋一樣的價錢 那我不如直接在原價屋買
03/27 15:12, 78F
→
03/27 15:12, , 79F
原價屋提供的 "服務", 個人覺得頗有價值
03/27 15:12, 79F
→
03/27 15:12, , 80F
網路下單 黑貓配送 還有維修時也是黑貓來拿電腦
03/27 15:12, 80F
→
03/27 15:13, , 81F
這些時間成本省下來 比市價貴1000-2000都還可接受
03/27 15:13, 81F
→
03/27 15:15, , 82F
當自行組裝的成本可以節省 15-30% 左右
03/27 15:15, 82F
→
03/27 15:16, , 83F
我才會回去以前那種去電子街跑十多家電比價的行為
03/27 15:16, 83F
‣ 更多 gotest 的文章
文章代碼(AID): #1MzYxIQq (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gotest 的文章
文章代碼(AID): #1MzYxIQq (PC_Shopping)