[請益] 四核心跟四核模擬八核差別 外加菜單

看板PC_Shopping作者 (yayayayaya)時間8年前 (2015/08/25 11:40), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近想組一台電腦去宿舍 但看到Intel的cpu i7 跟 i5 的核心 就有這個疑問 如果像玩遊戲大作 例如 GTAV 巫師 或者是正常使用的話 這樣會有什麼差別嗎？ 謝謝各位了 補充一下 組裝的物品 手機發文 不太會用電腦的ptt sorry http://i.imgur.com/mEkpqHN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1440474039.A.109.html
推
08/25 11:42, , 1F
只玩遊戲沒什麼差，不過如果要玩遊戲+實況+轉檔...
08/25 11:42, 1F
→
08/25 11:51, , 2F
HT 不是模擬核心,只是沒整套的而已....
08/25 11:51, 2F
→
08/25 11:56, , 3F
比較熱
08/25 11:56, 3F
→
08/25 11:57, , 4F
差別在HT 你的用途我認為完全沒有差別
08/25 11:57, 4F
→
08/25 12:01, , 5F
遊戲有支援HT的話會比較好 不支援I5 I7就沒差
08/25 12:01, 5F
→
08/25 12:01, , 6F
要開實況的話i7>i5
08/25 12:01, 6F
→
08/25 12:02, , 7F
i5 max cpu頻率低於 i7 min 頻率
08/25 12:02, 7F
→
08/25 12:02, , 8F
所以你說有沒有差別?應該還是有吧....
08/25 12:02, 8F
推
08/25 12:03, , 9F
爽度有差
08/25 12:03, 9F
推
08/25 12:05, , 10F
顯卡970以上了嗎? 不然I7+960可是贏不過I5+970哦
08/25 12:05, 10F
→
08/25 12:06, , 11F
希望你看得懂我比喻的意思 預算夠就通通攻頂沒煩惱
08/25 12:06, 11F
→
08/25 12:07, , 12F
http://tinyurl.com/pf6t7dz 遊戲有支援多執行續
08/25 12:07, 12F
→
08/25 12:08, , 13F
4C8T遊戲效能一樣強過4C4T
08/25 12:08, 13F
→
08/25 12:09, , 14F
預算夠當然I7+970比較爽 省錢則從差距小的開始省
08/25 12:09, 14F
→
08/25 12:09, , 15F
960跟970的效能差要比E3 I7跟I5的效能差大得多
08/25 12:09, 15F
→
08/25 12:11, , 16F
省錢I5+970其次E3+970最高I7+970
08/25 12:11, 16F
推
08/25 12:12, , 17F
幫樓上補充 絕對不要I7+960或950 XD
08/25 12:12, 17F
→
08/25 12:16, , 18F
4C8T價格貴很多 你覺得值得就買吧 我覺阿呆才買
08/25 12:16, 18F
推
08/25 12:22, , 19F
樓上是怎樣 買4C8T的臭了嗎 輪的到你來說嗎？？
08/25 12:22, 19F
→
08/25 12:25, , 20F
抱歉輪不到我來說
08/25 12:25, 20F
→
08/25 12:26, , 21F
你有錢 你也不是阿呆 我更正
08/25 12:26, 21F
推
08/25 12:32, , 22F
你應該照你要玩的遊戲與要求特效 找建議的cpu等級
08/25 12:32, 22F
→
08/25 12:33, , 23F
K版如果比8T便宜的話 也可以考慮
08/25 12:33, 23F
※ 編輯: zxc114070 (223.136.223.198), 08/25/2015 12:51:18
推
08/25 12:39, , 24F
其實HT幾乎沒效能提升，i5跟i7差在時脈跟Cache size
08/25 12:39, 24F
推
08/25 12:43, , 25F
而且也要看遊戲支援的核心數
08/25 12:43, 25F
→
08/25 12:43, , 26F
重點在時脈 快取倒是影響不大
08/25 12:43, 26F
→
08/25 12:44, , 27F
6M 8M 影響有限
08/25 12:44, 27F
推
08/25 12:44, , 28F
爽度有差是真的
08/25 12:44, 28F
→
08/25 12:44, , 29F
但如果常轉檔 就買HT吧 只不過I7 實在貴到太誇張
08/25 12:44, 29F
→
08/25 12:44, , 30F
少核心高時脈 會比多核心低時脈 容易被遊戲吃到
08/25 12:44, 30F
→
08/25 12:45, , 31F
真的建議預算有限的人 買I5就好 追舊不追新
08/25 12:45, 31F
→
08/25 12:45, , 32F
CPU效能這幾年提升有限
08/25 12:45, 32F
→
08/25 12:47, , 33F
基本上i7跟Xeon把HT關掉反而能增加效能
08/25 12:47, 33F
→
08/25 12:47, , 34F
HT有他的功用在 只不過我不知道是什麼 因為我用不到
08/25 12:47, 34F
→
08/25 12:47, , 35F
有時我也把HT關掉了 因為WIN7抓不到40核心
08/25 12:47, 35F
→
08/25 12:48, , 36F
HT用在軟體寫不好的情況下才有幫助
08/25 12:48, 36F
→
08/25 12:49, , 37F
CPU intensive的情況下關HT效能會比較好
08/25 12:49, 37F
推
08/25 12:50, , 38F
Intel skylake 有逆超執行緒技術了,兩C當1C用....
08/25 12:50, 38F
→
08/25 12:56, , 39F
樓上說的那個測試項目可能是memory intensive
08/25 12:56, 39F
→
08/25 12:56, , 40F
樓上 intel已經否認了 是謠言
08/25 12:56, 40F
推
08/25 13:01, , 41F
遲早會成真的
08/25 13:01, 41F
推
08/25 13:04, , 42F
推大師信仰
08/25 13:04, 42F
推
08/25 13:06, , 43F
HT關掉反而增加效能？要不要隨便跑個程式看看？
08/25 13:06, 43F
→
08/25 13:07, , 44F
最基本的啦 WinRAR的基準測試就好 看看差多少
08/25 13:07, 44F
→
08/25 13:16, , 45F
樓上我們是在講遊戲耶._.
08/25 13:16, 45F
→
08/25 13:16, , 46F
CPU intensive狀況請到CompScience分組轄下個板討論
08/25 13:16, 46F
→
08/25 13:21, , 47F
欸…如果打的是大遊戲，像最近出的杯麵I5必定滿載=l
08/25 13:21, 47F
→
08/25 13:21, , 48F
ag，可是I7或E3卻是穩穩喲
08/25 13:21, 48F
推
08/25 13:52, , 49F
HT開關會影響遊戲效能但我記得影響不大所以我都保
08/25 13:52, 49F
→
08/25 13:52, , 50F
持開啟懶得關掉，畢竟有再搞需要多核心的東西
08/25 13:52, 50F
→
08/25 14:03, , 51F
看軟體多核支援性 不是每個軟體關HT效能都會增加
08/25 14:03, 51F
→
08/25 14:03, , 52F
上面連結有例圖啦 大作一定有差 只是沒顯卡差的大
08/25 14:03, 52F
→
08/25 14:03, , 53F
預算夠 當然越高越好
08/25 14:03, 53F
→
08/25 14:04, , 54F
不夠才需要東省西刪
08/25 14:04, 54F
→
08/25 14:18, , 55F
買I5-K就好了 這是我良心建議
08/25 14:18, 55F
→
08/25 14:19, , 56F
桌機市場INTEL擺爛 永遠都是4核心 我都玩到12核心了
08/25 14:19, 56F
→
08/25 14:44, , 57F
個人是買e3-1245，應付VM很明顯看出CPU的重要性
08/25 14:44, 57F
推
08/25 14:45, , 58F
i5-k與e3 不是比總效 通常是穩超後的i5-k小勝嗎
08/25 14:45, 58F
→
08/25 14:45, , 59F
拿SVR的E7系列跑ESXI也是靠CPU多核處理，尤其資源
08/25 14:45, 59F
→
08/25 14:45, , 60F
分配
08/25 14:45, 60F
推
08/25 15:19, , 61F
打個遊戲需要這樣嗎
08/25 15:19, 61F
推
08/25 15:44, , 62F
買i5 K版浪費錢
08/25 15:44, 62F
→
08/25 15:44, , 63F
還在玩那種不支援多核心一定要高時脈的遊戲的話
08/25 15:44, 63F
→
08/25 15:44, , 64F
乾脆組一台G3258就好了
08/25 15:44, 64F
※ 編輯: zxc114070 (223.136.223.198), 08/25/2015 15:49:17
→
08/25 15:53, , 65F
4690k跟E3價格差不多 但完全沒考慮到超頻需要的
08/25 15:53, 65F
→
08/25 15:54, , 66F
散熱、電源等額外花費 給你超到小贏算了 結果還多花
08/25 15:54, 66F
→
08/25 15:54, , 67F
一筆錢
08/25 15:54, 67F
推
08/25 17:54, , 68F
加個塔扇 價差剩多少
08/25 17:54, 68F
推
08/25 18:03, , 69F
有內顯功能性就有差，E3沒內顯，雖然內顯比不上獨顯
08/25 18:03, 69F
→
08/25 18:12, , 70F
E3也有含內顯的
08/25 18:12, 70F
推
08/25 19:27, , 71F
跟你講啦，不用想別的，有預算直接攻頂，其他人都廢
08/25 19:27, 71F
‣ 更多 zxc114070 的文章
文章代碼(AID): #1Ls-Et49 (PC_Shopping)