Re: [閒聊] i5-2400升級Xeon E3 1230v有感嗎?

看板PC_Shopping作者 (alex0404)時間9年前 (2015/03/29 08:30), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《luck13406 (ONFK)》之銘言： : 最近阿 要玩遊戲，又要處理公司訂單，又要開實況這種情形已經出現很多次在我電腦 : 我想要大大升級CPU，請教一下i5 2400升級e3 1230 v2是否有感呢，還是說i5 2400已經 : 是3.70 Ghz了還是應該要升級E3 1230使用上才會有明顯幅度 Q_Q? Q6600 OC 3.6G 升級E3-1231-V3 都沒啥升級的明顯感覺 benchmark也只差了10%左右的分數了 更何況你的i5 3.7G 應該升級後會讓你後悔白花錢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.129.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1427589042.A.FFB.html
推
03/29 08:32, , 1F
用途?
03/29 08:32, 1F
推
03/29 08:34, , 2F
要多工處理上E3肯定會有幫助阿 真的有需求可考慮
03/29 08:34, 2F
→
03/29 08:34, , 3F
反正原本的CPU可以拋二手
03/29 08:34, 3F
→
03/29 08:35, , 4F
沒開工用途的話 i5上E3可以跟你打包票 無感
03/29 08:35, 4F
→
03/29 09:13, , 5F
看用途，以前LAB的電腦一換上i7，電路合成速度馬上
03/29 09:13, 5F
→
03/29 09:13, , 6F
從50分鐘銳減到只需20分鐘
03/29 09:13, 6F
→
03/29 09:14, , 7F
(原本舊電腦CPU是Q6600)
03/29 09:14, 7F
推
03/29 09:20, , 8F
q6600沒超頻 才2.4ghz E3是3.5-3.7ghz
03/29 09:20, 8F
→
03/29 09:21, , 9F
要看軟體多執行緒的支援性 也許只是時脈更高
03/29 09:21, 9F
推
03/29 09:34, , 10F
不要跟我說你的e3 1231 v3卡在3.4g，那當然沒啥感覺
03/29 09:34, 10F
推
03/29 09:47, , 11F
看使用習慣 常常滿載 跑繪圖開vm多開上百視窗 有差
03/29 09:47, 11F
→
03/29 09:47, , 12F
只有開幾個網頁差異不大
03/29 09:47, 12F
→
03/29 09:48, , 13F
不過我覺得你上來問 不會影響你要換的決心
03/29 09:48, 13F
推
03/29 09:59, , 14F
拿來上ptt當然無感
03/29 09:59, 14F
→
03/29 10:51, , 15F
會問原文這種問題的人基本上沒有那個需求
03/29 10:51, 15F
推
03/29 11:04, , 16F
Q6600@3.6Ghz和E3-1230v3 benchmark 只差10%???
03/29 11:04, 16F
→
03/29 11:05, , 17F
上PTT當然沒啥差
03/29 11:05, 17F
→
03/29 11:05, , 18F
推文功能又沒壞
03/29 11:05, 18F
推
03/29 11:08, , 19F
沒差阿 反正只是想看U大師被站方處分
03/29 11:08, 19F
推
03/29 11:13, , 20F
I3-4150升E3的話有感嗎
03/29 11:13, 20F
推
03/29 11:14, , 21F
效能再棒 也只是拿來上ptt
03/29 11:14, 21F
推
03/29 12:11, , 22F
跑遊戲大作有感
03/29 12:11, 22F
推
03/29 12:12, , 23F
大作有感? 只吃四執行緒的大作也有感嗎?
03/29 12:12, 23F
→
03/29 12:15, , 24F
轉檔應該有感吧?
03/29 12:15, 24F
推
03/29 12:17, , 25F
http://ppt.cc/VcxG 看門狗算不算大作? 我是覺得啦
03/29 12:17, 25F
→
03/29 12:17, , 26F
拿Q6600來比...
03/29 12:17, 26F
→
03/29 12:17, , 27F
沒人在玩的大作
03/29 12:17, 27F
→
03/29 12:18, , 28F
要看遊戲啦 八執行緒優化的太少了 用不到也只是閒置
03/29 12:18, 28F
→
03/29 12:19, , 29F
E3跟I5我都有 我用途說實在要有感幾乎只有在轉檔時
03/29 12:19, 29F
→
03/29 12:20, , 30F
版上搜/看門有人在玩阿 我跟我朋友也在玩阿 不算人?
03/29 12:20, 30F
→
03/29 12:25, , 31F
我錯了 現在twitch有14個人在實況看門狗 確實有人
03/29 12:25, 31F
→
03/29 12:26, , 32F
03/29 12:26, 32F
推
03/29 12:27, , 33F
不然你說一個很多人玩的然後八執行序優化的遊戲吧?
03/29 12:27, 33F
→
03/29 12:28, , 34F
Build Android kernel online (誤
03/29 12:28, 34F
→
03/29 12:29, , 35F
借文章問如果是開很多flash遊戲，這樣換會有感嗎?
03/29 12:29, 35F
→
03/29 12:29, , 36F
其實討論遊戲玩的人數多寡已經離題了
03/29 12:29, 36F
→
03/29 12:30, , 37F
開起來CPU都卡100% 是flash太爛還是CPU不夠了
03/29 12:30, 37F
→
03/29 12:33, , 38F
都會影響
03/29 12:33, 38F
→
03/29 12:33, , 39F
flash本來就很吃CPU，但是flash寫的爛也有可能
03/29 12:33, 39F
→
03/29 12:36, , 40F
感謝樓上!
03/29 12:36, 40F
推
03/29 12:36, , 41F
用i5跑flash很卡，那代表是flash的問題
03/29 12:36, 41F
推
03/29 12:43, , 42F
原來Q6600這麼強喔，一直以為比X640差
03/29 12:43, 42F
→
03/29 12:43, , 43F
Q6600二手價還超便宜
03/29 12:43, 43F
→
03/29 12:46, , 44F
Q6600最好很強啦
03/29 12:46, 44F
→
03/29 12:52, , 45F
G3258 OC 4GHz應該可以硬幹Q6600
03/29 12:52, 45F
→
03/29 12:55, , 46F
Q6600..... 不要鬧了
03/29 12:55, 46F
不要懷疑 Q6600很強的 不過前提要能上3.6GHZ 感覺這七年來intel在CPU的效能架構上實在沒啥進步 Q6600 3.6G VS E31231V3 bench mark只差了1x% 覺得Intel現在應該是覺得降低功耗比提升效能更重要吧 所以發展重心都在降低功耗而不是提升效能
→
03/29 12:56, , 47F
如果只有在上網和看PTT,這種簡單一點的用途絕對無感
03/29 12:56, 47F
推
03/29 13:04, , 48F
就跟你說他只用PCMAN阿
03/29 13:04, 48F
→
03/29 13:09, , 49F
沒感覺你可以上4790/5820 兩個都比1231更強
03/29 13:09, 49F
推
03/29 13:11, , 50F
回sky 大革命超有感
03/29 13:11, 50F
推
03/29 13:18, , 51F
大革命
03/29 13:18, 51F
→
03/29 13:18, , 52F
4代I5還贏2代I7 這遊戲很奇怪 同代I7贏I5
03/29 13:18, 52F
推
03/29 13:22, , 53F
因為這遊戲本來就很奇怪
03/29 13:22, 53F
→
03/29 13:22, , 54F
下個月有機會的話等GTA V的benchmark
03/29 13:22, 54F
推
03/29 13:26, , 55F
不會很怪 就不吃HT罷了
03/29 13:26, 55F
→
03/29 13:28, , 56F
另外這評測很微妙 CPU的頻率不是以基本值去跑
03/29 13:28, 56F
→
03/29 13:28, , 57F
但是AMD的就是以初始值去跑 根本幫AMD抬轎 ZZZ
03/29 13:28, 57F
推
03/29 13:31, , 58F
2600K的起始頻率又不是3.4 越看越怪
03/29 13:31, 58F
→
03/29 15:19, , 59F
哪個板可以看到U大師被站方處分的文章?????
03/29 15:19, 59F
推
03/29 15:42, , 60F
03/29 15:42, 60F
※ 編輯: alex0404 (123.192.107.8), 03/29/2015 19:05:55 ※ 編輯: alex0404 (123.192.107.8), 03/29/2015 19:08:34
→
03/29 19:13, , 61F
不是3.4 ?
03/29 19:13, 61F
→
03/29 19:19, , 62F
明明差很多
03/29 19:19, 62F
→
03/29 19:21, , 63F
原來是車板的數位男孩 認真了
03/29 19:21, 63F
→
03/29 20:00, , 64F
遊戲效能 http://goo.gl/bycUh5 2代pentium都打不贏
03/29 20:00, 64F
→
03/29 20:01, , 65F
word http://goo.gl/W2avbe 都快墊底了 上PPT無感
03/29 20:01, 65F
推
03/30 02:03, , 66F
word http://goo.gl/lVOvGo 幫補未oc
03/30 02:03, 66F
→
03/30 02:05, , 67F
Q6600@3.5G 比g1620/x4 620預設還差
03/30 02:05, 67F
推
03/30 10:30, , 68F
就有人說差10%阿，我不知道他在哪看得
03/30 10:30, 68F
推
03/30 10:33, , 69F
還叫人家不要懷疑
03/30 10:33, 69F
推
03/30 12:30, , 70F
就用途的問題而已啊 玩踩地雷 i7/i3/p4 都差不多
03/30 12:30, 70F
推
03/30 13:34, , 71F
QQ
03/30 13:34, 71F
→
06/06 19:07, , 72F
Q6600上 3.6g 有額外加成能力嗎？
06/06 19:07, 72F
‣ 更多 alex0404 的文章
文章代碼(AID): #1L5qUo_x (PC_Shopping)
‣ 更多 alex0404 的文章
文章代碼(AID): #1L5qUo_x (PC_Shopping)