Re: [請益] 挖礦的最佳配置

看板PC_Shopping作者 (螃蟹)時間10年前 (2013/10/16 12:25), 編輯推噓10(10推 0噓 57→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言： 恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.219.180
→
10/15 21:26,
那#1HjNWo07 這篇何解?人家用顯卡挖一年就回本了?
10/15 21:26
→
10/15 21:28,
他那篇也不過3個月前而已,怎不繼續挖?
10/15 21:28
→
10/15 21:29,
挖的不夠付電費 你會繼續開機挖嗎?
10/15 21:29
我本身也是在差不多那時候投入的礦工 只能說狀況是非常非常的慘 三個月前的Diff大概在670~710之間 用4張7950或7970的顯卡產出大概在 103~120/ a mouth 當時的價格波動是在 1 LTC:2.7USD~3.2USD 目前的Diff大概在1000~1050，產出約 73~85 /a mouth 現在是 1 LTC:1.8USD 而在往下探底中 就算一下當時的月收入約是9900,理想上可以到10800 電腦包含排線等配置加起來，一台大概要56000 當時計算理想上扣除電費約7個月會回本，較差也10個月會回本 那現在呢...可以自己想一下 收入每月是4300左右，不到當時的一半 那要多久會回收硬體的成本呢..... 當然現在硬體有跳水過，是比當時便宜許多 不過這波跳水我也沒任何心動....可想而知現在的慘淡狀況 當然未來會不會再增值，現在沒人敢打包票 我也覺得很苦悶，也研究了了FTC PPC和其他多種貨幣 發覺其實全部的狀況也都是一樣，大概都只跟電費打平而已 ------------------------------------------------------------ 這東西本質上是一種期貨 想玩有可能大賺，也有可能大賠，在投入前就應該知道 拿三個月前的價格出來講，是件非常沒sense的事 就像你說三個月前的黃金價格如何，當時買黃金是個好時機 可是現在還會是嗎？那可不一定了 -- 女：為甚麼我洗個澡以後android4.0的臉部辨識解鎖就開不起來了咧？ 男：因為你卸妝了咩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.146.171
推
10/16 12:34, , 1F
簽名檔................有點婊
10/16 12:34, 1F
不婊幹麻做成簽名檔.... 順便說Diff最高時曾經到過1200...只能猜測有大量硬體投入 但是發覺不賺才又降下來，目前989 ※ 編輯: lovemost 來自: 111.240.146.171 (10/16 12:36)
推
10/16 12:38, , 2F
你要讓人家有淘金夢阿 與其挖礦我多研究基金比較實際
10/16 12:38, 2F
→
10/16 12:38, , 3F
You get it
10/16 12:38, 3F
推
10/16 12:41, , 4F
當一堆擦鞋童進場，歷史已經多次告訴我們市場的反應
10/16 12:41, 4F
推
10/16 12:54, , 5F
只要扣除電費等支出後的收入大於硬體折舊就還好
10/16 12:54, 5F
→
10/16 12:56, , 6F
這種耗費一堆電沒有實質產出的經濟機制投機者最愛
10/16 12:56, 6F
→
10/16 13:10, , 7F
你沒想到硬體可以賣二手嗎？ 這種配置的好處不就是
10/16 13:10, 7F
→
10/16 13:10, , 8F
硬體跟一般家用相近好脫手？
10/16 13:10, 8F
→
10/16 13:11, , 9F
本來就是~這麼好賺AMD還賣顯卡幹嘛找個電費便宜的地
10/16 13:11, 9F
→
10/16 13:11, , 10F
方自己開挖不就賺翻了XD
10/16 13:11, 10F
→
10/16 13:13, , 11F
我是猜AMD可能邊挖邊賣
10/16 13:13, 11F
推
10/16 13:39, , 12F
出場前測試燒機都在挖?(誤
10/16 13:39, 12F
推
10/16 13:41, , 13F
AMD幹嘛挖 賣顯卡就夠賺了 高階有一堆人在買
10/16 13:41, 13F
→
10/16 13:46, , 14F
有謠言說用哈爾濱水電挖比較有效率呢w
10/16 13:46, 14F
推
10/16 13:51, , 15F
推打臉文 真相就是如此
10/16 13:51, 15F
→
10/16 14:00, , 16F
也不是故意要打臉還甚麼的，只是想告訴板眾一個事實
10/16 14:00, 16F
→
10/16 14:00, , 17F
順便說一下，我估計以目前的賺法，硬體回本要20個月
10/16 14:00, 17F
推
10/16 14:00, , 18F
我個人覺得投入挖礦本身是一種有點接近直銷的騙局..
10/16 14:00, 18F
→
10/16 14:01, , 19F
第一人有投資有賺沒錯 第100人..
10/16 14:01, 19F
→
10/16 14:10, , 20F
差別在於規則一開始就寫清楚了，東西的價值取決於人
10/16 14:10, 20F
→
10/16 14:10, , 21F
黃金在多數人手中也不具實用價值，但大家還是認同它
10/16 14:10, 21F
→
10/16 14:13, , 22F
礦本身沒錯 有些人塑造成投入越多才會賺得快就有點.
10/16 14:13, 22F
→
10/16 14:16, , 23F
礦的產量並不會因為加入的人多而變多或變少(PPCoin
10/16 14:16, 23F
→
10/16 14:16, , 24F
例外)，不過礦只有一人在挖也沒意義，要有一定的人挖
10/16 14:16, 24F
→
10/16 14:16, , 25F
大家公認他的價值，這樣礦才會具有現實貨幣的價值
10/16 14:16, 25F
→
10/16 14:17, , 26F
BTC現在就有點變成少數人壟斷了，不過因為他先前的領
10/16 14:17, 26F
→
10/16 14:17, , 27F
導地位，暫時還沒有這樣的問題，但是長久下去難保證
10/16 14:17, 27F
→
10/16 14:18, , 28F
我想最後會接近0產出吧 就市面上的流通來流通去
10/16 14:18, 28F
→
10/16 14:19, , 29F
不可能0產出,放出的量是固定的,算力強的人拿得多
10/16 14:19, 29F
→
10/16 14:20, , 30F
"接近" 再說我記得這玩意有產出總量的
10/16 14:20, 30F
→
10/16 14:21, , 31F
是接近的，就像微積分一樣，無限趨近於0，但永不為0
10/16 14:21, 31F
→
10/16 14:22, , 32F
到2140年都是固定放出,總量2100萬枚
10/16 14:22, 32F
→
10/16 14:22, , 33F
連中文都有閱讀上困難了 現在還來微積分 你確定某人
10/16 14:22, 33F
→
10/16 14:22, , 34F
看得懂 or 聽得懂
10/16 14:22, 34F
→
10/16 14:22, , 35F
每4年產量減半,故可以預期越來越增值
10/16 14:22, 35F
→
10/16 14:23, , 36F
挖到的幣越來越少,但是幣本身價值越來越高,懂嗎?
10/16 14:23, 36F
→
10/16 14:24, , 37F
我真的覺得這就是直銷常用的話術~_~
10/16 14:24, 37F
→
10/16 14:24, , 38F
挖到的幣越來越少 但是流通幣的總量越來越多啊...
10/16 14:24, 38F
→
10/16 14:24, , 39F
BTC本身就是一樣投資工具,不是挖到就馬上賣掉
10/16 14:24, 39F
推
10/16 14:27, , 40F
就投機啊 這東西本身沒有任何生產力還可以增值 見鬼
10/16 14:27, 40F
→
10/16 14:35, , 41F
台幣有生產力嗎?美金有生產力嗎?....
10/16 14:35, 41F
→
10/16 14:36, , 42F
這東西也就是當作一種貨幣使用,而且是總量限制的
10/16 14:36, 42F
→
10/16 14:36, , 43F
不會像QE一樣印一印,手上的鈔票就不值錢了
10/16 14:36, 43F
→
10/16 14:48, , 44F
以成本的方式考量 挖到越少價值越高沒錯
10/16 14:48, 44F
→
10/16 14:55, , 45F
回樓上 價值還要去思考市場上能換取實體商品的問題
10/16 14:55, 45F
→
10/16 14:55, , 46F
價值不會無限膨脹 貨幣淪為死水 即使操作它也不會活
10/16 14:55, 46F
→
10/16 15:02, , 47F
對啊 所以我只說從成本考量 有價無市啊
10/16 15:02, 47F
→
10/16 15:07, , 48F
從成本考量是連價值都不會有喔~ 不是有價呢
10/16 15:07, 48F
→
10/16 15:07, , 49F
你的產出沒有辦法販售 那產生本身的動作不具有價值
10/16 15:07, 49F
→
10/16 15:07, , 50F
你產出的動作本身一定有成本 但是成本不會變成價值
10/16 15:07, 50F
→
10/16 15:08, , 51F
不過電蝦還是回歸500收就好 扯太多就失去觀戲的意義
10/16 15:08, 51F
→
10/16 15:13, , 52F
BTC應該不可能沒價值,光是在黑市的流通就供不應求了
10/16 15:13, 52F
→
10/16 15:15, , 53F
不曉得會不會因為買毒品黑槍太好用被封殺= =a
10/16 15:15, 53F
→
10/16 15:17, , 54F
所以才說現在是因為有價值才會有人換阿 成本歸成本
10/16 15:17, 54F
→
10/16 15:17, , 55F
價值歸價值 現在是有市才有價 有價無市只適用於商品
10/16 15:17, 55F
→
10/16 15:17, , 56F
不適用於貨幣阿~
10/16 15:17, 56F
→
10/16 15:18, , 57F
算了 要讓大家拆開來了解好像有點難 繼續看戲~
10/16 15:18, 57F
→
10/16 15:19, , 58F
說回來黑市好用是因為警方不好追查 BTC現在根本就是
10/16 15:19, 58F
→
10/16 15:19, , 59F
洗錢用管道XD
10/16 15:19, 59F
→
10/16 16:51, , 60F
是阿，美國說要管好多次了，可是到目前為止似乎沒辦
10/16 16:51, 60F
→
10/16 16:51, , 61F
法，而且現在已經不會因為美國放話而有任何波動了
10/16 16:51, 61F
→
10/16 16:58, , 62F
目前是因為無法可管 修法要輪到他好像也很難
10/16 16:58, 62F
→
10/16 17:22, , 63F
這代表當初BTC理念之一成功了...
10/16 17:22, 63F
→
10/16 19:12, , 64F
我還是比較喜歡黃金 儘管它沒實用價值
10/16 19:12, 64F
→
10/17 00:02, , 65F
這種東西太可怕了.通貨發行擔保是"無形的網路計算力
10/17 00:02, 65F
→
10/17 00:03, , 66F
假設我有1億要洗錢,買了BTC我會擔心換不回1億 XD
10/17 00:03, 66F
推
10/18 04:59, , 67F
行規一億洗乾淨能拿回七千萬就算很高了BTC相對有效率
10/18 04:59, 67F
‣ 更多 lovemost 的文章
文章代碼(AID): #1INXL3qP (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 lovemost 的文章
文章代碼(AID): #1INXL3qP (PC_Shopping)