Re: [請益] 挖礦的最佳配置

看板PC_Shopping作者 (nn)時間12年前 (2013/10/16 15:40), 編輯推噓13(14推 1噓 61→)
留言76則, 27人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《lovemost (螃蟹)》之銘言： : ※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言： : : 很多人只用一台電腦挖,這樣不賺錢是當然, : : 就跟網拍的小賣家客源一定會被大賣家慢慢吸收走, : : total算力強的,那種吸幣力沒看過得很難想像, : : 現在挖幣還只用4張7950or7970當然賺不到什麼, : : 當大家的投資設備都上升到50~100張7970,4張的如果還有賺頭, : 我想你誤會了非常大 : 現在挖礦大部份都是加入Pool，大家一同挖，彼此share : 分配的時候有很多種方式，最常見的就是算Shares 還有佔的比 Weighted For Diff : 用白話文講 : 並不是用4張7950和7970就甚麼都分不到或分比較少 : 你用100張也只是分4張的25倍而已，假如運作都正常的話 : 並不會說以等比級數成長，只是等差級數而已 : 另外我也不是只用4張的礦工....不過這不重要 : 我其實有在觀查，我的運氣算是頗好的 : 我自己挖到的機率有點高 : 如果從一開始就單獨挖，我會拿到比加入pool大家合力挖來的多 : 不過這樣就有點太拼運氣了，加入pool還是比較能分擔風險 : 唯一比較要注意的是，要小心51%效應 : 當一個pool有一個人的運算力過高，使得他能夠控制住pool是件危險的事 : 那小戶就會只能任人魚肉，但是這個問題不難避免，找個好的pool就好了 為什麼算力強的大戶不要加入Pool 舉個極端的例子 假設一個大戶有1000張7970,他跟1000個只有1張7970的人同一個Pool 假設一年挖到1000個coin, 在Pool裡面大戶自己只能拿500個,另外500個要分給其他1000個人 如果他自己solo,那1000個coin都是自己的~ 1000:1的算力不等於1000:1的挖幣結果, 這種算力差距為1000:0 也就是算力強的大戶全拿 所以散戶要加入Pool比較有湯可以喝,大戶要solo才不用把肉分別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.32.22
→
10/16 15:40, , 1F
然後呢 你這個論點重複N遍了...
10/16 15:40, 1F
→
10/16 15:41, , 2F
出點新意的東西吧 因為這個東西和BTC無關 所有市場
10/16 15:41, 2F
→
10/16 15:41, , 3F
都是這樣啊... 但是你又特別想挑BTC來提 不太懂...
10/16 15:41, 3F
→
10/16 15:42, , 4F
股市不也是大戶影響力大 小戶只是在旁分杯羹而已?
10/16 15:42, 4F
→
10/16 15:43, , 5F
所以lovemost問題在於不是大戶又加入Pool,當然賺不到
10/16 15:43, 5F
→
10/16 15:44, , 6F
他舉自己的例子說這賺不了錢 說服力實在不夠
10/16 15:44, 6F
推
10/16 15:45, , 7F
你自己連挖都沒挖過 好意思在這裡教學喔
10/16 15:45, 7F
→
10/16 15:46, , 8F
他是算投報率 你的論點無法打擊他的結論
10/16 15:46, 8F
→
10/16 15:46, , 9F
所以我還是不懂拿大戶全拿去打投報率有啥意義
10/16 15:46, 9F
→
10/16 15:46, , 10F
你如果說他算錯 你打他算錯的點 我覺得有意義
10/16 15:46, 10F
→
10/16 15:47, , 11F
不過只是拿資本大小去討論是否能放大收益 好像不一樣
10/16 15:47, 11F
→
10/16 15:48, , 12F
問題他的投報率跟大戶差很多,因此說這賺不了大錢....
10/16 15:48, 12F
→
10/16 15:48, , 13F
有失公允
10/16 15:48, 13F
→
10/16 15:49, , 14F
他的意思是這沒搞頭,我是反駁說他的玩法當然沒搞頭
10/16 15:49, 14F
→
10/16 15:49, , 15F
有搞頭的人玩法跟他不一樣
10/16 15:49, 15F
→
10/16 15:52, , 16F
兩千張賺1000coin跟自己賺1000coin....時間一樣????
10/16 15:52, 16F
如果真的是這麼極端的算力,時間差不多喔, 因為1000:1的算力,可以說幣都會被大戶挖走,散戶其實根本沒作用
→
10/16 15:52, , 17F
討論太偏的話就建議請到money版喔..(茶)
10/16 15:52, 17F
※ 編輯: ccclemon 來自: 61.227.32.22 (10/16 15:55)
推
10/16 16:06, , 18F
好啦,我講真的,原po你挖一下跟我們講成果,我想知道~
10/16 16:06, 18F
→
10/16 16:15, , 19F
其實兩千張賺1000coin跟自己賺1000coin 時間不一樣
10/16 16:15, 19F
→
10/16 16:15, , 20F
因為別忘記 時間越長 產量會越低
10/16 16:15, 20F
→
10/16 16:15, , 21F
100台花一天絕對>1台花一百天
10/16 16:15, 21F
這例子怪怪的, 為啥1台要花100天?兩邊的顯卡數都一樣那當然... 如果那一台有100張顯卡呢?
→
10/16 16:16, , 22F
挖的人不是只有你 所以一定不會一樣 除非你保證只有
10/16 16:16, 22F
→
10/16 16:16, , 23F
你自己在挖
10/16 16:16, 23F
→
10/16 16:17, , 24F
我想原PO還是自己跑一次看看吧 挖過就知道了XD
10/16 16:17, 24F
推
10/16 16:19, , 25F
沒討論串我還以為沒幾個台灣人在關切挖礦...
10/16 16:19, 25F
推
10/16 16:19, , 26F
臺灣人直接炒房就好了 XD
10/16 16:19, 26F
推
10/16 16:20, , 27F
其實把他當期貨炒 進去買賣BTC的市場而不是挖
10/16 16:20, 27F
※ 編輯: ccclemon 來自: 61.227.32.22 (10/16 16:23)
→
10/16 16:20, , 28F
才是大戶真的應該做的事情!!
10/16 16:20, 28F
→
10/16 16:21, , 29F
那個東西之所以會漲價也是因為炒的人在 而不是挖的XD
10/16 16:21, 29F
你應該沒在玩股票吧?可以用10元原始票面價格取得股票,為何要用市價買? 挖幣的樂趣不也在這?挖到的幣持有成本低, 而買賣BTC市場交易就跟股票一樣有短線波動 不是像挖幣一樣穩賺的 ※ 編輯: ccclemon 來自: 61.227.32.22 (10/16 16:26)
→
10/16 16:29, , 30F
圈子繞來繞去那麼多 我只問你靠挖礦賺了多少就好
10/16 16:29, 30F
→
10/16 16:33, , 31F
電視上投顧鼓動散戶去買 起碼自己也扔個幾張試試水
10/16 16:33, 31F
→
10/16 16:33, , 32F
L大扔了16張去挖 你說人家小戶沒價值
10/16 16:33, 32F
→
10/16 16:34, , 33F
那想請問您扔了幾張去挖呢？
10/16 16:34, 33F
→
10/16 16:35, , 34F
我的方法更省錢,不過不能講,只能說跟租有關
10/16 16:35, 34F
→
10/16 16:36, , 35F
結果是個喊燒的 你甚麼居心阿(菸
10/16 16:36, 35F
→
10/16 16:38, , 36F
回一下ccc 股票才是玩價差... 我提的也是在玩價差...
10/16 16:38, 36F
→
10/16 16:39, , 37F
早說了你根本就聽不懂嘛.....你連甚麼叫挖礦...Pool
10/16 16:39, 37F
→
10/16 16:39, , 38F
算了 連這個你都不懂我在講什麼 還是別討論了
10/16 16:39, 38F
→
10/16 16:39, , 39F
是在幹麻你都完全不懂....
10/16 16:39, 39F
→
10/16 16:39, , 40F
不要搞半天是個想吸金的蛤..
10/16 16:39, 40F
→
10/16 16:39, , 41F
問題玩價差短線有被套可能,挖幣是很低成本取得
10/16 16:39, 41F
→
10/16 16:40, , 42F
有夢最美
10/16 16:40, 42F
→
10/16 16:40, , 43F
回lovemost ccc搞不懂其他人在討論什麼 洗洗睡了吧
10/16 16:40, 43F
→
10/16 16:40, , 44F
開始在談論低成本被套牢了 科科
10/16 16:40, 44F
→
10/16 16:40, , 45F
哀，連挖礦本質是在幹麻都不懂的...真是浪費時間...
10/16 16:40, 45F
→
10/16 16:41, , 46F
你舉的例子完全不對，你不懂挖礦，在你的例子下
10/16 16:41, 46F
→
10/16 16:42, , 47F
1000*1+1*1000=2000，跟獨立1000*1運算力完全不同
10/16 16:42, 47F
→
10/16 16:43, , 48F
好像大戶的礦機一台和閃戶的礦機一台不一樣似的
10/16 16:43, 48F
→
10/16 16:44, , 49F
玩價差短線的風險很高 所以獲利很快 成本問題也和挖
10/16 16:44, 49F
→
10/16 16:44, , 50F
礦完全不同...
10/16 16:44, 50F
→
10/16 16:46, , 51F
其實在BTC被當成避險資金進注以前...也沒這種價格
10/16 16:46, 51F
→
10/16 16:46, , 52F
價值是因為利用才被賦予的..
10/16 16:46, 52F
→
10/16 16:47, , 53F
所以我前面才說過 只有挖 沒人在用 什麼價都沒有XD
10/16 16:47, 53F
推
10/16 17:04, , 54F
XDD
10/16 17:04, 54F
→
10/16 17:44, , 55F
討論這麼多 總結: 不要碰
10/16 17:44, 55F
推
10/16 17:46, , 56F
爭議很多 不要碰避險比較好XD
10/16 17:46, 56F
推
10/16 17:48, , 57F
真的是講的一嘴好礦工!
10/16 17:48, 57F
→
10/16 17:49, , 58F
其實想賺錢就是要先有錢 不然當有錢的進來玩 你只能
10/16 17:49, 58F
→
10/16 17:50, , 59F
等著被邊緣化 全球化時代任何產業都是一樣
10/16 17:50, 59F
推
10/16 17:58, , 60F
我只想問 原PO有沒有"實際"在挖?
10/16 17:58, 60F
→
10/16 17:58, , 61F
你賺多少不用說 但你投入多少設備?
10/16 17:58, 61F
推
10/16 18:00, , 62F
鍵盤礦工
10/16 18:00, 62F
推
10/16 18:14, , 63F
嘴巴挖礦界的第一把交椅
10/16 18:14, 63F
推
10/16 18:38, , 64F
投資界理看法如何不重要，重要的是這期間你賺了多少?
10/16 18:38, 64F
→
10/16 18:39, , 65F
畢竟看法對，沒去做沒賺到錢，就是一整個投資失敗
10/16 18:39, 65F
→
10/16 18:44, , 66F
沒在挖也可以在板上長篇大論，真的很嘴
10/16 18:44, 66F
→
10/16 18:52, , 67F
所以...........你有挖嗎??
10/16 18:52, 67F
→
10/16 19:06, , 68F
我還是無法理解這個機制
10/16 19:06, 68F
→
10/16 19:10, , 69F
別在秀智商了白日夢做多要早點睡
10/16 19:10, 69F
→
10/16 19:12, , 70F
就和直銷一樣 30年了我還是搞不懂
10/16 19:12, 70F
→
10/16 19:14, , 71F
看樣子應該是早期挖的人賺比較多
10/16 19:14, 71F
→
10/16 19:15, , 72F
現在越多人投入 會讓早期挖的人賺更多更多
10/16 19:15, 72F
推
10/16 19:45, , 73F
這其實不難理解，把他當礦產。"礦"真的是很好的譬喻
10/16 19:45, 73F
推
10/16 20:11, , 74F
真是說的一嘴好礦XD
10/16 20:11, 74F
→
10/17 00:42, , 75F
→ ccclemon :某t不要硬凹了,這篇自刪吧
10/17 00:42, 75F
噓
07/27 23:05, , 76F
崩
07/27 23:05, 76F
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1INaBK1x (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1INaBK1x (PC_Shopping)