Re: [請益] SSD選購

看板PC_Shopping作者 (阿仙)時間10年前 (2013/10/08 00:59), 編輯推噓11(11028)
留言39則, 17人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《cowcowcowcow (靠靠靠靠)》之銘言: : 標題: [請益] SSD選購 : 時間: Mon Oct 7 21:53:59 2013 : : : : : 各位電瞎版眾大家好 : : 小弟妹最近想要升級SSD,無奈天生反骨,想要買些版上不常推的牌子, : : 可是卻又不知如何去蕪存菁找到適合我的。 : : : 我的需求是 : : 1.容量不用太大 : : 2.保固簡單不囉嗦 : : 3.立竿見影的有感(LoL.office...) : : : : 我挑了以下幾顆 : : : 1.intel 335 80g : : 2.samsug evo 120g : : 3.seagate 600 120g : : 4.SanDisk Ultra Plus 128G : : : : btw我是只有sata2的板子.會有很大的落差嗎? sata2 VS sata3 跑分有差,使用上沒什麼差, 通常,只要 as ssd 4K-64thrd 那區,讀寫跑分分數有 50 MB/S 以上, 如果沒有特殊需求,使用上就有感了, 容量選擇 -> ( 系統 + 常用程式 ) x 1.5 ,大概就夠了, 建議不要放到滿,而SSD 放資料,並不是很可靠,不列入計算, 再來,是某些鄉民 SSD 的推文,要能了解實際意義, 比方, 1. ssd 效能 這兩個字,通常指 跑分,很少指實際使用情況, 2. sandforce 主控,Pass,略過,通常是指:sandforce 主控跑分低,略過, 3. SSD 不掉速,通常是指,SSD 後台很努力的 GC, 努力GC送保固的機率可能就比較大,所以,買 M 牌主控要看保固, 所以,看看上面某篇," 好樣 Pxxxxxxxr MxP ",產品主打高速不掉速, 實際上真得是高速不掉速,結果保固是#$%$^%^$&~~,印象中,有一位苦主更可憐, 他花大錢買的P牌SSD,保固是用修的,結果也是修不好。 然後再看看前些日子一堆人推的 M4,也是不掉速,最近官網發佈了070H軔體, 聽說修正了 ssd 消失問題,但一google,就又一堆 ooxxx 災情,害得我的M4, 又閒置著了, 4.依照你的保固需求,應該就是 intel, 然後,ssd使用是 Secure Erase 會比 trim 重要,能避免悲劇, 這也是買 ssd 最怪異的事,明明 Secure Erase,相當重要, trim 提到的機率卻比 Secure Erase 高很多很多 5.看看這一系列文,還蠻實際的, 家用環境下跑分相差懸殊的實際使用到底相差多少? http://bbs.pceva.com.cn/thread-94450-1-1.html : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.13.72 ※ 編輯: enjoyself 來自: 111.253.13.72 (10/08 01:04)

10/08 01:02, , 1F
好的感謝你回文講解
10/08 01:02, 1F

10/08 01:05, , 2F
SF主控不是指跑分低....
10/08 01:05, 2F

10/08 01:05, , 3F
我的M4還在000F XD
10/08 01:05, 3F

10/08 01:06, , 4F
10/08 01:06, 4F

10/08 01:06, , 5F
http://goo.gl/je0qgE 這兩篇可以看一看
10/08 01:06, 5F

10/08 01:08, , 6F
SSD當作系統碟 請注意一下4K及4K隨機
10/08 01:08, 6F

10/08 01:08, , 7F
大檔傳輸的跑分差距看看就好
10/08 01:08, 7F

10/08 01:12, , 8F
了解囉~我會多看看的
10/08 01:12, 8F

10/08 01:28, , 9F
哪裡是指跑分= =,我自己實戰經驗就是用到後面會卡
10/08 01:28, 9F

10/08 01:29, , 10F
就是掉速掉太嚴重才會感覺卡卡的
10/08 01:29, 10F

10/08 01:29, , 11F
M500用的很抖阿
10/08 01:29, 11F

10/08 02:21, , 12F
跑分能吃嗎?? 4K渣得跟什麼鬼一樣
10/08 02:21, 12F

10/08 05:44, , 13F
有嗎 SF主控的問題是其他地方吧 反而是他在跑分有作
10/08 05:44, 13F

10/08 05:44, , 14F
弊嫌疑的樣子阿XD
10/08 05:44, 14F

10/08 05:46, , 15F
我記得沒錯的話 SF的問題在GC機制不良 容易在用久後
10/08 05:46, 15F

10/08 05:46, , 16F
效能嚴重下滑orz
10/08 05:46, 16F

10/08 07:01, , 17F
我正在用INTEL 335 180G 那我不是哭哭囧
10/08 07:01, 17F

10/08 08:18, , 18F
別擔心 Intel有調教過 不太掉速
10/08 08:18, 18F

10/08 08:47, , 19F
intel的SF和其他家的SF好像不太一樣XD
10/08 08:47, 19F

10/08 09:25, , 20F
2樓有說到重點了,SSD你要看的其實4K會比較重要
10/08 09:25, 20F

10/08 09:31, , 21F
SF控掉速的原因是用效能換壽命,而M控相反是犧牲壽命
10/08 09:31, 21F

10/08 09:31, , 22F
來換效能 我當初看到的是這樣
10/08 09:31, 22F

10/08 09:33, , 23F
SF掉速對GC反而有正向作用 只是一般以為是缺點而已
10/08 09:33, 23F

10/08 09:35, , 24F
別說我在幹古 網路上咕SDD GC就一堆資料可以查
10/08 09:35, 24F

10/08 09:36, , 25F
只能說兩邊策略不同 而很多人一直以為另一方只有缺點
10/08 09:36, 25F

10/08 10:02, , 26F
我比較好奇的是Intel到底是對SF做了甚麼外星調教XD
10/08 10:02, 26F

10/08 10:08, , 27F
SSD GC吧 SF跟M兩邊走的策略不一樣 使用者也應該切分
10/08 10:08, 27F

10/08 10:15, , 28F
SSD的壽命跟速度有關? 不是看讀寫次數嗎?
10/08 10:15, 28F

10/08 10:18, , 29F
如果E大所述正確 那SF入門SSD的保固不應該設定3年吧
10/08 10:18, 29F

10/08 10:34, , 30F
入門沒給你一年保就很不錯了 控制器再強用爛顆粒還
10/08 10:34, 30F

10/08 10:34, , 31F
不是悲劇
10/08 10:34, 31F

10/08 10:45, , 32F
所以如果希望SSD能用得久其實該選SF?
10/08 10:45, 32F

10/08 11:11, , 33F
sf除了掉速 鄉民還有什麼好酸的
10/08 11:11, 33F

10/08 11:29, , 34F
太貴
10/08 11:29, 34F

10/08 13:28, , 35F
酸SF 推Intel 不亦樂乎!?
10/08 13:28, 35F

10/08 13:34, , 36F
推intel是她的保固 還有之前的SLC顆粒目前我手上還有
10/08 13:34, 36F

10/08 13:35, , 37F
兩顆跑RAID0 如果出SLC顆粒用SF控 我也會買單
10/08 13:35, 37F

10/08 19:37, , 38F
推intel是推保固+1
10/08 19:37, 38F

10/08 21:44, , 39F
335 80G很像很多地方都沒有貨
10/08 21:44, 39F
文章代碼(AID): #1IKkXsLO (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
17
36
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
請益
31
54
請益
7
13
請益
17
36
請益
30
131
請益
14
39
文章代碼(AID): #1IKkXsLO (PC_Shopping)