[閒聊] 為什麼CPU一定要含內顯?

看板PC_Shopping作者 (酥酥)時間10年前 (2013/09/13 11:59), 編輯推噓26(26推 0噓 59→)
留言85則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近幫朋友選配了幾台簡易型電腦, 突然覺得, CPU搭載內建顯示晶片, 感覺除了備用怕獨立顯示卡GG外, 似乎沒什麼必要性??? (一般塔型機體) ----------------------------------------------------------------------------- 論效能, 內顯差不多就等同於低階顯示晶片, 例如GT610或AMD6450的等級, 效能頂多在伯仲之間... 論節能, 即便全速運作, 低階獨顯的耗電量比內顯晶片高沒多少... 論維修, 獨顯能獨立維修, 偵錯及故障排除容易... 論散熱, 同樣是效能全開, 內顯封閉式晶片靠一般型散熱風扇, 未必比獨顯的風扇佳. 論空間, 除了M-ATX或ITX之外, 插獨顯的空間應該是遊刃有餘... 論軟體支援, 除了專業級繪圖卡之外, 獨顯的軟體支援度比較高... 論靜音, 獨顯多一顆小風扇, 但兩者倘若全速運轉, 塔散不見得比獨顯來的安靜... ----------------------------------------------------------------------------- 成本：廠商單做CPU, 應該比起還要把VGA放在封裝結構來的低. 售價：消費者可以少買一張顯示卡. 利潤：廠商可以把顯示功能自己賺, 不用分一杯羹給顯示晶片廠商, 但仍必須支付研發費用. 所以我納悶的是, 以大多數使用型態的user, 其實較佳的購買決策 應該是單純的CPU加上獨立VGA, 為何廠商的趨向是整合在一起做呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.69.168
→
09/13 12:01, , 1F
......
09/13 12:01, 1F
推
09/13 12:02, , 2F
當你獨立顯卡故障送修時，你就知道內顯得好用
09/13 12:02, 2F
沒錯, 所以我內文有寫不討論"備用"的情況下.
→
09/13 12:03, , 3F
大多數使用型態的USER你知道是哪些嗎？
09/13 12:03, 3F
公營單位, 民間法人等等, 均不是對於顯示晶片有高階需求者.
推
09/13 12:03, , 4F
就方便阿... 不然有的人電腦也不開聲音
09/13 12:03, 4F
推
09/13 12:03, , 5F
你是在問為什麼 CPU&GPU 要做在同一個晶片上嗎？
09/13 12:03, 5F
對, 我想的是, CPU廠商可以專做不含內顯的; 獨顯的良率也不見得比同一晶片差.
→
09/13 12:03, , 6F
而且不是每個人都需要用獨顯
09/13 12:03, 6F
→
09/13 12:04, , 7F
售價的部分，廠商是要賺錢 幹嘛替消費者想阿XD
09/13 12:04, 7F
我的想法是, 追求利潤應該是唯一的好處吧?
→
09/13 12:04, , 8F
如果是，我想是因為CPU&GPU未來會朝統一定址的方向走
09/13 12:04, 8F
→
09/13 12:05, , 9F
統一定址的優點是CPU&GPU可以使用同一塊記憶體
09/13 12:05, 9F
→
09/13 12:05, , 10F
進而達到更多現階段做不到的硬體加速應用
09/13 12:05, 10F
這功能如果拆出去給獨立顯示卡來作業, 效能會不會比較好些?
→
09/13 12:05, , 11F
PC有很大一部分是用在企業、機關單位
09/13 12:05, 11F
→
09/13 12:20, , 12F
把戰場限制在"一般塔型機體" 討論的價值就已經砍半了
09/13 12:20, 12F
→
09/13 12:21, , 13F
而且你得先定義你所謂的"大多數使用型態的user" ...
09/13 12:21, 13F
推
09/13 12:25, , 14F
並不是所有人電腦都是拿來打電動的..文書機內險夠了
09/13 12:25, 14F
→
09/13 12:29, , 15F
我覺得發問前先思考會好一點點
09/13 12:29, 15F
→
09/13 12:30, , 16F
會浪費版面
09/13 12:30, 16F
推
09/13 12:32, , 17F
這麼說好了，現在硬體加速之所以很難用，是因為把要
09/13 12:32, 17F
→
09/13 12:32, , 18F
處理的東西從記憶體丟到顯卡記憶體要很久
09/13 12:32, 18F
推
09/13 12:33, , 19F
朝聖推
09/13 12:33, 19F
→
09/13 12:34, , 20F
你可以買E3 E5 E7系列的 就沒有GPU了
09/13 12:34, 20F
→
09/13 12:34, , 21F
推樓上, cpu本來就不是全部有內顯...
09/13 12:34, 21F
的確, 我只是想知道, 對比10年前是內建顯示晶片的主機板, 逐漸轉移到內建顯示的CPU, 這樣的實質效益在哪.
推
09/13 12:34, , 22F
比如說，顯卡處理一個小工作可能只要1毫秒，但是把那
09/13 12:34, 22F
推
09/13 12:34, , 23F
推朝聖
09/13 12:34, 23F
→
09/13 12:35, , 24F
這標題一開始就錯了...一堆CPU都還是沒內顯阿.
09/13 12:35, 24F
→
09/13 12:36, , 25F
個小工作丟到顯卡要50毫秒。而CPU用25毫秒可以完成
09/13 12:36, 25F
推
09/13 12:36, , 26F
因為打B機不用裝獨顯 = =
09/13 12:36, 26F
→
09/13 12:36, , 27F
這就搞得顯卡的超級火力很沒有價值
09/13 12:36, 27F
→
09/13 12:37, , 28F
他在問的是為什麼CPU&GPU要封裝在同一顆晶片上
09/13 12:37, 28F
謝謝, 我就是想問這個, 所以把功能分拆來討論~
→
09/13 12:38, , 29F
並不算是很廢的問題 實際上是有目的的新設計
09/13 12:38, 29F
推
09/13 12:39, , 30F
光板上菜單就3~4成用內顯 你還覺得內顯很雞肋嗎?
09/13 12:39, 30F
我的意思是, 內顯除了"備用"之外的用途是?
→
09/13 12:41, , 31F
看看這七大論點 我.....
09/13 12:41, 31F
→
09/13 12:42, , 32F
全世界PC用內顯的比例絕對高於用顯卡的 怎麼沒必要?
09/13 12:42, 32F
推
09/13 12:44, , 33F
為什麼內顯要從MB上改到CPU裡?
09/13 12:44, 33F
→
09/13 12:44, , 34F
我在大學遇過這樣的同學 問一堆我不知怎麼回答的問題
09/13 12:44, 34F
→
09/13 12:46, , 35F
對有顯卡的人自然是備用 但對沒顯卡的還是"備用"嗎?
09/13 12:46, 35F
推
09/13 12:46, , 36F
我有很多同學主用內顯 而且內顯對他們來說也夠
09/13 12:46, 36F
→
09/13 12:46, , 37F
有些人筆電甚至要去說他們才知道有獨顯
09/13 12:46, 37F
這... 對於自己購入的產品不太熟稔啊...
→
09/13 12:47, , 38F
因為intel要幹掉顯卡廠商啊～因為intel大帝爽啊～
09/13 12:47, 38F
感謝, 我本來是認為, Intel專做CPU, 其他的部位留給別間廠商賺; 至少Intel自己能省下研發設計的費用.
推
09/13 12:47, , 39F
因為內顯就夠一般使用者使用了
09/13 12:47, 39F
→
09/13 12:49, , 40F
說內顯為啥要搬到cpu裡,可以想想為啥北橋會消失
09/13 12:49, 40F
感謝!! 這答案讚~
推
09/13 12:50, , 41F
而且低接讀顯插在那 就是多一個變因
09/13 12:50, 41F
→
09/13 12:51, , 42F
以前家裡那台老P4只要輕輕晃一下 一定當機要重喬顯
09/13 12:51, 42F
→
09/13 12:52, , 43F
卡 很煩 後來換成785哥後爽爽用沒事情
09/13 12:52, 43F
→
09/13 12:53, , 44F
就算低階獨顯+無內顯cpu比內顯cpu稍便宜我寧願選內顯
09/13 12:53, 44F
→
09/13 12:54, , 45F
785哥是主機板內顯 XD
09/13 12:54, 45F
推
09/13 12:55, , 46F
不用明知故問啦 all in one 省電省空間就是未來趨勢
09/13 12:55, 46F
推
09/13 12:56, , 47F
他是主機板內顯沒錯 我是分享自己買內顯的考良
09/13 12:56, 47F
推
09/13 12:57, , 48F
主要是 : 1.便宜 2.效率略增
09/13 12:57, 48F
→
09/13 12:59, , 49F
所以市場淘汰效益低的
09/13 12:59, 49F
→
09/13 13:01, , 50F
因為愛w
09/13 13:01, 50F
推
09/13 13:11, , 51F
以前還有南/北橋 現在INTL小心眼收回來自己做 還砍了
09/13 13:11, 51F
→
09/13 13:11, , 52F
北橋放進CPU 這樣有了解嗎
09/13 13:11, 52F
→
09/13 13:12, , 53F
少個晶片 耗電下降 節省空間 主機板還能cost down
09/13 13:12, 53F
感謝, 原來整合南北橋的用意在此! ※ 編輯: SuWeiLin 來自: 111.240.69.168 (09/13 13:14)
→
09/13 14:01, , 54F
intel整合叫costdown，AMD的整合叫趨勢
09/13 14:01, 54F
→
09/13 14:02, , 55F
獨顯壞的機率遠大於在cpu裡
09/13 14:02, 55F
→
09/13 14:03, , 56F
最近板上測單雙通道，就沒想到CPU包內顯的關聯
09/13 14:03, 56F
推
09/13 14:03, , 57F
這三小問題? 技術跟觀念的演進哪能說好或壞?
09/13 14:03, 57F
→
09/13 14:05, , 58F
說反了吧，因該是沒內顯的cpu沒什麼必要了
09/13 14:05, 58F
→
09/13 14:06, , 59F
"為什麼以前電視是黑白""為什麼以前手機只能打電話"
09/13 14:06, 59F
→
09/13 14:07, , 60F
沒內顯的CPU明明就還一狗票怎麼會沒必要..
09/13 14:07, 60F
→
09/13 14:08, , 61F
把MemoryConroller整合到CPU的時候,內顯一起被整合
09/13 14:08, 61F
→
09/13 14:08, , 62F
本來就是必然的了.
09/13 14:08, 62F
→
09/13 14:11, , 63F
CPU跟GPU都要用記憶體,當MC都合進CPU時GPU不一起進來
09/13 14:11, 63F
→
09/13 14:11, , 64F
是要在外面單獨納涼嗎?
09/13 14:11, 64F
推
09/13 14:38, , 65F
可以多一條PCI-E插槽...
09/13 14:38, 65F
推
09/13 14:43, , 66F
省錢！來賺不懂電腦只會看預算的的人的錢
09/13 14:43, 66F
→
09/13 16:19, , 67F
這是目前對運算進展的趨勢
09/13 16:19, 67F
推
09/13 16:49, , 68F
尺寸愈來愈小是趨勢
09/13 16:49, 68F
推
09/13 17:16, , 69F
因為有些人使用電腦是不需要外顯的
09/13 17:16, 69F
→
09/13 17:17, , 70F
這各 有點太小看採購了 這差不多就是一般玩家的想法
09/13 17:17, 70F
推
09/13 17:49, , 71F
筆電、平板、手機通通都有將GPU塞進CPU的需求。
09/13 17:49, 71F
→
09/13 17:49, , 72F
桌機的CPU塞GPU只是順便而已。
09/13 17:49, 72F
→
09/13 17:51, , 73F
但是事實上是，先研究桌機CPU如何塞進GPU，
09/13 17:51, 73F
→
09/13 17:51, , 74F
成功後，再研究如何將這技術縮小後給筆電平板用。
09/13 17:51, 74F
→
09/13 17:56, , 75F
說到底還不是為了散熱器,少一個差很多的啦
09/13 17:56, 75F
推
09/13 18:52, , 76F
從INTEL costdown可以推論到AMD整合叫趨勢 神邏輯
09/13 18:52, 76F
推
09/13 20:05, , 77F
"南北橋整合叫做小心眼"
09/13 20:05, 77F
→
09/13 20:08, , 78F
好像跳太快，反正intel就是被酸
09/13 20:08, 78F
→
09/13 20:09, , 79F
以前還有人講說Slot1->socket370是costdown
09/13 20:09, 79F
→
09/13 20:09, , 80F
怎樣都無法理解L2 cache on die是哪不好
09/13 20:09, 80F
→
09/13 20:11, , 81F
AMD從SlotA轉SocketA，L2 on die就叫進步
09/13 20:11, 81F
→
09/13 20:12, , 82F
comipa都講出答案了，還有人不懂
09/13 20:12, 82F
→
09/13 20:14, , 83F
AMD自己的廣告The future is fusion
09/13 20:14, 83F
→
09/13 21:04, , 84F
QSV直播 轉檔 硬解4K超爽的
09/13 21:04, 84F
→
09/13 22:56, , 85F
可能因為當時p3是被athlon壓著打的 力強者勝
09/13 22:56, 85F
‣ 更多 SuWeiLin 的文章
文章代碼(AID): #1ICesRRP (PC_Shopping)
‣ 更多 SuWeiLin 的文章
文章代碼(AID): #1ICesRRP (PC_Shopping)