Re: [問題] 不滿弱勢學生助學金的服務學習

看板PCCU_Talk作者 (達叔)時間13年前 (2011/03/04 10:49), 編輯推噓4(5125)
留言31則, 9人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
其實這項補助原名是中低收入戶助學計畫 起初一開始創辦的時候是不需要還時數的 我申請的時候是不用還的 我妹去年申請的時候才開始要做20小時 今年更誇張要77小時 先不說別的,既然說是補助 那為何其他補助都不需要還唯獨此項需要呢? 為了這個我上網找了一些資料 發現全是因為財務吃緊拿學生開刀 變相強制工讀,節省工讀金支出 為何不先想想需要補助的人就是因為生活上有困難 平日就要打工賺取生活費 要是把時間全耗在這上面,生活費呢?課業呢? 況且有些學校是不用做服務時數償還的 (下列資料網站裡有表列) 那麼對我們這些需要還的學生公平嗎? 且明文規定是做為下次申請之「參考」 怎麼會變成下次申請的「證明」呢? 那麼條文規定的不得超過50小時是不用遵守的嗎? 不想讓學生有不勞而獲的心態 那麼引用一句其他網站上網友說的 為什麼補助我們的是政府,而我們要回饋的是學校呢? 我們不是為77小時而吵,而是對於這種不公平的現象 不只為了本校的同學,也是為了其他學校的學生來探討這個問題 對於不了解實際情況就發言的同學,請以同理心想想 附上我在網路上蒐集的資料 弱勢學生「阻」學計畫 http://0rz.tw/eWp4M 大專校院弱勢學生助學計畫「自由時報」相關報導 http://0rz.tw/hYarS 大專校院弱勢學生助學計畫「蘋果日報」相關報導 http://0rz.tw/aac37 大專校院弱勢學生助學計畫「人間福報」相關報導 http://0rz.tw/db7IL 大專校院弱勢學生助學計畫「國立教育廣播電台」相關報導 http://0rz.tw/huN7D 專校院弱勢學生助學計畫「中國時報」相關報導 http://0rz.tw/KaUKj 大專校院弱勢學生助學計畫「大學報」相關報導 http://0rz.tw/kepIZ 網友整理歷年時數表: 公立大專院校:http://ricelohas.blogspot.com/2010/11/blog-post.html 私立大專院校:http://ricelohas.blogspot.com/2010/12/99.html 「弱勢」補助卻要做服務時數 等候權責機關【教育部】回覆: http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=100331063 2011年1月13日教育部部長信箱回覆:http://0rz.tw/t2Gi9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.165.24 ※ 編輯: chemical755 來自: 122.124.165.243 (03/04 11:01)

03/04 11:11, , 1F
本來是要按2的 助學金不同於獎學金或補助款 助學金本
03/04 11:11, 1F

03/04 11:12, , 2F
來就是需要有付出才有所得 至於校方將時數提高 這部
03/04 11:12, 2F

03/04 11:13, , 3F
分 確實有其爭議 但學生仍要有所取捨 不可能所有拿錢
03/04 11:13, 3F

03/04 11:14, , 4F
的機會都能獲得(一般打工或其他專案) 課業也需考量
03/04 11:14, 4F

03/04 11:15, , 5F
在已有的助學貸款以外 家計及生活負擔都須自己張羅
03/04 11:15, 5F

03/04 11:16, , 6F
固然辛苦 但選擇一個較為有利的方式度過求學時的經濟
03/04 11:16, 6F

03/04 11:16, , 7F
問題 也是該思考的方向 至於校方將時數悍然提高 或是
03/04 11:16, 7F

03/04 11:18, , 8F
未盡工讀需求協調 或許可以向校方(要具名)反映 再不
03/04 11:18, 8F

03/04 11:19, , 9F
行才向教育部反映 當有改善之情
03/04 11:19, 9F

03/04 11:19, , 10F
直接向教育部等反應 也只是先交由學校處理 並沒有比
03/04 11:19, 10F

03/04 11:19, , 11F
快解決
03/04 11:19, 11F

03/04 12:42, , 12F
挖 這個給推 資料太強大了!!! 理性討論的根源@@
03/04 12:42, 12F

03/04 12:43, , 13F
稻江是三洨(/‵Д′)/~ ╧╧
03/04 12:43, 13F

03/04 12:44, , 14F
請益一下 那個級數是怎麼分級的?
03/04 12:44, 14F

03/04 13:11, , 15F
按照家庭年收入分級
03/04 13:11, 15F

03/04 14:39, , 16F
看到教育部說每學期以50hr為上限 就笑了
03/04 14:39, 16F

03/04 15:27, , 17F
明明是生活學習獎助金之生活務學習規劃1學期以180
03/04 15:27, 17F

03/04 15:27, , 18F
小時為上限
03/04 15:27, 18F

03/04 18:17, , 19F
可是這個計畫是歸類於"助學金" 生活獎助學金是會另外
03/04 18:17, 19F

03/04 18:17, , 20F
給薪水的 我大一有申請過 兩者不同
03/04 18:17, 20F

03/05 15:59, , 21F
每年的制度好像都不一樣 真麻煩!!!!ˋ(′_‵||)ˊ
03/05 15:59, 21F

03/05 16:03, , 22F
學校是不是應該規劃出完整的應對措施 東西每次丟下來
03/05 16:03, 22F

03/05 16:04, , 23F
又沒在管的 感覺都亂糟糟~~
03/05 16:04, 23F

03/06 11:02, , 24F
有骨氣就別領嘛 GGYY的不知道在吵什麼
03/06 11:02, 24F

03/06 11:44, , 25F
不關自己的事情說得輕鬆= =
03/06 11:44, 25F

03/11 00:53, , 26F
弱勢補助不就算是社會福利的一種嗎?
03/11 00:53, 26F

03/11 00:54, , 27F
同樣是福利,那其它像軍人、原住民領的減免是不是也
03/11 00:54, 27F

03/11 00:55, , 28F
要來服務校園? 這樣邏輯有點怪..
03/11 00:55, 28F

03/11 00:57, , 29F
領補助做校園服務不反對,但是工時太長,對有20學分
03/11 00:57, 29F

03/11 00:58, , 30F
以上的同學真的是個負擔,被綁在學校,晚上還要打工
03/11 00:58, 30F

03/11 00:59, , 31F
真的很累人..
03/11 00:59, 31F
文章代碼(AID): #1DS5DEzg (PCCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DS5DEzg (PCCU_Talk)