Re: [問題] 不滿弱勢學生助學金的服務學習

看板PCCU_Talk作者 (sesame)時間13年前 (2011/03/03 03:58), 編輯推噓28(28074)
留言102則, 19人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
大家好久不見~ 我是品客u9555kimo 關於 大專校院弱勢學生助學計畫 https://helpdreams.moe.edu.tw/data/980303.pdf 我覺得大家焦點都模糊掉了...所以我有一些心得想跟大家分享... 先不論文化把大四學生當人球踢...因為這毋庸置疑的是學校各處室的詬病... 而我想跟大家分享的是 大家一直在講得 補助35000 要服務77小時 的問題 換算成時薪將近455耶!!! 現在大學生打工大多還在時薪100... 35000這麼好賺,服務個77小時而已還要吵... 可是!! 大家都忽略了!! 究竟是誰能申請助學計畫? 誰能符合條件? 以 補助35000 來說,就是要符合 "家庭年收入" < 30萬 家庭年收入包涵學生本人+父母,也就是平均一個月 這三人的收入"小於" 兩萬五 這非常有可能的是已經包涵了學生已經有在打工後的家庭收入 先不論房租、貸款、水費、電費、瓦斯費、交通費...... 光伙食費三人就要花掉多少? 一人一天花150伙食不過份吧? 150 x 3(人) x 30(天) = 13500 家庭月收入小於兩萬五-伙食費 = 小於11500 平均一個月去掉伙食費就小於11500... 11500要用來付...貸款.水電.瓦斯.交通.... 以及最近這幾年一直在提倡的智慧財產權...要買正版課本... 近乎是需要同學每天放學+六日幫忙打工... 不然我不知道這家庭要怎麼維持... 再說...如果又有年幼無知的弟妹......... 已經包涵同學在打工的收入就如此吃緊... 再來反觀服務77小時對同學所造成的影響有可能有哪些? 以二月底通知來說...對於大四畢業六月...扣掉國定假日約12周... 一週就要在學校服務將近7小時...而學校單位的服務時間都非常零碎... 在加上自己也要上課...變成7小時要分好幾天...甚至是1~5每天... 可能就會有下列幾種狀況... 1.近乎需要每天放學+六日幫忙打工維持家計...再把服務塞在空堂... 沒有額外時間可以準備課業 ->無法順利畢業 2.近乎需要每天放學+六日幫忙打工維持家計...準備課業的課餘時間再服務... 服務時數不足 ->無法順利畢業 3.犧牲部份打工時間...兼顧課業與服務... 家庭開銷無法負荷 ->流落街頭 更何況關於1.跟3.就算塞在空堂...也不知道能不能做的完... 再說要找到完全符合空堂的服務職缺...有多容易? 而且有打工的同學應該都瞭解...大部分的打工的排班... 很難可以容許你卡東卡西的...變成要找能配合的打工也不容易... 然後...也有人在講白拿不勞而獲的問題... 那...為了公平起見... 建議學校將 "所有的獎助學金" 全部都要配合服務...否則影響申請與畢業... 或是說用貸款阿...就算是用貸款還是得還吧? 小於25000的月收入是已經包涵同學打工的收入... 畢業後還不是增加一點收入...卻也增加了貸款數目... 再說...家庭月收小於25000也不是貸款就能解決的問題吧... 更何況當初此助學計畫的宗旨,不就是為了協助弱勢學生順利就學嗎? 怎麼使得申請後,讓同學必須在 "家庭" 與 "學業" 中做抉擇呢? 整個本末倒置了不是? 我覺得比較合理的方式是...將服務學習換為對成績的要求... 這樣才比較符合"助學"跟鼓勵吧........ 現在這樣只能說...沒錢...書也別唸了... 補助只是美其名的讓學校濫用權限...節省開銷... 其實我會想冒出來分享一些心得... 是因為看到一些同學酸葡萄心態... 一再的說"...換算時薪很高了...服務一下就在叫...." 之類的 感覺很感慨...也覺得很可悲...事情只看一面... 連學校也很可恥的只是拿別的學校服務時數比較來搪塞同學 學校終歸是學校...同學終歸是同學...社會終歸是社會... 只用自己的角度去看世界... 訂定標準跟適用與否...完全是兩回事... 這次的討論串...讓我想起兩段話... "縱然是在別人眼裡鞋有多漂亮.名貴...唯有穿鞋的人...才知道鞋的哪一處擠腳..." "人啊...眼睛是黑的...心是紅的...可是眼睛一紅心就黑了..." 說穿了...不論是學校職員...還是覺得換算時薪很高的同學...或是社會單位... 不然家庭狀況交換...讓你也來補助如何? 算你整數服務50小時就好... 最後 究竟會不會影響畢業呢? 可以電洽教育部或高教室或1999 助學計畫給學校的權限只在 "規劃服務時數與辦法,最為下次核發依據" 而且坦白說...服務時數給不給過...完全承辦單位去判斷... 就算時數不足...他給過...還是可以申請下次= =+ 基本上...完全與畢業無關... BTW 台北車站附近補習班徵人 XD 以上 一些心得分享 謝謝大家 BY 品客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.129.239

03/03 04:23, , 1F
以去年所得清單為準 只要沒有報稅 就符合資格
03/03 04:23, 1F

03/03 04:24, , 2F
如果家中做攤販就可以申請 當然不全然申請的人
03/03 04:24, 2F

03/03 04:24, , 3F
都是弱勢...也有很有錢的 不過這是少數
03/03 04:24, 3F

03/03 04:25, , 4F
重點一句話 學校敢用這個名義不讓學生畢業就可以
03/03 04:25, 4F

03/03 04:26, , 5F
向教育部訴願 失敗提行政訴訟救濟 或自己默默接受
03/03 04:26, 5F

03/03 04:26, , 6F
把補助的錢還回去
03/03 04:26, 6F

03/03 04:31, , 7F
什麼都沒有規劃好就急著要做,真是令人無奈
03/03 04:31, 7F

03/03 05:24, , 8F
忠肯~
03/03 05:24, 8F

03/03 07:30, , 9F
但一開始助學計畫本來就不是為了"符合資格的有錢人"
03/03 07:30, 9F

03/03 07:34, , 10F
所設計的吧@@?而且就算家中做攤販的也不全然很好過吧
03/03 07:34, 10F

03/03 09:43, , 11F
中肯推 但我怎麼覺得算時薪只要用學校給的金額算就好
03/03 09:43, 11F

03/03 09:44, , 12F
畢盡服務只有服務到學校 人事成本只省給學校啊!
03/03 09:44, 12F

03/03 10:19, , 13F
學X處的人擺爛是要怪誰啦 怪政府怪時間怪同學的
03/03 10:19, 13F

03/03 10:20, , 14F
學X處沒有全盤考量 又不聽學生意見 也不協助 是哪招
03/03 10:20, 14F

03/03 10:21, , 15F
助學金不同於獎學金 本來就不是無償給予
03/03 10:21, 15F

03/03 10:32, , 16F
這篇正確~
03/03 10:32, 16F

03/03 10:38, , 17F
同理心越來越難了.....
03/03 10:38, 17F

03/03 11:30, , 18F
推一下~有道理~比起跳針Z好多了讓人更能接受的理由~
03/03 11:30, 18F

03/03 12:24, , 19F
法律系都這樣哦 你四年白讀了
03/03 12:24, 19F

03/03 13:40, , 20F
中肯 在推11樓S大
03/03 13:40, 20F

03/03 14:24, , 21F
推你
03/03 14:24, 21F

03/03 15:16, , 22F
科科 不是人家跳針 是你想的太少 還想衝這方案嗎?
03/03 15:16, 22F

03/03 16:38, , 23F
學校濫用職權+1 補助款根本是有政府撥款
03/03 16:38, 23F

03/03 16:39, , 24F
之前不用服務 學校改成服務20HR 再改成三倍服務時間
03/03 16:39, 24F

03/03 16:40, , 25F
就算以服務心態來講 時數應該合理 不合理也就算了
03/03 16:40, 25F

03/03 16:41, , 26F
還搞得很多人找不到但為工作 甚至還威脅不能畢業
03/03 16:41, 26F

03/03 16:41, , 27F
這是一種扶弱還是一種欺壓?
03/03 16:41, 27F

03/03 16:49, , 28F
你確定沒有工作做? 是因為沒有用心找吧@@"
03/03 16:49, 28F

03/03 16:54, , 29F
我也想申請助學金 無奈錯過時間
03/03 16:54, 29F

03/03 17:04, , 30F
那你可以去找找看 我當然有找到 但一堆人找半天都沒
03/03 17:04, 30F

03/03 17:05, , 31F
我很懷疑為什麼沒有補助者跟沒有服務的人可以推斷
03/03 17:05, 31F

03/03 17:05, , 32F
明明有工作這種言論? 並且有工作也有排時間 就跟打工
03/03 17:05, 32F

03/03 17:05, , 33F
一樣 要是衝堂就沒有辦法去工作 還是要學生翹課去還
03/03 17:05, 33F

03/03 17:06, , 34F
時數呢?
03/03 17:06, 34F

03/03 17:06, , 35F
那不是本末倒置嗎 我還看到有個單位只讓出全校20HR
03/03 17:06, 35F

03/03 17:07, , 36F
全校那麼多補助者 要怎麼搶那20小時 一個人做一秒嗎
03/03 17:07, 36F

03/03 17:07, , 37F
一定是被拒絕很多次才會發表...如果你想體會我們的感
03/03 17:07, 37F

03/03 17:08, , 38F
若是要服務 各單位就必須讓出更多時數 更多機會
03/03 17:08, 38F

03/03 17:08, , 39F
受可以用我們的名義去找找看...
03/03 17:08, 39F
還有 23 則推文
03/03 19:05, , 63F
真假 一班有一個我覺得就差不多了耶....360班 這....
03/03 19:05, 63F

03/03 19:06, , 64F
不過alex也提到初衷的問題 學校這樣做法是常態嗎?寫
03/03 19:06, 64F

03/03 19:06, , 65F
我們班就有8個 你說哩= =
03/03 19:06, 65F

03/03 19:06, , 66F
信詢問一下教育部? 而且學校去年推廣部賺成這樣 今年
03/03 19:06, 66F

03/03 19:07, , 67F
而且有同學哭訴他找不到...我也不知道該怎麼辦
03/03 19:07, 67F

03/03 19:07, , 68F
就用這種方式回饋 唉 = =
03/03 19:07, 68F

03/03 19:07, , 69F
8個!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@
03/03 19:07, 69F

03/03 19:07, , 70F
我想肯定是我過太爽了 我錯了 Orz....
03/03 19:07, 70F

03/03 19:07, , 71F
不是說不回饋 是因為真的時間上蠻難配合的
03/03 19:07, 71F

03/03 19:08, , 72F
我大四我沒被當過還OK 但是大一大二課課滿的怎麼辦
03/03 19:08, 72F

03/03 19:08, , 73F
他們還要另外打工去賺生活費
03/03 19:08, 73F

03/03 19:08, , 74F
再加上上課 等,,,,,,,
03/03 19:08, 74F

03/03 19:09, , 75F
我明白 我說的是學校的回饋 賺了錢不幫自己學生弱勢
03/03 19:09, 75F

03/03 19:10, , 76F
在我看來 就跟賺了錢不爽發年終的老闆有點像 (抓頭)
03/03 19:10, 76F

03/03 19:10, , 77F
以及 有一半的錢是政府撥款出的 所以應該是教育部來
03/03 19:10, 77F

03/03 19:11, , 78F
叫我做吧= =但是公文上沒有說要做阿 要做當然OK
03/03 19:11, 78F

03/03 19:11, , 79F
不 這不是錢從哪來的問題 而是學校明顯想節省開支吧
03/03 19:11, 79F

03/03 19:11, , 80F
但是以不能畢業這種威脅 讓人有點不太爽@@
03/03 19:11, 80F

03/03 19:12, , 81F
從時數知道360人很可能存在 每人增加50小時 光人事成
03/03 19:12, 81F

03/03 19:12, , 82F
本就先省快200萬 嘖嘖......
03/03 19:12, 82F

03/03 19:43, , 83F
私立就是要賺錢.這很正常阿
03/03 19:43, 83F

03/03 23:41, , 84F
360還太少吧 有錢人真的不多= =
03/03 23:41, 84F

03/03 23:57, , 85F
Zombie0110這麼行,提出解決方法啊!
03/03 23:57, 85F

03/04 00:10, , 86F
推樓上
03/04 00:10, 86F

03/04 00:50, , 87F
昨天去做的時候 原本零碎的時間也好像不給做了
03/04 00:50, 87F

03/04 00:50, , 88F
那間處室還跟我們收課表排班 這樣服務的時間又要拉長
03/04 00:50, 88F

03/04 00:52, , 89F
X....以為我們都沒事 吃飽都去做那個就好了
03/04 00:52, 89F

03/04 00:52, , 90F
一次2小時不給做了 只需要長時間的
03/04 00:52, 90F

03/04 00:53, , 91F
一個禮拜也才一天有半天的空堂 叫人都不用去打工了
03/04 00:53, 91F

03/04 00:53, , 92F
然後還是聽到行政說:這邊沒事 沒事就不要來了 回去
03/04 00:53, 92F

03/04 00:54, , 93F
靠....北邊走勒 明明一堆事
03/04 00:54, 93F

03/04 00:54, , 94F
我敢說我做的那間處室是全校最重要也最多事要做的
03/04 00:54, 94F

03/04 00:54, , 95F
不過這幾個禮拜下來 我看那些行政倒是很閒嘛
03/04 00:54, 95F

03/04 00:55, , 96F
整天FB+MSN 還睡個午覺 4點多就收包包要回去了
03/04 00:55, 96F

03/04 00:56, , 97F
整天都在聊八卦 看了就不爽
03/04 00:56, 97F

03/04 00:59, , 98F
拍拍 能體會你的感受...有些人員的態度真的很...
03/04 00:59, 98F

03/04 19:09, , 99F
我同學去服務時都被稱"那個弱勢的同學" 五味雜陳啊!
03/04 19:09, 99F

03/04 21:16, , 100F
錄影寄給媒體麻 被爆發才會改阿 都說了媒體才有用阿
03/04 21:16, 100F

03/04 21:17, , 101F
法律是給有心人鑽漏洞的 不是保護弱勢者 謝謝
03/04 21:17, 101F

03/04 21:18, , 102F
如果連寄給媒體 找證據都懶 那我看你還是乖乖給人操
03/04 21:18, 102F
文章代碼(AID): #1DRg5EDj (PCCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRg5EDj (PCCU_Talk)