Re: [問題] 駐美記者警告你　別送小孩到美國念書

看板Oversea_Job作者 (Deportivo)時間8年前 (2016/05/25 11:56), 編輯推噓27(27推 0噓 140→)
留言167則, 31人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這個一看就知道是標準的華人封建思維的人寫的 既然來到美國，怎麼不看美國人是怎麼教育孩子的 美國的孩子念大學都是自己背貸款去念的，跟家境沒關 就講菁英群聚的醫學院吧，我之前在Harvard醫學院做研究 認識了admission office的大媽，她跟我說一屆收160人左右吧 沒有貸款的人有幾位呢?? 不到20人 是的，沒有聽錯，這裡面的菁英中的菁英不乏企業家的孩子，參議員的孩子 你想的到的學區裡的皇宮貴族的孩子。神童天才學霸人生勝利組隨便你說 貸款就是貸款，然後呢，有幸認識幾位進實驗室做研究的醫學院在學學生 的確相當多家世都相當驚人，但是呢，在學期間也是必須剪coupon去超市省錢度日 高中以前的人生，的確是在所謂的貴族學區沒錯，那是因為他們的父母是成功人士 值得過那樣的生活 但是他們從小父母就會教育他們說，這是我值得爭取來的，你的人生你自己去想辦法 從小也是跟大家擠黃色校車，球隊練習完也是跟隊員搶pizza吃 越是出色的孩子越懂得分享。自己成績好了或書提早讀完了 就會組織study group幫落後的同學 因為沒道理身旁的同學就是自己競爭的對象，所有人都會一起成功出頭 其實美國你越到上層的人你會發現越善良越無私度量越大，真正的修養 因為它們認為我自己就已經這麼家境好了，資源這麼多，沒必要計較那些，應該多幫人 正面能量很大，看事情都是看優點包容很多弱點 有幾次無意間跟這群Harvard的醫學生聊到台灣現在很流行赴美生子讓孩子拿公民 幾乎每次聊到就會被插話: 為什麼父母不認為他們未出世子女能夠靠自己赴美立足拿公民呢? 孩子都還沒出世啊?你已經認為他要幫了?? 又聊到這些甚麼學區甚麼花大筆錢在教育上的議題，也是被打斷 為什麼孩子還小你就認為他們一定要這麼大的投資才能出頭呢? 台灣很多小孩子未出生從小就沒自信了，你要知道真正被你送到harvard那種殿堂裡後 多少那種從小不用特別投資的就能超級資優的人 而且這種土天才從小不被限制，就像在費城貧民窟長大的Kobe一樣 在那種Top的學校多如牛毛 越是家裡環境好的父母，越知道這種道理，所以其實越是成功的父母 特別重視孩子的吃苦耐勞更是特別的磨練，不會花甚麼大錢學才藝 我當年土博士來美國做Postdoc，離開台灣就帶了400美金 現在轉作RN後也站穩腳步，也沒有甚麼學區甚麼投資 甚麼來美國生坐月子勒，當時產婆就接生了。我媽生完我三天就進灶腳煮飯了 我這個例子算是最差的，其實相信版上成功的比比皆是 我還要感恩我父母從小就認為我不需要幫也就可能有這福氣 那些小孩沒長大就幫他們規劃的父母你自己靜下來想想 你是在成就自己的爽感還是真的在幫孩子 來美國打拼過的人就知道，尤其是找工作，真的是要真材實料 不管你是小學送來還是大學送來，沒有過人吃苦能力要能留下來是不可能 還是打從根本改變封建農業社會的思維吧 仔細觀察一下美國人怎麼教育孩子的 那些總是說孩子被霸凌的，是不是因為這種教育模式導致孩子沒自信而被霸凌? 還是真的是你們說的美國到處是種族歧視?? 我其實覺得美國人相對單純簡單許多，有時候真的拿以前在台灣那些後宮亂鬥的伎倆出來 他們還可能大多招架不住。不知道那些總說 講到這裡，以上的內容可能在台灣不知道要被噴到甚麼樣子了 但是真的在美國打拼過的人就知道 沒這樣狠勁怎麼能survive下來，不要小看移民!! ※ 引述《EijiHoba (我要好工作)》之銘言： : 駐美記者警告你　別送小孩到美國念書 : 2016年05月23日11:30 : 有個美國護照、到美國念書真的比較好嗎？一名資深駐美記者告訴你，現實恐怕不是你所想像的如此美好。 : 著名資深駐美特派記者范琪斐，出版新書「買槍，養馬，呼大麻──范琪斐的美國時間」，將自己長期觀察臺美兩地文化差異，寫在書中由時報文化出版，商業周刊網站節錄部分內容上網。 : 范琪斐在書摘中提到，很多人直覺覺得美國受教育便宜又好，但這想法完全錯誤，「便宜」很難，「好」則不一定。她指出，美國義務教育從5歲開始，之前孩子得送托兒所，價錢每個月1500到3500美金（約4萬5千元到10萬5千元台幣）不等，金額驚人。孩子上小學後，雖然公立學校學費全免，但美國公校教育品質參差不齊，家長又得為了學校煩惱，絞盡腦汁把孩子送進好學區內，且這不是單單用錢就能解決。 : 好不容易上了滿意的學校，但美國公立校經費緊繃，動輒要家長捐款，課後還要上才藝課，基本上一分鐘1美元，以每周3小時來算，每個月要花720美金（約21600元台幣）。范琪斐坦言「我都為那些有點小積蓄就為孩子移民來美的中年父母捏了一把冷汗。」「因為小積蓄在美國叫作微積蓄，光健保現在一個月就要一個人600美金左右，小積蓄很快就燒光了，美國是非常嚴酷的資本主義社會，沒有錢，在這個社會裡，很容易就會掉到社會的底層，真的對孩子的未來比較好嗎？」 : 她也建議，到美國上大學其實年紀較適當，因為高中就來美國，孩子很容易因為語言障礙被霸凌，並且會有強烈的孤單感。（即時新聞中心／綜合報導） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160523/868307 : 想請問在美國工作的各位，上述的報道可信度有幾成？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.30.212.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1464148618.A.69D.html
→
05/25 12:06, , 1F
舉錯例子了,Kobe 可不是在費城貧民窟裡長大的,他把可打
05/25 12:06, 1F
→
05/25 12:06, , 2F
過NBA跟義大利職籃,及使沒有頂尖,Kobe也算是在中產家庭
05/25 12:06, 2F
→
05/25 12:06, , 3F
長大的
05/25 12:06, 3F
→
05/25 12:06, , 4F
他爸
05/25 12:06, 4F
推
05/25 12:06, , 5F
推這篇
05/25 12:06, 5F
推
05/25 12:22, , 6F
例子有點尷尬，不過我想原po想講的是，都到美國了
05/25 12:22, 6F
→
05/25 12:23, , 7F
就不要把整套台灣的方式都帶過去
05/25 12:23, 7F
推
05/25 12:45, , 8F
很多人有貸款不知道算不算是好事 2013全美學生貸款高達
05/25 12:45, 8F
→
05/25 12:46, , 9F
1.2兆美金 僅次於房貸 而且也跟他貸款一樣黑洞不斷增加
05/25 12:46, 9F
→
05/25 12:47, , 10F
美國好教育真的就是錢坑
05/25 12:47, 10F
推
05/25 13:11, , 11F
我在波士頓時遇見25歲哈佛商學女碩，美日混血父兄都是
05/25 13:11, 11F
→
05/25 13:11, , 12F
哈佛畢，父母都是醫生，但她從大學起生活、學費自理，
05/25 13:11, 12F
→
05/25 13:11, , 13F
就讀哈佛經費來源：貸款、打二份工、獎學金。感覺是個
05/25 13:11, 13F
→
05/25 13:11, , 14F
陽光自信的女孩~~
05/25 13:11, 14F
推
05/25 13:18, , 15F
看法和你一樣 喜歡這篇!
05/25 13:18, 15F
→
05/25 13:43, , 16F
原文是在講高中以前就送來不適合，你通篇
05/25 13:43, 16F
→
05/25 13:43, , 17F
一直在說的是大學後。而且你自己都說了你
05/25 13:43, 17F
→
05/25 13:43, , 18F
在Harvard看到的學生大多來自高收入的家
05/25 13:43, 18F
→
05/25 13:43, , 19F
庭（不管他們有沒有貸款），不就印證原文
05/25 13:43, 19F
→
05/25 13:43, , 20F
所說的高中以前需要用很多錢才能堆出好的
05/25 13:43, 20F
→
05/25 13:43, , 21F
未來嗎？
05/25 13:43, 21F
→
05/25 13:52, , 22F
我覺得高中沒栽培很難申請上好大學
05/25 13:52, 22F
→
05/25 13:55, , 23F
對呀！中學以前沒栽培哪來的好大學。原文
05/25 13:55, 23F
→
05/25 13:55, , 24F
所說的錢不夠就容易掉到社會底層是真的啊
05/25 13:55, 24F
→
05/25 13:55, , 25F
所說的錢不夠就容易掉到社會底層是真的啊
05/25 13:55, 25F
→
05/25 13:55, , 26F
！當然也有窮人翻身的例子但相比還是少數
05/25 13:55, 26F
→
05/25 13:55, , 27F
，這不是教育什麼的問題，在美國好教育確
05/25 13:55, 27F
→
05/25 13:55, , 28F
實就是錢坑，我想原文要講的重點是這個，
05/25 13:55, 28F
→
05/25 13:55, , 29F
不是大學學費怎麼來或小孩在哪生吧。
05/25 13:55, 29F
→
05/25 13:58, , 30F
"美國的孩子念大學都是自己背貸款去念的"，都是？100%？
05/25 13:58, 30F
→
05/25 13:58, , 31F
學校有差嗎？很多朋友在UC系列我也曾問過類似問題，答案
05/25 13:58, 31F
→
05/25 13:58, , 32F
是除了黑人或拉丁裔沒幾個白人在貸款?
05/25 13:58, 32F
→
05/25 13:58, , 33F
跟原Po說的差距有點大
05/25 13:58, 33F
推
05/25 14:04, , 34F
因為加州有Financial aid, 我朋友念cal state, 學費沒付到
05/25 14:04, 34F
→
05/25 14:04, , 35F
，還有賺
05/25 14:04, 35F
→
05/25 14:16, , 36F
社區大學學費，和甚至台灣沒兩樣，其他州我不清楚，加州要
05/25 14:16, 36F
→
05/25 14:17, , 37F
轉學不難，想去USC、UC，社大好好念要轉也沒問題
05/25 14:17, 37F
推
05/25 14:49, , 38F
說得好啊 以前在playground有人跌倒 東方
05/25 14:49, 38F
→
05/25 14:49, , 39F
小孩跌倒母親會撲上去 西方小孩跌倒母親
05/25 14:49, 39F
還有 88 則推文
→
06/01 18:19, , 128F
點.
06/01 18:19, 128F
→
06/01 18:20, , 129F
而這個氣質,還是要在當地從小生活中歷練而濡染.
06/01 18:20, 129F
→
06/01 18:21, , 130F
台灣教育沒辦法這個的.其他亞洲國家亦復如是.
06/01 18:21, 130F
推
06/02 02:55, , 131F
只有caseypie看穿華人觀點盲點的事實
06/02 02:55, 131F
推
06/02 04:47, , 132F
同意，我在西歐，覺得專業技能、坐辦公室的工作，亞裔或是
06/02 04:47, 132F
→
06/02 04:47, , 133F
「非白人」反而比較有機會；要「拋頭露面」第一線的服務業
06/02 04:47, 133F
→
06/02 04:47, , 134F
、像店員等等，大部分還是白種人，偶爾有幾個黑人，其他非
06/02 04:47, 134F
→
06/02 04:47, , 135F
白人的人種就算土生土長，也很難被錄取。。除非是中國觀光
06/02 04:47, 135F
→
06/02 04:47, , 136F
客的大城，名牌精品店會用母語是中文的華人店員。。例如幾
06/02 04:47, 136F
→
06/02 04:47, , 137F
年前我去逛巴黎老佛爺百貨的經驗，50%的店員是中國人
06/02 04:47, 137F
→
06/02 04:49, , 138F
但在其他地方，「拋頭露面」的工作還是以白人為主，應該就
06/02 04:49, 138F
→
06/02 04:49, , 139F
是s大說的「族群意識」吧。畢竟是在白人主流的國家/城市
06/02 04:49, 139F
推
06/02 08:48, , 140F
所以移民家庭為什麼這麼積極要求孩子唸書，以後
06/02 08:48, 140F
→
06/02 08:50, , 141F
從事專業性的工作，如果不唸好書，想做基層工作，
06/02 08:50, 141F
→
06/02 08:52, , 142F
體力比不過黑人和墨西哥人，溝通比不上白人，只好拼
06/02 08:52, 142F
→
06/02 08:52, , 143F
腦袋。
06/02 08:52, 143F
→
06/02 10:07, , 144F
以前在找工作時，有白人問我為什麼一定要找專業的工作?
06/02 10:07, 144F
→
06/02 10:08, , 145F
她說餐廳還是店員到處都是工作機會;專業性質工作很少呀
06/02 10:08, 145F
→
06/02 10:08, , 146F
我說我應徵服務業 光看臉孔就被刷掉了; 專業性質的至少有
06/02 10:08, 146F
→
06/02 10:09, , 147F
面試機會也拿得到 offer...
06/02 10:09, 147F
→
06/02 10:11, , 148F
就跟好萊塢電影一樣，那種拋頭露面看臉的工作 白人為主
06/02 10:11, 148F
→
06/02 10:12, , 149F
黑人為輔 其它人種靠邊站
06/02 10:12, 149F
→
06/02 10:20, , 150F
比較累的餐廳好了，也是「異國料理」會用非白人
06/02 10:20, 150F
→
06/02 10:21, , 151F
西餐廳無論價格高低，waiter 也是白人為主，偶爾幾個黑人
06/02 10:21, 151F
→
06/02 15:21, , 152F
買貴族學區房，房價貴但公立學校免學費，同學們通常父母
06/02 15:21, 152F
→
06/02 15:21, , 153F
對學校活動參與意願高，那天孩子大了房子再轉手通常保值
06/02 15:21, 153F
→
06/02 15:21, , 154F
性高，但如果在所謂貧民窟，師生比例低教學品質較差先不
06/02 15:21, 154F
→
06/02 15:21, , 155F
提，如果學生上課帶毒品什麼的......
06/02 15:21, 155F
→
06/02 16:10, , 156F
美國現在有些人在推integrity neighborhood, 貧富混住，因
06/02 16:10, 156F
→
06/02 16:10, , 157F
為有許多研究在 "hood"長大的孩子對他們人生的影響有無可
06/02 16:10, 157F
→
06/02 16:10, , 158F
抹滅的傷害，耳濡目染潛移默化是很可怕的，要從貧民窟爬出
06/02 16:10, 158F
→
06/02 16:10, , 159F
的孩子不是一般中上階層的家庭可以想像
06/02 16:10, 159F
→
06/02 20:26, , 160F
問題家庭產生社會傷害與負擔,比貧窮還嚴重許多.
06/02 20:26, 160F
→
06/02 20:26, , 161F
當然貧窮和問題家庭兩者有相當密切關係.
06/02 20:26, 161F
→
06/02 20:27, , 162F
台灣曾經貧窮,但那時代的孩子並未受到貧窮傷害.
06/02 20:27, 162F
→
06/02 20:28, , 163F
反而其中出了不少英才.
06/02 20:28, 163F
→
06/02 20:30, , 164F
而經濟景氣好了十幾年,貧富差距擴大,惡環境的孩子沒有社區
06/02 20:30, 164F
→
06/02 20:31, , 165F
環境的關懷與協助(如鄰居長輩的關心和同儕的拉拔),他們越
06/02 20:31, 165F
→
06/02 20:31, , 166F
難脫離自卑墮落的心境.
06/02 20:31, 166F
→
06/02 20:33, , 167F
這是世界共通的問題.
06/02 20:33, 167F
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1NHIAAQT (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1NHIAAQT (Oversea_Job)