Re: [閒聊] 台灣人為什麼不支持國片?
※ 引述《ezori (喜歡認真生活)》之銘言：
: 講求內涵、要人思考的東西 本來就是小眾
: 也不是只有電影是這樣
好萊塢電影也有內涵啊，也能發人深省啊。
金庸的武俠小說也並非小眾，但可以被稱之為藝術。
許多大家耳熟能詳的經典作品（舉凡小說、繪畫、音樂......）
至今日都已經變成「大眾」，
但這些作品正因為有豐厚的內涵才被奉為經典，流傳千古。
: 國片想要走小眾路線 注定了不能賺大錢
: 小眾的東西本來就不是拿來搞商業的
那個導演不希望自己的作品能有更多人看見？
他們難道不希望從「小眾」變成「大眾」嗎？
應該這麼說，台灣沒有「電影市場分析」的專業人才。
而這又和整體電影工業環境有關了。
: 就算叫政府比照韓國 戲院上一半的國片好了
: 國片因此有了資金 可以拍更多 宣傳可以更好
: 國片就會因此變成主流嗎？
韓國電影的成就，不只是戲院這個點。
國家有相當完整的政策與配套措施，
強勢的民族性敢與美國抗衡，
以及電影工業的建立（從教育等各方面進行）
上網搜尋可以找到不少相關資料。
也可以找到論文專門研究韓國電影工業，
韓國電影的成就絕非一朝一夕，也是一點一點慢慢累積起來的。
: 想成為主流 沒有娛樂效果是很難辦到的
: 畢竟娛樂才是直接關係到民生的東西
: 而國片 就算是戲院天天上也沒辦法的
: 是內容問題
這點我同意。
這就是為何要建立「電影工業」的問題了。
電影工業裡不只是有拍電影的人才，
還包含宣傳行銷、製作企畫、市場分析……等各方面的人才。
這不是一、二十年可以建立出來的。
但你不去「開始」就絕對不會有進展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.187
推
01/24 00:44, , 1F
01/24 00:44, 1F
→
01/24 00:44, , 2F
01/24 00:44, 2F
討論串 (同標題文章)