Re: [閒聊] 台灣人為什麼不支持國片?
※ 引述《ThreeNG (..)》之銘言：
: ※ 引述《ezori (喜歡認真生活)》之銘言：
: : 講求內涵、要人思考的東西 本來就是小眾
: : 也不是只有電影是這樣
: 好萊塢電影也有內涵啊，也能發人深省啊。
: 金庸的武俠小說也並非小眾，但可以被稱之為藝術。
: 許多大家耳熟能詳的經典作品（舉凡小說、繪畫、音樂......）
: 至今日都已經變成「大眾」，
這例子我以無間道的例子
當時的票房400多萬
算不算小眾呢
可以是 因為以好萊塢在台灣的票房
他算是就華語市場票房
算是有賣 不過他的影響力是來自網路還有DVD租出
所以他現在只少也是大眾
國片票房不好但不表示他租出率低
所以其實我挺想希望有人可以發表關於租出的理論看國片市場
這也是很有趣得的一環
: 但這些作品正因為有豐厚的內涵才被奉為經典，流傳千古。
: : 國片想要走小眾路線 注定了不能賺大錢
: : 小眾的東西本來就不是拿來搞商業的
: 那個導演不希望自己的作品能有更多人看見？
: 他們難道不希望從「小眾」變成「大眾」嗎？
: 應該這麼說，台灣沒有「電影市場分析」的專業人才。
: 而這又和整體電影工業環境有關了。
: : 就算叫政府比照韓國 戲院上一半的國片好了
: : 國片因此有了資金 可以拍更多 宣傳可以更好
: : 國片就會因此變成主流嗎？
: 韓國電影的成就，不只是戲院這個點。
: 國家有相當完整的政策與配套措施，
: 強勢的民族性敢與美國抗衡，
: 以及電影工業的建立（從教育等各方面進行）
: 上網搜尋可以找到不少相關資料。
: 也可以找到論文專門研究韓國電影工業，
: 韓國電影的成就絕非一朝一夕，也是一點一點慢慢累積起來的。
: : 想成為主流 沒有娛樂效果是很難辦到的
: : 畢竟娛樂才是直接關係到民生的東西
: : 而國片 就算是戲院天天上也沒辦法的
: : 是內容問題
: 這點我同意。
: 這就是為何要建立「電影工業」的問題了。
: 電影工業裡不只是有拍電影的人才，
: 還包含宣傳行銷、製作企畫、市場分析……等各方面的人才。
: 這不是一、二十年可以建立出來的。
: 但你不去「開始」就絕對不會有進展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.39.17
推
01/21 11:53, , 1F
01/21 11:53, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：