Re: [問題]請問NANA跟Orange Road哪一部才是經典?
※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言：
: NANA是少女漫畫，Orange Road是少男漫畫，有人跟我說NANA如果跟Orange Road
: 比起來的話，NANA更貼近人性、又被改拍為日劇。-->似乎結論是NANA比Orange
: Road好。
首先 , 在我的立場觀點上 , 我從不區分何謂少男or少女漫畫 ; 我也不會因為該作
品是否有被改拍日劇 , 甚或電影而去回頭評比它的漫畫作品價值 . 我喜歡的作品
我就不會去在乎是否有人跟我一樣喜歡 , 我相信很多人甚或原po 也許都是這樣的立場
: 結果我看了第一集後，就完全看不下去了了啦Q_Q
: 1、畫風真的有夠粗操，不像鲇川圓和春日恭介這樣清晰的畫風。我可是很努力地想繼續
: 看下去阿，可是說服力真的比不過鲇川圓(我是說真的啦Q_Q)
畫風如何是非常主觀意識的東西 , 我是認為您可以說您個人不喜歡 , 但如果要說粗糙
... 那麼我也投否定一票 ; 如前面所說 , 這是很主觀的 , 好比獵人近期集數 , 泰半
人都認為簡直是草稿胡亂畫 , 可是我卻很喜歡 , 我認為它的分鏡 配置 都很棒 . 因此
雖然畫風是您不喜歡NANA的原因之一 , 但以此作為評比兩部漫畫優劣的主因之一 , 我認
為稍嫌不足 .
: 2、就算是太妹從良或是叛逆的女生(如「相聚一刻」裡的女主角不肯再婚)，怎麼比還
: 是比不過鲇川圓。我記的有人曾在YAHOO寫文說他很喜歡鲇川圓，結果被另一個網友
: 說他絕對沒有看過「相聚一刻」才會說鲇川圓很美。我看了相聚一刻看了兩集就看
: 不下去了，鲇川圓是真的很美沒有錯啊Q_Q
嗯...... 太妹從良跟叛逆女生比不過圓 ? 所以這是在比性格還是在比故事性阿 ?
相聚一刻不是只有兩集 , 我認為真的要比 , 也等您看完全套再來比會比較合適
: 3、少女漫畫是不是都著重在女生很美、男生又高又帥這樣啊？可是我反而比較喜歡像
: 鬼塚英吉或是春日恭介這樣看起來普普通通又色色的人物， 因為它是真實描寫了
: 男生真的很色沒有錯，不過後來這樣的男生為何會被女生喜歡上啊？
: (1)春日恭介慢慢地接近了鲇川圓封閉的心，雖然他也常常對鲇川圓想出色色的事情，
: 不過哪個男人不會想呢？
: (2)鬼塚英吉好像也是，他的騎士精神慢慢打動了周遭圍的學生，雖然屢次都被冬月
: 老師發現他在看色情書刊、打手槍以及裸露等Orz的事情。
男主角會被女主角喜歡上 ... 這跟女生是不是很美、男生是不是又高又帥有關聯嗎~"~?
嗯...... 現實中有 , 可是您在看的是2D漫畫耶...... 這不是又回到第一段的畫風問題
嗎? 那...如果是想探討角色性格之間的互動影響 , 我想這可以開好~長一串了 , 在此
就不贅言 , 於此討論竊以為也不甚合適
: 我覺得最大重點好像是畫風，如果看NANA或是像類似的少女漫畫(如貧窮貴公子)我就
: 看不下去了，如果是鲇川圓或是春日真奈美就真的好可愛喔>////<
: 好了，請問各位板友，是因為我個人偏見、還是我精神有問題，我竟然喜歡Orange Road
: 超過東京愛情故事和NANA耶，請問你們覺得NANA跟Orange Road哪一部對你們來講比較
: 經典呢？感激不盡Q_Q
是 , 如果問總評 , 我是比較喜歡Orange Road ; 但我也同時同意NANA是一部經典
以您目前所述 , 如果只靠畫風就評斷一部作品在您心中經典的地位 , 我會認為那是偏見
Orange Road哪一點您喜歡 ? 哪一點您認為它足以被當成經典 ? 與NANA相比兩者不同之
處何在 ? NANA您又是哪裡不喜歡它 ? Orange Road有什麼缺點 ? NANA有什麼優點 ?
試問您心中見解如何 ?
最後容我放肆的說 , 我認為您至少要看完其作品 , 才能比較客觀的評比它們之間的
優劣 , 如果看都沒看完就要拿它跟您已經認為經典的作品相較 , 那這不是個人偏見麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.210.67
推
02/27 23:36, , 1F
02/27 23:36, 1F
推
03/02 00:42, , 2F
03/02 00:42, 2F
推
03/09 17:35, , 3F
03/09 17:35, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：