Re: [心得] 無效的選擇權槓桿已刪文

看板Option作者 (天天)時間3年前 (2020/06/24 14:11), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 11人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
其實選擇權的結算價計算機網路上有，他的結算價是可以算出來的， 剩下多的都是時間價值。 所以選擇權你可以這樣看： 你花了50點權利金買了一口選擇權，這50點假如可以分成結算價30點+時間價值20點。 如果大盤在結算前沒有多漲（跌）20點你就會虧錢。 換個白話一點的說法，選擇權就是在買波動性，如果你覺得大盤會死魚， 你就不應該要買選擇權。 三月大跌的時候，選擇權C+P變超貴的，不然大家雙買都賺錢，誰要當賣方？ 同樣的，前幾天美股大跌，選擇權又變貴了， 甚至還出現隔天大盤小漲小跌，結果選擇權C/P都跌的狀況， 因為大家都預期隔天會大幅波動呀。 所以這哪有什麼黑箱，你都知道結算價了， 剩下的時間價值就是你願不願意付出這些錢去賭他會漲(跌)更多而已。 對了，你不要亂發明名詞，什麼期望值的。 期望值裡面一定內涵機率的成分， 選擇權買方勝率低，但賭對一次賺的錢多， 兩個相乘起來怎麼會是你第一句話說的期望值高？ 如果高，那誰要當賣方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1592979101.A.5E3.html
→
06/24 14:14, 3年前 , 1F
你同不同意星期三賭徒特別多？他們賭的是什麼？
06/24 14:14, 1F
→
06/24 14:16, 3年前 , 2F
再來為何不同履約價，IV不一樣？這個不一樣不就但表機率
06/24 14:16, 2F
其實我沒要跟你吵什麼，你都在那亂發明名詞了， 我覺得我們應該是討論不出來什麼結論= = 其實這東西很單純，你如果覺得買方被吃豆腐，你就當賣方就好了。 事實上真的大家都賭波動的時候，那一方特別容易被吃豆腐。 但你要說被吃豆腐=作弊嗎？我倒覺得這是市場機制。 相反的，大家都覺得風平浪靜的時候，這時候有一批好便宜的C跟P啊， 但勝率超低，你敢去買來歸0嗎？
→
06/24 14:22, 3年前 , 3F
我想你沒搞懂我的重點，不管買方賣方，都是找對自己有利
06/24 14:22, 3F
我整篇文章除了最後那段講期望值以外，根本沒在講你文章講的東西啊。 說白點，我根本看不懂你在寫什麼，是要怎麼討論呢？ 我還是那句老話，與其你這麼憤世忌俗，覺得被吃豆腐。 阿不然你去當賣方？
→
06/24 14:22, 3年前 , 4F
的，同樣的行情，不同履約價的結果不一樣，那麼什麼是有
06/24 14:22, 4F
→
06/24 14:23, 3年前 , 5F
利和不利？我把幾個greek組合之後，得出一個簡單的指標
06/24 14:23, 5F
→
06/24 14:25, 3年前 , 6F
對行情的看法是每個人的，但是不同履約價的greek是全市
06/24 14:25, 6F
覺得買方虧，你就去當賣方， 全市場都沒人發現這個價格有利可圖，那這個價格就是合理的。 言盡於此，你多賠點錢就知道自己哪裡有盲點了。
→
06/24 14:26, 3年前 , 7F
場都一樣的，不會挑，挑到錯的，才會看對行情卻賠錢
06/24 14:26, 7F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241 臺灣), 06/24/2020 14:27:08
→
06/24 14:27, 3年前 , 8F
不知道你有什麼誤解？一直跳針賣方？我也說過賣方怕
06/24 14:27, 8F
→
06/24 14:28, 3年前 , 9F
賠錢時候又高槓桿啊
06/24 14:28, 9F
推
06/24 14:32, 3年前 , 10F
同履約價買賣方的槓桿有不一樣嗎？
06/24 14:32, 10F
→
06/24 17:09, 3年前 , 11F
哈哈對牛彈琴
06/24 17:09, 11F
推
06/24 17:21, 3年前 , 12F
真的那邊有利可圖錢就會往哪邊跑，2月時就發現3月選遠
06/24 17:21, 12F
→
06/24 17:21, 3年前 , 13F
價外一天交易量突然多好幾千口，事後看那些買方真的賺
06/24 17:21, 13F
→
06/24 17:21, 3年前 , 14F
翻了
06/24 17:21, 14F
推
06/24 18:40, 3年前 , 15F
盧小小
06/24 18:40, 15F
※ 編輯: opthr1215 (49.216.79.168 臺灣), 06/24/2020 20:19:18
推
06/24 20:54, 3年前 , 16F
他連IV 有微笑曲線都不知道了 你回文真的浪費了
06/24 20:54, 16F
→
06/24 23:57, 3年前 , 17F
雖然不想講很難聽。但你真的覺得他懂嗎？@@
06/24 23:57, 17F
→
06/25 00:02, 3年前 , 18F
跟沒讀書的吵浪費時間
06/25 00:02, 18F
→
06/25 00:03, 3年前 , 19F
隨便一本教課書丟給他就好
06/25 00:03, 19F
推
06/25 01:03, 3年前 , 20F
推他連IV有微笑曲線都不知道了 光是他說考慮Vol不變
06/25 01:03, 20F
→
06/25 01:03, 3年前 , 21F
這個我就覺得沒辦法討論了ㄏㄏㄏ
06/25 01:03, 21F
推
06/25 02:38, 3年前 , 22F
他大概沒真正進場過吧
06/25 02:38, 22F
推
06/25 05:06, 3年前 , 23F
說的滿嘴理論天花亂墜的，老是賠錢也沒用。一個人如
06/25 05:06, 23F
→
06/25 05:06, 3年前 , 24F
果他的理論或說法再奇怪卻能穩定獲利，那也令人佩服
06/25 05:06, 24F
→
06/25 05:06, 3年前 , 25F
。你就貼出對帳單讓大家瞅瞅
06/25 05:06, 25F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1UykwTNZ (Option)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1UykwTNZ (Option)