Re: [行情] 台指期 多

看板Option作者 (蛋哥)時間8年前 (2017/11/27 11:09), 編輯推噓15(22推 7噓 40→)
留言69則, 29人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
你的系統有預料到你這篇PO出後的影響? 不是很多大數據再撈這種資料 再看看推文多少人說 創高無誤 對照今天 OP版就是__ 只會幫期貨商打工 ※ 引述《monkeyboy234 (猴猴)》之銘言： : 第一次發行情文 : 這次發行情文是因為自己研究推測本月月底再噴一段的機率很高 : 30日收盤價高於24日收盤價機率74.04% : 未來四日再創新高機率62.94% : 本月底前破10900機率54.72% : 本月底前破11000機率24.14% : 以上的結果，我中間的程式邏輯和量化參數不會秀出來， : 所以相信的人就相信，不相信的就當做我在唬爛((跪求噓小力一點 : 以下的部分，是把一些看多的理由用非量化(定性)的方式描述 : 這個月剩四個交易日，月底是MSCI生效搭配月底作帳行情 : 這次結算後V轉包含籌碼面和技術面還有一些數據與4/19結算後V轉極為相似 : 可以看出接下來摩台結算高機率拉高結算接著月底作帳行情加上MSCI生效，是很可能順勢拉一波的 : 另外，雖然我自己平常不太喜歡看美指做台指，看ADR做台股， : 不過確實我自己量化參數的時候，費半/小那/韓股這些高相關係數的指數是有量化參數來預測台指漲跌幅的 : 這次大家可以去看看最近收盤的某幾檔半導體的ADR : 附上自己有做多的證明以及對帳單(因為四月結算後剛換券商) : https://imgur.com/VYhDSe9
: 第一次發文，不周全之處還請多多指教 : 若有違反版規之處麻煩大家告知，謝謝 : -------------- : 免責聲明： : 以上任何評論所包含之資料及意見僅供參考 : 本人並沒有推薦買進或操作之意圖 : 請勿當作您操作的唯一依據 : 操作須自行承擔一切風險 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1511752189.A.0DF.html
噓
11/27 11:11, 8年前 , 1F
整天酸人 自己帳戶錢有變多嗎?
11/27 11:11, 1F
噓
11/27 11:11, 8年前 , 2F
這個月還有四個交易日..又不是當沖XD
11/27 11:11, 2F
→
11/27 11:12, 8年前 , 3F
還有去學一下機率吧,,,,99.9%上漲時還是會有0.1%下跌
11/27 11:12, 3F
推
11/27 11:19, 8年前 , 4F
他應該沒有要酸啦，他只是語氣比較直接而已，他要說
11/27 11:19, 4F
→
11/27 11:20, 8年前 , 5F
的是我發那篇文本身也會對台股造成影響，現在很多大
11/27 11:20, 5F
→
11/27 11:20, 8年前 , 6F
monkey大我是佩服您的專業技術 但是還是要至少五年
11/27 11:20, 6F
→
11/27 11:20, 8年前 , 7F
數據在抓這種網路論壇的文章和推文，他的意思是這樣
11/27 11:20, 7F
→
11/27 11:20, 8年前 , 8F
我的回覆的話，你的說法是對的，會有影響，但我自己
11/27 11:20, 8F
→
11/27 11:21, 8年前 , 9F
認為影響不大XD 畢竟我不是甚麼名人分析師XDD
11/27 11:21, 9F
→
11/27 11:21, 8年前 , 10F
至於預測這種事情，本身就是拿過去資料去"擬合"機率
11/27 11:21, 10F
→
11/27 11:22, 8年前 , 11F
所以本身就不是準的，只是看你預測跟實際上發生的有
11/27 11:22, 11F
→
11/27 11:23, 8年前 , 12F
多少誤差，在開盤時再"再擬合"，把誤差所小，我們希
11/27 11:23, 12F
→
11/27 11:23, 8年前 , 13F
望達到的目的就是盡量接近真實，但你要說100%
11/27 11:23, 13F
→
11/27 11:24, 8年前 , 14F
那是不可能的，除非已經發生過的事情，否則本身就不
11/27 11:24, 14F
推
11/27 11:24, 8年前 , 15F
不用戰啊，就是回測用的工具不同而已啊
11/27 11:24, 15F
→
11/27 11:24, 8年前 , 16F
符合完備的假設了，寫程式有趣的地方就在事後驗證，
11/27 11:24, 16F
→
11/27 11:25, 8年前 , 17F
如果今天我發文甚麼都照著我說的走，那不是很無聊嗎
11/27 11:25, 17F
→
11/27 11:25, 8年前 , 18F
另外一點是，如果都100%照著我說的走，那越來越多人
11/27 11:25, 18F
→
11/27 11:26, 8年前 , 19F
來看文章，就會造成你所謂的影響市場了，也就是在零
11/27 11:26, 19F
→
11/27 11:26, 8年前 , 20F
所以理論今天應該誤差變很大 部位調整積極? 把誤差縮小?
11/27 11:26, 20F
→
11/27 11:26, 8年前 , 21F
合市場裡面，越多人搭的船就會沉，準確率自然會下降
11/27 11:26, 21F
→
11/27 11:27, 8年前 , 22F
下降後參考的人變少了，對於你所謂的影響自然會達到
11/27 11:27, 22F
→
11/27 11:27, 8年前 , 23F
平衡
11/27 11:27, 23F
→
11/27 11:27, 8年前 , 24F
你資金守恆的理論放到國際市場看看 升降息的影響
11/27 11:27, 24F
→
11/27 11:28, 8年前 , 25F
懶得裡一樓 聽過你的事蹟 嘿嘿
11/27 11:28, 25F
推
11/27 11:35, 8年前 , 26F
這邊講的守恆不是指資金守恆，前面講的資金守恆本身
11/27 11:35, 26F
→
11/27 11:37, 8年前 , 27F
是講邊界金流量和資金變化量的守恆，可能對於名詞的
11/27 11:37, 27F
→
11/27 11:37, 8年前 , 28F
定義上不太一樣吧，沒講清楚抱歉ˊˋ
11/27 11:37, 28F
推
11/27 11:41, 8年前 , 29F
不過我的系統確實沒辦法預測突發狀況，有突發狀況反
11/27 11:41, 29F
→
11/27 11:42, 8年前 , 30F
應擬合也比較慢，所以基本上沒辦法做當沖，會被洗臉
11/27 11:42, 30F
→
11/27 11:42, 8年前 , 31F
另外一大缺點應該就是山山的時候會蠻慘的XD
11/27 11:42, 31F
推
11/27 11:56, 8年前 , 32F
當沖我覺得要看AlphaGo有沒有辦法, 有的話人類就完了~XD
11/27 11:56, 32F
推
11/27 11:59, 8年前 , 33F
和氣生財，和氣生財
11/27 11:59, 33F
噓
11/27 12:35, 8年前 , 34F
51抱著原油多單被這位酸酸笑 不曉得你原油有做空嗎 科科
11/27 12:35, 34F
推
11/27 12:51, 8年前 , 35F
推mon真的很棒
11/27 12:51, 35F
推
11/27 13:07, 8年前 , 36F
當袋中有6顆紅球4顆白球，從袋中抽一顆球你會猜紅球還是
11/27 13:07, 36F
→
11/27 13:07, 8年前 , 37F
白球？機率告訴我們要猜紅球，但如果這次抽到白球，下次
11/27 13:07, 37F
→
11/27 13:07, 8年前 , 38F
再抽一次你會改猜白球嗎？機率上依據系統我還是會猜紅球
11/27 13:07, 38F
→
11/27 13:07, 8年前 , 39F
的，不然為什麼要設定停損這種東西？
11/27 13:07, 39F
推
11/27 13:19, 8年前 , 40F
很多人不懂機率 機率再小還是會發生的
11/27 13:19, 40F
推
11/27 13:20, 8年前 , 41F
猜什麼球不是重點
11/27 13:20, 41F
推
11/27 13:28, 8年前 , 42F
重點是甚麼呢 QQ
11/27 13:28, 42F
→
11/27 13:29, 8年前 , 43F
重點就是以為自己與眾不同
11/27 13:29, 43F
推
11/27 13:46, 8年前 , 44F
老生常談啊，看對賺多少，看錯賠多少
11/27 13:46, 44F
推
11/27 13:53, 8年前 , 45F
還是像蛇哥把時間給家人最好(已羨慕
11/27 13:53, 45F
推
11/27 14:13, 8年前 , 46F
我覺得猴爺很強阿 至少比我強100倍 強者也是會輸阿
11/27 14:13, 46F
→
11/27 14:13, 8年前 , 47F
輸就設法少輸 贏就設法多贏 只有神還有神經病不會輸
11/27 14:13, 47F
→
11/27 14:14, 8年前 , 48F
還有我兒子也不會輸 每次不館猜拳猜什麼 猜完他都說他贏
11/27 14:14, 48F
推
11/27 14:26, 8年前 , 49F
推阿姆大大
11/27 14:26, 49F
噓
11/27 14:43, 8年前 , 50F
酸酸崩潰QQ
11/27 14:43, 50F
噓
11/27 15:05, 8年前 , 51F
你可以對做啊
11/27 15:05, 51F
推
11/27 15:46, 8年前 , 52F
某個層面來看，此文作者比原發文者較深入了解交易的涵義。
11/27 15:46, 52F
推
11/27 16:17, 8年前 , 53F
他應該沒有酸的意思 他應該只是想表達 這個機器人有沒有
11/27 16:17, 53F
→
11/27 16:17, 8年前 , 54F
把發這篇文章後的影響 也考慮進去
11/27 16:17, 54F
噓
11/27 18:14, 8年前 , 55F
純粹就是台gg被倒貨而已 別把自己想那麼重要 韓國早盤開
11/27 18:14, 55F
→
11/27 18:14, 8年前 , 56F
盤就透露一切
11/27 18:14, 56F
噓
11/27 20:16, 8年前 , 57F
有法人看 PTT 作股票？
11/27 20:16, 57F
推
11/27 20:27, 8年前 , 58F
alphago來 人類也不會完蛋啊 選兩邊站的問題 慌啥?
11/27 20:27, 58F
→
11/27 20:28, 8年前 , 59F
對個人來說就是想辦法站對邊 就這樣啊
11/27 20:28, 59F
推
11/27 20:28, 8年前 , 60F
alphago來 如果它只下不到100口 基本影響不大
11/27 20:28, 60F
→
11/27 20:29, 8年前 , 61F
但若下個1000~10000口 市場就會改變 它就贏不了了
11/27 20:29, 61F
→
11/27 20:30, 8年前 , 62F
至於要預測自己下10000口對市場的影響..應該還無資料可學
11/27 20:30, 62F
→
11/27 20:37, 8年前 , 63F
monkey的數據分析真的不錯
11/27 20:37, 63F
→
11/27 21:07, 8年前 , 64F
分析不錯跟賺錢是零相關。
11/27 21:07, 64F
推
11/27 22:26, 8年前 , 65F
11/27 22:26, 65F
→
11/27 23:03, 8年前 , 66F
分析好跟賺錢一定有關 QQ
11/27 23:03, 66F
推
11/28 00:08, 8年前 , 67F
XD
11/28 00:08, 67F
→
11/28 08:48, 8年前 , 68F
一口好分析不一定會賺錢，賺錢都有自己認為的好分析。
11/28 08:48, 68F
推
11/30 14:16, 8年前 , 69F
推不同角度觀點
11/30 14:16, 69F
‣ 更多 AdamDunn 的文章
文章代碼(AID): #1Q6u7z3V (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 AdamDunn 的文章
文章代碼(AID): #1Q6u7z3V (Option)