Re: [閒聊]富邦金坑殺散戶的真實案例

看板Option作者 (小花)時間13年前 (2011/03/22 20:41), 編輯推噓6(9推 3噓 114→)
留言126則, 9人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《workeer (以信為本)》之銘言： : ※ 引述《bee770329 (小花)》之銘言： : : 幫你留底XD : : 太好笑了 : : 來我來幫你算^^ : : 富邦SK 執行比率0.1 目前距離執行價格 101.29 差距30元 : : 相當於目前130的價格要跌28.8%才有執行價值 : : 原來距離執行價格28.8%不算深度價外喔? : : 目前價格0.3元 代表目前300元都是時間價值 : : 時間價值有公定價嗎? : : 你用B-S方程式算的嗎? : : 最近這幾天波動率狂降 : : 時間價值本來就該縮水阿 : 其實真正好笑的是你。你的看法非常外行。 : 我們來看看宏達電的權證凱基JS (03702P)。 : 5月3日到期，價外34.6%，這比你講的28.8% : 更加價外，而且時間剩下的少很多。但是， : 　最近三天它的成交價都是維持平盤。那你怎麼看？ : 　它的時間值流失到哪裡去了？ : 　　　有效期很長的權證，時間值流失的速度是很輕微的。 : 　只有缺少實戰經驗的人才會誇大時間值的流失速度。 : 　富邦的這檔權證的問題不在於時間值的流失，而在於 : 　波動度的流失，因為賤商發現投資人的操作方向不利 : 　於它，於是它就不想造勢了。 XDDDD這篇更好笑了 凱基JS目前價格 0.06 執行比率 0.22 0.22張宏達電相當於台幣 228800 權證價格60元 60/228800=0.026% 這檔的時間價值 已經縮水到沒有水了 富邦SK目前價格 0.3 執行比率 0.1 0.1張茂迪相當於台幣 13050 權證價格 300元 這檔的時間價值 300/13050=2.3% 2.3%遠遠大於0.026%好嗎 這兩檔個時間價值差距88倍^^ 富邦SK能不縮水嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.61.82
噓
03/22 20:44, , 1F
這篇有問題! 沒有考慮到期日!
03/22 20:44, 1F
您說的對 到期日差兩個月QQ 不過交給他自己算了 ※ 編輯: bee770329 來自: 114.45.61.82 (03/22 20:46)
→
03/22 20:45, , 2F
富邦SK到期日7/4 "理論上"的確時間價值沒那麼低
03/22 20:45, 2F
→
03/22 20:46, , 3F
權證是期商發的 造市沒做好 但是仍然"願賭服輸"
03/22 20:46, 3F
→
03/22 20:47, , 4F
因為流動性本來就該考慮! 茂迪的權證很多檔的
03/22 20:47, 4F
→
03/22 20:48, , 5F
只能說原po的確是苦主 但這不是第一天了很多權證都這樣
03/22 20:48, 5F
噓
03/22 20:49, , 6F
還有104天才到期的權證，70068P 富邦SK，
03/22 20:49, 6F
→
03/22 20:49, , 7F
你覺得它一天要減少多少的時間值？算一下吧
03/22 20:49, 7F
→
03/22 20:49, , 8F
為什麼你只講時間值，而完全忽略了波動度？
03/22 20:49, 8F
→
03/22 20:51, , 9F
你說的那些都是紙上談兵。事實上券商並不是那樣算的
03/22 20:51, 9F
→
03/22 20:52, , 10F
無良的券商更在意的是坑殺散戶的錢
03/22 20:52, 10F
→
03/22 20:53, , 11F
如果是那些它們交由程式來控盤的權證，波動度就非常良好
03/22 20:53, 11F
→
03/22 20:53, , 12F
只能說，富邦就是賤
03/22 20:53, 12F
→
03/22 20:53, , 13F
起碼在這一檔權證上表現得很賤
03/22 20:53, 13F
好笑的大大 請問一下您用什麼公式算的呢^^ 您可以算一次教導大家嗎? 教導大家原來他沒有照公式做^^
推
03/22 20:54, , 14F
茂迪不是很多檔 怎麼挑到這檔 你也滿衰的…@@
03/22 20:54, 14F
→
03/22 20:55, , 15F
全市場唯二不動vol的上次都被你罵了，你還想奢望啥
03/22 20:55, 15F
→
03/22 20:57, , 16F
好笑的大大，請問你用什麼公式來計算你今天吃了幾粒米？
03/22 20:57, 16F
→
03/22 20:57, , 17F
你用什麼公式來計算你今天上班時要走幾步腳?
03/22 20:57, 17F
→
03/22 20:58, , 18F
你用什麼公式來計算你騎的機車過彎時要壓到幾度角?
03/22 20:58, 18F
→
03/22 20:58, , 19F
你用什麼公式來計算你對別人微笑時,要擠高幾吋臉龐?
03/22 20:58, 19F
→
03/22 20:59, , 20F
別告訴我你都有用公式!如果你都沒用這些,那你不是說廢話了
03/22 20:59, 20F
請問一下 以上都沒有公式的化 您是怎麼知道富邦沒有做到造市的責任?
→
03/22 20:59, , 21F
你有去計算你一分鐘要呼吸幾次嗎?要不要控制一下你的呼吸
03/22 20:59, 21F
→
03/22 21:00, , 22F
有時候,目測的經驗比你講的公式有效的多
03/22 21:00, 22F
既然都沒有公式 那你怎樣知到公不公平? 你說了算嗎?
→
03/22 21:06, , 23F
很簡單，茂迪跌停的時候，它的權證下跌的幅度遠超過
03/22 21:06, 23F
→
03/22 21:07, , 24F
我所看過的任何類似的權證
03/22 21:07, 24F
→
03/22 21:07, , 25F
糾正一下，是茂迪漲停的時候
03/22 21:07, 25F
→
03/22 21:08, , 26F
而它反轉的時候，權證卻幾乎沒有反轉。
03/22 21:08, 26F
→
03/22 21:08, , 27F
還有一個更加簡單的理由，比你的公式有效得多
03/22 21:08, 27F
你終於肯說了~ 請問一下為什麼規定反轉了權證不反轉 就是不公平?你說了算?
→
03/22 21:09, , 28F
我見過太多券商良好造勢的權證，跟隨著標的股來波動
03/22 21:09, 28F
→
03/22 21:09, , 29F
因此，如果某權證的波動出現異常，我一看就知道其中有鬼了
03/22 21:09, 29F
會不會是妳不會算材自己認為別人造勢很差勁?
→
03/22 21:10, , 30F
傻孩子，這叫經驗。它使人一看到有人開槍，就知道有危險
03/22 21:10, 30F
→
03/22 21:10, , 31F
當你看到這麼明顯的賤招時，根本不需要公式去計算
03/22 21:10, 31F
→
03/22 21:11, , 32F
因為這種坑人情況並不是普遍存在的情況
03/22 21:11, 32F
那麻煩你找一檔權證 時間價值也是2.3%左右的 履約時間也差不多 價外程度波動度都差不多 我來幫你算^^
還有 54 則推文
還有 16 段內文
→
03/22 22:42, , 87F
否則權證拿來玩什麼？跌的時候猛跌，該漲的時候不漲
03/22 22:42, 87F
→
03/22 22:42, , 88F
那是你說的....富邦的造市者想的可不是如此
03/22 22:42, 88F
→
03/22 22:42, , 89F
那投資人為什麼要跟牠玩。法規是否合理我們不管
03/22 22:42, 89F
→
03/22 22:43, , 90F
既然有法規在，我們就依照牠照法規規定的做法來信任牠
03/22 22:43, 90F
→
03/22 22:43, , 91F
你可以不玩, 造市者少顧一檔 輕鬆一些
03/22 22:43, 91F
→
03/22 22:43, , 92F
但是牠突然就不再這麼做的時候，出很多爛招來坑人
03/22 22:43, 92F
→
03/22 22:43, , 93F
我們就對這種賤商失去信任。這就夠了
03/22 22:43, 93F
→
03/22 22:44, , 94F
如果沒有造勢的法規，我無話可說，牠愛怎麼波動任由牠
03/22 22:44, 94F
→
03/22 22:45, , 95F
一切應該從遊戲規則講起。合理的交易應該建立於信譽
03/22 22:45, 95F
→
03/22 22:45, , 96F
信用才對。若沒有造勢法規，權證市場根本就不會有人去玩
03/22 22:45, 96F
推
03/22 22:46, , 97F
合理的交易是供需 ,, 沒漲不合理....,麻煩你買到他漲
03/22 22:46, 97F
→
03/22 22:46, , 98F
我的理由很簡單，我每天觀察的絕大多數權證
03/22 22:46, 98F
→
03/22 22:46, , 99F
都會合理的跟隨標的股的價格波動而波動
03/22 22:46, 99F
→
03/22 22:47, , 100F
但是富邦的這一檔沒有。它的坑殺事實太明顯了
03/22 22:47, 100F
→
03/22 22:47, , 101F
以致稍有權證實戰經驗的人一看就會知道這是事實
03/22 22:47, 101F
→
03/22 22:47, , 102F
但是站在賤商和外行人的眼中可能並不是這樣
03/22 22:47, 102F
→
03/22 22:48, , 103F
賤商是為自己的利益辯護，外行人是缺乏有效的數據作參考
03/22 22:48, 103F
→
03/22 22:48, , 104F
外行人只會講理論，但是事實上很多理論拿到實戰就無效了
03/22 22:48, 104F
→
03/22 22:49, , 105F
事實的現實並不歡迎許多所謂"理論"
03/22 22:49, 105F
推
03/22 22:49, , 106F
造市者認為就是價格沒有波動, 你不認同就去跟他對做 讓他輸
03/22 22:49, 106F
→
03/22 22:50, , 107F
會這樣說，顯然又是一個權證的外行人
03/22 22:50, 107F
推
03/22 22:50, , 108F
事實的現實是這個板也不歡迎許多所謂"白目"
03/22 22:50, 108F
→
03/22 22:50, , 109F
外行人先瞭解清楚權證市場的現況，去觀察一下再來講話
03/22 22:50, 109F
→
03/22 22:50, , 110F
所以，白目不管到哪個版，一樣惹人厭。
03/22 22:50, 110F
→
03/22 22:51, , 111F
不然只會讓人覺得妳很幼稚
03/22 22:51, 111F
→
03/22 22:51, , 112F
workeer你也不想惹人厭吧？所以停止你現在的行為吧！
03/22 22:51, 112F
推
03/22 22:55, , 113F
哇 F16大大耶~連D神都出來了
03/22 22:55, 113F
→
03/22 22:55, , 114F
原來妳是白目。見識了。
03/22 22:55, 114F
→
03/22 22:55, , 115F
我並不需要白目喜歡。假裝好心的白目只會令人感到噁心
03/22 22:55, 115F
→
03/22 22:55, , 116F
這種白目就像屎一樣臭
03/22 22:55, 116F
推
03/22 22:56, , 117F
後悔了. ...出來一定人被笑是浪費時間
03/22 22:56, 117F
→
03/22 22:56, , 118F
好啦W大 權證本來就有爛的 茂迪有很多檔權證 換一檔吧
03/22 22:56, 118F
→
03/22 22:56, , 119F
溼父，我已經後悔了
03/22 22:56, 119F
→
03/22 22:56, , 120F
這種造市有問題的權證 其實還滿常見的 不用為這個爭吵
03/22 22:56, 120F
→
03/22 22:57, , 121F
出來不會被笑啦！反正我不玩他也會去玩小遊戲浪費時間。
03/22 22:57, 121F
推
03/22 23:10, , 122F
那workeer買到讓造市者投降呀，還是你認為的合理價根本不會來?
03/22 23:10, 122F
推
03/23 11:33, , 123F
波動率沒跟現貨連動嗎？那這明明是一檔金礦啊，有甚麼好叫的
03/23 11:33, 123F
→
03/23 11:33, , 124F
可惜worker被水桶了，好無聊....
03/23 11:33, 124F
→
08/12 23:32, , 125F
我的理由很簡單，我每天 https://muxiv.com
08/12 23:32, 125F
→
09/15 06:41, , 126F
有時候,目測的經驗比你 https://daxiv.com
09/15 06:41, 126F
‣ 更多 bee770329 的文章
文章代碼(AID): #1DY9Zim4 (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bee770329 的文章
文章代碼(AID): #1DY9Zim4 (Option)