[閒聊]富邦金坑殺散戶的真實案例

看板Option作者 (以信為本)時間13年前 (2011/03/22 19:53), 編輯推噓-5(4推 9噓 71→)
留言84則, 16人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
富邦SK (70068P)是富邦金發行的一檔權證 以茂迪為標的股 3月16日：茂迪漲停，富邦SK下跌50%，收0.27元 　 3月17日：茂迪上漲2.67%，富邦SK上漲14.81%，收0.31元 3月18日：茂迪下跌1.86%，富邦SK下跌16.13%，收0.26元 3月21日：茂迪上漲1.52%，富邦SK收平盤，收0.26 3月22日：茂迪下跌2.61%，富邦SK虛漲15.38%，收0.30 說它虛漲，是因為外盤價只有0.27元，因此實際上幾乎沒漲。 　 結果，看對茂迪走勢的人，在過去三天一分錢都賺不到， 甚至可能賠錢。因為賤格的富邦金根本就沒有盡到造勢責任。 盤中茂迪跌幅加深時，富邦SK幾乎沒有什麼波動度可言。 但是，茂迪跌停那天，富邦SK的跌幅高達50%，顯示這並非 一檔低波動度的權證。結論就是，下賤的富邦金在坑殺散戶。 跌的時候它讓權證狠狠的跌，漲的時候它不推它漲。 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.8.46.75
噓
03/22 20:04, , 1F
原來價外的時間價值不能縮水阿?
03/22 20:04, 1F
→
03/22 20:05, , 2F
怎麼會怪到造勢的責任呢XD
03/22 20:05, 2F
→
03/22 20:06, , 3F
價外的時間值不會縮很多的，更何況是時效很長的權證
03/22 20:06, 3F
→
03/22 20:07, , 4F
你如果有權證實戰經驗，應該知道，即使是只剩一個月的權證
03/22 20:07, 4F
→
03/22 20:07, , 5F
它的時間值的流失度都不會很大。價格主要跟著標的股走
03/22 20:07, 5F
→
03/22 20:08, , 6F
像這一檔，很明白就是富邦金在坑人
03/22 20:08, 6F
→
03/22 20:08, , 7F
都說你不懂了還要問，拜託你不懂就不要碰了，這檔15
03/22 20:08, 7F
→
03/22 20:09, , 8F
號收盤0.54，實質槓桿6.05，這一個禮拜走勢6244漲6.4
03/22 20:09, 8F
→
03/22 20:10, , 9F
2%，所以他應該要跌38.8%，theta0.0037*7=0.0259
03/22 20:10, 9F
→
03/22 20:10, , 10F
我們來看看元大52 (03636P)，它只剩14個交易日
03/22 20:10, 10F
→
03/22 20:10, , 11F
算出來22號收盤=0.54*(1-0.388)-0.0259=0.3
03/22 20:10, 11F
→
03/22 20:10, , 12F
今天它的標的股興富發小漲0.33%，而元大52維持平盤
03/22 20:10, 12F
→
03/22 20:11, , 13F
佛心一點直接教你，不懂乖乖去學，在股板被水桶跑到
03/22 20:11, 13F
→
03/22 20:11, , 14F
OP亂，又想被水桶嗎?
03/22 20:11, 14F
→
03/22 20:11, , 15F
而70068P 富邦SK是7月4日才到期的權證，時效長得很
03/22 20:11, 15F
→
03/22 20:11, , 16F
完全沒有流失時間值的問題
03/22 20:11, 16F
→
03/22 20:12, , 17F
看完我打的你就知道自己也多不懂，如果妳都不懂還碰
03/22 20:12, 17F
→
03/22 20:12, , 18F
權證，我只能說你佛心來的
03/22 20:12, 18F
→
03/22 20:13, , 19F
為什麼要玩權證這種東西呢?
03/22 20:13, 19F
→
03/22 20:13, , 20F
你有什麼本領教人？好笑死了。你一定很喜歡這種權證吧
03/22 20:13, 20F
→
03/22 20:14, , 21F
你大概對券商的坑殺手法都麻木了
03/22 20:14, 21F
→
03/22 20:14, , 22F
每次都人家沒吭你硬要說人坑你，真的要坑你的你早死
03/22 20:14, 22F
→
03/22 20:14, , 23F
你所講的只是理論的東西，事實上它跌停之後的走勢
03/22 20:14, 23F
→
03/22 20:14, , 24F
了，有沒有看過發沒三個月vol掉16%的
03/22 20:14, 24F
→
03/22 20:15, , 25F
就不符合你的波動理論。反正富邦金就是要拖
03/22 20:15, 25F
→
03/22 20:15, , 26F
乖乖去算一下就知道人家沒吭你，一個權證交易員要顧
03/22 20:15, 26F
→
03/22 20:15, , 27F
跌就讓它跌得爽，漲的時候就不推價，掛單也掛得很低很少
03/22 20:15, 27F
→
03/22 20:16, , 28F
擺明就是坑人。
03/22 20:16, 28F
→
03/22 20:16, , 29F
幾十檔權證，你以為你買這檔買了一千萬是嗎，還要跟
03/22 20:16, 29F
→
03/22 20:16, , 30F
你計較這個
03/22 20:16, 30F
→
03/22 20:16, , 31F
富邦金給了你幾千萬嗎？需要你為它辯護，又說不出好理由
03/22 20:16, 31F
→
03/22 20:17, , 32F
上次你又說我幫寶來辯護，這次又變富邦?
03/22 20:17, 32F
→
03/22 20:17, , 33F
我對一家不良券商提出合理的批評，又值得你煩惱嗎？
03/22 20:17, 33F
→
03/22 20:18, , 34F
你到底有沒有玩過權證？
03/22 20:18, 34F
→
03/22 20:19, , 35F
給你個提示拉，3.18是收盤價還是成交價?懂不懂啊?
03/22 20:19, 35F
噓
03/22 20:19, , 36F
你到底懂不懂時間價值阿
03/22 20:19, 36F
→
03/22 20:19, , 37F
你有沒有看過那些許許多多完全沒有人在交易的權證
03/22 20:19, 37F
→
03/22 20:19, , 38F
標的股一漲或一跌，它們的買賣價立刻跟著漲跌，
03/22 20:19, 38F
→
03/22 20:20, , 39F
這絕對不是人手操控的，而是電腦系統操控的
03/22 20:20, 39F
→
03/22 20:20, , 40F
其實我不懂權證 不過既然你想踏入這領域 就不要怪東怪西
03/22 20:20, 40F
→
03/22 20:20, , 41F
但是像富邦金的這檔權證，肯定是人手操控的，所以是坑人的
03/22 20:20, 41F
→
03/22 20:21, , 42F
事實如果如你所說 又如何 改變不了任何東西
03/22 20:21, 42F
→
03/22 20:21, , 43F
電腦系統操控的權證會很公平的跟著標的股的價格走
03/22 20:21, 43F
噓
03/22 20:21, , 44F
真幽默 原來時間價值不能縮水
03/22 20:21, 44F
→
03/22 20:21, , 45F
它會反映真實的波動度。人手操控的就有作弊的空間
03/22 20:21, 45F
→
03/22 20:21, , 46F
並不會好嗎?
03/22 20:21, 46F
→
03/22 20:22, , 47F
我在下面回你文了
03/22 20:22, 47F
→
03/22 20:22, , 48F
電腦系統也是會算波動率好嗎
03/22 20:22, 48F
→
03/22 20:22, , 49F
作弊又如何? 金融市場作弊的那麼多 你只是個散戶
03/22 20:22, 49F
→
03/22 20:22, , 50F
一班電腦都是用B-S方程式居多
03/22 20:22, 50F
→
03/22 20:22, , 51F
既然踏入就不要怪東怪西
03/22 20:22, 51F
推
03/22 20:24, , 52F
這讓我想到隔壁板之前有人嗆D神:你有沒有玩過期貨啊！？
03/22 20:24, 52F
→
03/22 20:31, , 53F
作弊我就嗆它囉！讓它變臭。讓散戶避開這種賤商
03/22 20:31, 53F
→
03/22 20:31, , 54F
它變臭了自然就得不償失。
03/22 20:31, 54F
→
03/22 20:32, , 55F
它靠坑人只賺到微不足道的錢，名聲變臭就讓它損失鉅大
03/22 20:32, 55F
→
03/22 20:33, , 56F
投資人並不都是笨蛋。有賤商的坑人賤招，總是要公開示眾
03/22 20:33, 56F
噓
03/22 20:43, , 57F
不會算價值的人
03/22 20:43, 57F
→
03/22 20:56, , 58F
樓上是沒實戰經驗的外行人
03/22 20:56, 58F
→
03/22 20:59, , 59F
不過你還是不會算
03/22 20:59, 59F
→
03/22 21:02, , 60F
不過你也只是假裝會算的人。你對你生活中的一切都沒去算過
03/22 21:02, 60F
→
03/22 21:03, , 61F
對阿^^
03/22 21:03, 61F
→
03/22 21:03, , 62F
即使算了也不會準，也沒有用。外行人總喜歡用無用的公式
03/22 21:03, 62F
→
03/22 21:03, , 63F
但是在內行人看來，只會笑掉大牙
03/22 21:03, 63F
→
03/22 21:04, , 64F
內行人教教我~~ 你是內行人居然被富邦騙><
03/22 21:04, 64F
→
03/22 21:06, , 65F
會把富邦的賤招公開示眾的人，牠還能騙我嗎？外行人
03/22 21:06, 65F
推
03/22 21:40, , 66F
我左看右看都是有人輸不起啊…輸不起就算了，明明什麼都
03/22 21:40, 66F
→
03/22 21:41, , 67F
不懂也能嗆這麼多人。好像看到慈禧向世界宣戰一樣XD
03/22 21:41, 67F
→
03/22 21:43, , 68F
呵呵...妳有幾只眼睛可以左看右看。卻沒看出坑人的事實
03/22 21:43, 68F
→
03/22 21:44, , 69F
只能說妳很無知。我也懶得教妳了。反正妳喜歡就擁抱牠吧
03/22 21:44, 69F
噓
03/22 21:51, , 70F
回你囉
03/22 21:51, 70F
推
03/22 22:45, , 71F
這位不是認為權證可以玩的贏券商，又被券商擺了一道，又到股
03/22 22:45, 71F
→
03/22 22:46, , 72F
票板叫囂，結果被板眾當過街老鼠又被水桶的那位嗎？
03/22 22:46, 72F
→
03/22 22:57, , 73F
股板有幾千人，但是支持三字經的白目只有十幾人
03/22 22:57, 73F
→
03/22 22:57, , 74F
這種支持率還是令白目覺得很爽。果然是真正的白目。
03/22 22:57, 74F
噓
03/22 23:00, , 75F
頭殼一坑~
03/22 23:00, 75F
噓
03/22 23:03, , 76F
說真的 我真的覺得你好帶種 富邦真的想吭殺 告你或許最快
03/22 23:03, 76F
→
03/22 23:04, , 77F
只要法官認為你這種說法不夠舉證 馬上就出事了吧 太有種了
03/22 23:04, 77F
→
03/22 23:44, , 78F
那也不錯阿。權證低估，空手的人有福... :D
03/22 23:44, 78F
→
03/22 23:55, , 79F
不爽就叫你的營業員打去跟負責造市的交易員靠北啊...
03/22 23:55, 79F
噓
03/22 23:59, , 80F
我一直搞不懂權證是在衝啥小的? 你被坑? 直接去告就好啦
03/22 23:59, 80F
推
03/23 09:17, , 81F
某D:那你就去買啊 把它買到漲停就可以了 ( ￣ c￣)y▂
03/23 09:17, 81F
噓
03/23 11:14, , 82F
賠錢就是你做錯了..........
03/23 11:14, 82F
→
08/12 23:32, , 83F
這種支持率還是令白目覺 https://muxiv.com
08/12 23:32, 83F
→
09/15 06:41, , 84F
股板有幾千人，但是支持 https://daxiv.com
09/15 06:41, 84F
‣ 更多 workeer 的文章
文章代碼(AID): #1DY8s_9N (Option)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 workeer 的文章
文章代碼(AID): #1DY8s_9N (Option)