Re: [問題] 為什麼棒壘球不受奧運青睞?

看板Olympics_ISG作者 (洛兒)時間2年前 (2021/08/10 21:56), 編輯推噓8(8042)
留言50則, 9人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
不光是節奏戰術等問題 以足球來做對比就是聯盟少且強弱太明顯 導致MLB說話最大聲 唯一能抗衡頂多就日職 但足球光歐洲就是聯盟多且各聯盟有獨自特色 然後夠強稱霸聯盟之後還可以換聯盟繼續 挑戰 所以自然沒有聯盟不放人的問題 大家都想從國際賽補強啊 球員也自然想從國際賽去提高身價或換老闆 加上國與國之間恩怨情仇 歐洲強國(英 西 德 法)也想從國際賽間接比誰的聯盟發展比較好(我指的是以聯盟角度) 能打MLB NBA 誰管你奧運不奧運 NBA只是湊巧休賽季罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.34.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628603791.A.89E.html

08/10 22:06, 2年前 , 1F
足球盲問一下,聯盟之間會有交流賽或是球
08/10 22:06, 1F

08/10 22:06, 2年前 , 2F
隊換聯盟的情形嗎?
08/10 22:06, 2F

08/10 22:18, 2年前 , 3F
交流賽有啊 其實像歐冠跟歐霸就是聯盟間
08/10 22:18, 3F

08/10 22:19, 2年前 , 4F
球隊的對抗 至於換聯盟 國與國那種不會
08/10 22:19, 4F

08/10 22:19, 2年前 , 5F
但通常同一國聯賽會分好幾級 所以有可能
08/10 22:19, 5F

08/10 22:21, 2年前 , 6F
升降級跑到不同聯賽去
08/10 22:21, 6F

08/10 23:20, 2年前 , 7F
倒數第三句有點問題 沒看英超雖然強
08/10 23:20, 7F

08/10 23:21, 2年前 , 8F
但英國多久沒拿冠軍了
08/10 23:21, 8F

08/10 23:21, 2年前 , 9F
更正:是英格蘭
08/10 23:21, 9F

08/10 23:24, 2年前 , 10F
足球聯盟有好幾個等級,英國全職業,半
08/10 23:24, 10F

08/10 23:25, 2年前 , 11F
職業,全業餘共有二十個等級,每個等級有
08/10 23:25, 11F

08/10 23:25, 2年前 , 12F
二十到二十五隊,且都有升降級制度,為了
08/10 23:25, 12F

08/10 23:26, 2年前 , 13F
避免降級,到了季末,排名最後的幾隊有時
08/10 23:26, 13F

08/10 23:27, 2年前 , 14F
甚至比排名前面的隊伍競爭還要厲害。
08/10 23:27, 14F

08/10 23:31, 2年前 , 15F
全職業球隊都還會設置二軍隊伍跟青訓隊伍
08/10 23:31, 15F

08/10 23:40, 2年前 , 16F
棒球推廣不利MLB要付一半以上責任,
08/10 23:40, 16F

08/10 23:40, 2年前 , 17F
雖然說他們也不是很在乎海外。
08/10 23:40, 17F

08/10 23:41, 2年前 , 18F
不要說和NBA比,MLB推海外市場的決
08/10 23:41, 18F

08/10 23:41, 2年前 , 19F
心,連WWE或UFC的一半都沒有。
08/10 23:41, 19F

08/10 23:44, 2年前 , 20F
推廣海外市場?問題是海外就沒有市場啊!
08/10 23:44, 20F

08/10 23:47, 2年前 , 21F
因為他們是三喵軍團~~況且英國因為歷史
08/10 23:47, 21F

08/10 23:47, 2年前 , 22F
因素被拆成四隊,如果合成一隊實力應該會
08/10 23:47, 22F

08/10 23:48, 2年前 , 23F
提升
08/10 23:48, 23F

08/10 23:49, 2年前 , 24F
除非有另一個聯盟可以挑戰MLB霸權 市場
08/10 23:49, 24F

08/10 23:49, 2年前 , 25F
自然會活絡起來
08/10 23:49, 25F

08/10 23:51, 2年前 , 26F
不過棒球聯盟制度和足球聯盟制度本來出發
08/10 23:51, 26F

08/10 23:51, 2年前 , 27F
點就不一樣 棒球有點像精英制足球則像社
08/10 23:51, 27F

08/10 23:51, 2年前 , 28F
區制
08/10 23:51, 28F

08/11 08:40, 2年前 , 29F
怎麼會拿足球來比?足球一堆明星也是
08/11 08:40, 29F

08/11 08:40, 2年前 , 30F
完全不屌奧運金牌啊
08/11 08:40, 30F

08/11 08:41, 2年前 , 31F
是足球的世界杯比棒球WBC發展的悠久
08/11 08:41, 31F

08/11 08:41, 2年前 , 32F
而且會被重視
08/11 08:41, 32F

08/11 08:43, 2年前 , 33F
棒球小聯盟也分超多階級的,而且差一
08/11 08:43, 33F

08/11 08:43, 2年前 , 34F
級就差很多,事實上日職真的完全比不
08/11 08:43, 34F

08/11 08:43, 2年前 , 35F
上MLB,像大谷這種能混得很好的是極少
08/11 08:43, 35F

08/11 12:26, 2年前 , 36F
奧運足球有限制只能選3人23歲以上
08/11 12:26, 36F

08/11 17:05, 2年前 , 37F
奧運足球比較像青年世界杯的感覺
08/11 17:05, 37F

08/11 17:17, 2年前 , 38F
世青是U-20,奧運可以當作U-23
08/11 17:17, 38F

08/11 23:15, 2年前 , 39F
同wahaha大大解釋,用足球來比喻奧運確
08/11 23:15, 39F

08/11 23:15, 2年前 , 40F
實不太合適,但這篇我主要是想表達聯盟發
08/11 23:15, 40F

08/11 23:15, 2年前 , 41F
展,就是因為全世界都覺得MLB是世界最高
08/11 23:15, 41F

08/11 23:15, 2年前 , 42F
殿堂所以才會衍生出各種國際賽事棒球的影
08/11 23:15, 42F

08/11 23:15, 2年前 , 43F
響力都遠遠不如MLB,足球每個聯盟都是平
08/11 23:15, 43F

08/11 23:15, 2年前 , 44F
行發展,棒球則很明顯的上下發展,你看
08/11 23:15, 44F

08/11 23:15, 2年前 , 45F
今天梅西從西甲巴薩轉隊到法國巴黎就知道
08/11 23:15, 45F

08/11 23:16, 2年前 , 46F
了,沒有人會覺得梅西轉隊是降級,反而法
08/11 23:16, 46F

08/11 23:16, 2年前 , 47F
國歡天喜地。但如果球季結束法官大人從
08/11 23:16, 47F

08/11 23:16, 2年前 , 48F
美國洋基轉隊到日本讀賣巨人,球迷會怎
08/11 23:16, 48F

08/11 23:16, 2年前 , 49F
麼想?這就是聯盟發展的問題,我用這個想
08/11 23:16, 49F

08/11 23:16, 2年前 , 50F
法來比喻棒球在國際的發展的困境
08/11 23:16, 50F
文章代碼(AID): #1X4eMFYU (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1X4eMFYU (Olympics_ISG)