Re: [問題] 請問台灣適合發展的奧運競賽 運動項目?

看板Olympics_ISG作者 (Rabeprazole)時間11年前 (2012/08/06 00:35), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言： : 任何運動的發展絕對需要政府的幫助 : 所以基本上還是要靠政府的補助才能有好的成績 現在的問題在於政府要補助什麼運動?花多少錢在體育項目上 還是要補助經濟活動、社福、藝術方面。 以下為體委會工作職掌： 行政院體育委員會（以下簡稱體委會）職司國家體育發展，自成立以來即秉持「全民競技 、花開並蒂」的理念，積極落實體育法制化、強化運動競技、推展全民運動、爭辦國際賽 會、蓬勃運動產業、建構完善運動環境等施政目標，打造臺灣成為健康樂活之運動島。 : 至於發展的項目 : 有許多部分根本是在天生的部分就輸了 : 像是田徑方面 似乎在身材 爆發力 力道方面先輸一截 : 怎麼可能那麼輕鬆在短跑方面跑贏中美洲的那些國家 : 台灣適合發展的我覺得應該以目前東亞裔國家的發展為重點 : 舉幾個東亞國家 中.韓.日.星.馬 : 上面五個國家 : 去掉中國的訓練人數和質量太恐怖 以韓日星馬來說 : 金 銀 銅 : 韓-10 4 6 射箭 擊劍 柔道 射擊 羽球 游泳 : 日- 2 11 12 體操 柔道 游泳 射箭 舉重 羽球 : 星- 0 0 1 桌球(中國轉) : 馬- 0 1 0 羽球 : 不知道大家有沒有發現對於東亞人種來說 : 可以搶牌的項目幾乎都是大同小異 : 羽球 柔道 游泳 這三項是可以藉由訓練搶牌的 天生的差異並不會比歐美差太多 : 不會造成歐美一支獨霸的機會 : 射箭 擊劍 射擊 體操 這四個運動似乎吃技巧的部分遠勝於爆發力和體力 : 而且射箭和射擊是可以長久經營的運動(不過射擊的運動傷害...) : 如果真的要搶牌的話以上幾項真的可以是重點培訓項目(再加上未開踢的跆拳道) 重點培訓，這應該是大家相同的共識，政府花錢補助優秀運動員成為教練， 這些教練有足夠經費可以訓練學生，並鼓勵企業主贊助運動員(這些錢可以退稅)。 但這還牽涉到如果你是家長願意你小孩念書還是運動? : 台灣在奧運能搶的項目可能會越來越偏向技術型 : 除非訓練方式跟共產國家才能像北韓那樣突然榨出好多金牌 : 不過在台灣不可能= = : 台灣目前的領頭運動棒球和籃球 : 棒球的中職在台灣好歹也草創20幾年了 整體基層還算厚(相較其他運動) : 而且越來越多選手旅外發展 進入國際重要賽事成績真的不會多難看 : 至於籃球這種重體型身材的運動在台灣本來就是不吃香 : 而且參加國際賽事的成績也不盡理想 : 除非引進歸化球員 否則台灣籃壇會越來越弱勢而已 : 投入太多的資金和訓練根本就是丟到水坑沒什麼兩樣= = : 不過看到林書豪進幾天的新聞 我只能說... : 要發展有可能進奧運的項目還有很長的一段路可以走.... 奧運當然是大盛事，但畢竟是業餘運動員的比拼。 我比較傾向於全力發展在全球已經有職業運動的項目，一來可以會讓選手有一奮鬥 目標，好教練也容易尋找，我相信美國最有體能天賦的人，首先選的應該也是 棒球、美足、冰球、藍球等，同樣歐洲可能也是選足球。 至於田徑、游泳、自行車等等則變成全民運動，當然 這需要全民一起來，當有體育賽事封路時，是停下來加油，而非幹繳， 下午五點之後不是加班，還是相約去運動， 當有縣市政府願意縮減車道好開闢自行車道、路跑道、運動中心，是願意支持與監督。 一國家體育強不強，當然可以用奧運獎牌來比， 但也可以看下午五點之後路上慢跑人數、健身中心人數來比， 也可以看學校教育中體育項目的普及程度來比。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.18.50
推
08/06 00:37, , 1F
老闆只會關心他要的東西能不能生的出來 請繼續加班
08/06 00:37, 1F
推
08/06 00:37, , 2F
籃球就算了吧!振興籃球計劃根本就是浪費 不如給其他
08/06 00:37, 2F
→
08/06 00:38, , 3F
我是寧可看到台灣運動人潮洶湧 衛生署也應該搭配
08/06 00:38, 3F
→
08/06 00:39, , 4F
體委會推行運動計畫 可以下降健保支出
08/06 00:39, 4F
→
08/06 00:39, , 5F
重點是體育補助常常會出現在奇怪的地方
08/06 00:39, 5F
推
08/06 00:40, , 6F
什麼東西得牌（得獎）就有補助 這就是詭異的地方
08/06 00:40, 6F
→
08/06 00:40, , 7F
台灣最詭異的就是編列預算去補助職業運動.......
08/06 00:40, 7F
→
08/06 00:40, , 8F
各部會協調沒有統一 推動起來也是事倍功半
08/06 00:40, 8F
→
08/06 00:40, , 9F
現在政府財政根本負債累累 要推台灣偉大的政府推動
08/06 00:40, 9F
推
08/06 00:40, , 10F
憑什麼振興籃球就叫浪費？只有有機會拿牌才准補助？
08/06 00:40, 10F
→
08/06 00:40, , 11F
包含二樓講振興籃球 振興棒球計畫也是 還有台中市
08/06 00:40, 11F
→
08/06 00:41, , 12F
贊助興農 這在我看來都是詭異的事情
08/06 00:41, 12F
→
08/06 00:41, , 13F
推動體育 只有胡蘿蔔這招是不夠的
08/06 00:41, 13F
→
08/06 00:41, , 14F
體育 頂多只是做做表面 台灣要玩體育 下輩子比較快.
08/06 00:41, 14F
→
08/06 00:41, , 15F
職業運動還需要來挖大鍋飯吃 那我看直接國家化就好
08/06 00:41, 15F
推
08/06 00:42, , 16F
振興籃棒根本就是浪費!因為這兩項運動是相較蓬勃了!
08/06 00:42, 16F
→
08/06 00:42, , 17F
台灣的狀況 推動=搶食大餅 體委會的能耐...別抱希望
08/06 00:42, 17F
推
08/06 00:43, , 18F
我覺得可以朝向一些冷門項目作訓練,增加決賽機會
08/06 00:43, 18F
→
08/06 00:43, , 19F
不只是蓬勃 這兩樣都是職業化的運動 拿錢丟給資本
08/06 00:43, 19F
→
08/06 00:43, , 20F
家去玩 這根本是資源錯置
08/06 00:43, 20F
→
08/06 00:45, , 21F
與其丟錢給資本家 倒不如說是讓利給資本家 吸引投資
08/06 00:45, 21F
推
08/06 00:46, , 22F
政府也編預算補助科技業 補助工業 補助農業 什麼也補
08/06 00:46, 22F
→
08/06 00:46, , 23F
所以你們要的只是拿牌不是推廣運動嘛 簡單啊 學朝鮮
08/06 00:46, 23F
推
08/06 00:46, , 24F
挑冷門項目，那不就是只為拿牌…
08/06 00:46, 24F
→
08/06 00:46, , 25F
請教一下讓利是直接用稅金補助? 我看到的意思可不是
08/06 00:46, 25F
→
08/06 00:46, , 26F
補的錢還比運動藝術加起來還多幾十幾百倍 卻沒人靠妖
08/06 00:46, 26F
→
08/06 00:46, , 27F
真的要讓職業運動發展 政府能直接做的是修改稅制
08/06 00:46, 27F
→
08/06 00:48, , 28F
說真的，奧運奪牌，還不如全民都願意運動來的重要
08/06 00:48, 28F
→
08/06 00:48, , 29F
直接給錢太LOW了 和企業家這樣玩不會進步的
08/06 00:48, 29F
→
08/06 00:49, , 30F
台灣現況就是這樣啊XDDD 你有空可以去GOOGLE
08/06 00:49, 30F
→
08/06 00:49, , 31F
全民願意運動至少比拿射擊金牌好上一百萬倍(我個人)
08/06 00:49, 31F
→
08/06 00:52, , 32F
全民"願意"運動嗎?
08/06 00:52, 32F
→
08/06 00:54, , 33F
全民不想運動，就算拿下風帆、射箭、射擊金牌
08/06 00:54, 33F
→
08/06 00:54, , 34F
這樣有意義嗎?
08/06 00:54, 34F
→
08/06 00:56, , 35F
台灣運動普及問題其實頗為險峻 看小學肥胖和近視指
08/06 00:56, 35F
→
08/06 00:56, , 36F
數可略知12
08/06 00:56, 36F
→
08/06 00:56, , 37F
沒辦法 價值觀建立最難...很少人認為運動=成功
08/06 00:56, 37F
→
08/06 00:57, , 38F
目前我們大部分還停留在勝利=成功
08/06 00:57, 38F
→
08/06 00:59, , 39F
現在最多一些人為了"健康" 加減運動 就很不錯了 = =
08/06 00:59, 39F
→
08/06 01:00, , 40F
我身邊不少去健身房的目的不是運動 是......唉
08/06 01:00, 40F
→
08/06 01:01, , 41F
算了 至少人家肯動 XD
08/06 01:01, 41F
→
08/06 01:01, , 42F
啥阿? XD 講這樣
08/06 01:01, 42F
→
08/06 01:03, , 43F
就沒什麼好講的 都是去"交流"的 不管生理和心理
08/06 01:03, 43F
→
08/06 01:05, , 44F
生理交流? 是只看妹把妹嗎?
08/06 01:05, 44F
推
08/06 01:06, , 45F
還有那種不要在這問的
08/06 01:06, 45F
→
08/06 01:34, , 46F
振興棒球才是最好笑的 那個運動打了n次假球還可以被
08/06 01:34, 46F
→
08/06 01:35, , 47F
政府關照的? 那其他苦幹實幹的運動協會都是白癡啊
08/06 01:35, 47F
→
08/06 01:35, , 48F
政府對棒球就像對科技慘業一樣 明明爛了就該讓他倒
08/06 01:35, 48F
→
08/06 01:36, , 49F
砸一堆納稅人的血汗錢 出了那什麼鳥成績
08/06 01:36, 49F
→
08/06 21:13, , 50F
很多人觀念是老了才要多運動維持健康,完全錯誤
08/06 21:13, 50F
→
08/06 21:15, , 51F
不知道有幾間中學每半年辦一次全校越野賽跑?很少吧
08/06 21:15, 51F
‣ 更多 certifi 的文章
文章代碼(AID): #1G7g3lL2 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 certifi 的文章
文章代碼(AID): #1G7g3lL2 (Olympics_ISG)