Re: [問題] 請問台灣適合發展的奧運競賽 運動項目?

看板Olympics_ISG作者 (力挺豪神)時間11年前 (2012/08/03 15:37), 編輯推噓19(23推 4噓 157→)
留言184則, 22人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
台灣目前比較強的優勢奧運項目如下 1跆拳 2棒球:目前奧運暫停舉辦棒球項目 3桌球 4羽球 5舉重 6射箭 由於黃種人的身材跟體能先天不如黑人白人 所以籃球 田徑等與體能或爆發力有關的項目 台灣不適合砸錢發展 台灣應該參考同為黃種人的體育強國中國 日韓朝鮮等國的重點奪金項目 並努力朝其發展 就算努力培養還是無法拿金牌 應該也有機會拿銅牌 同為民主國家 沒道理韓國日本能成為奧運奪金大國 台灣不能 像是柔道跟體操 韓日兩國都有拿金牌(韓日柔道 ) 跳水也是跟身材無太大關係 台灣在這些方面卻不是強項 也很少砸錢栽培 很可惜 政府除了該積極栽培 努力照顧我國原本奪牌機會大的項目 (例如:跆拳 桌羽球 舉重)選手外 如果政府還肯砸大錢栽培柔道 體操跟跳水人才 那台灣未來"可能奪金"的項目才會增加 傳統奪牌強項選手壓力也會較小 正如楊淑君所說的 感謝許淑淨奪牌 減輕跆拳道選手壓力 不過不知道台灣政府哪一年才會積極花大錢栽培體育人才呢? ※ 引述《XOD (XOD)》之銘言： : 今天莊 惜敗銅牌 得到第四名 : 相信全台灣人在那時 都唉了一聲 為他惋惜 : 想請問 : 未來台灣如果要在奧運多爭取獎牌 : 有沒有台灣適合發展的奧運競賽 運動項目? : 棒球被奧委會搞掉 短期內很難回來 : 籃球都是高個子的天下 台灣人很難跟西方國家對抗 基本上身體素直就輸人一大截 : 上面這兩個是台灣比較多人注目投入的運動 也有職業或半職業聯盟 : 除去這兩項 還有哪些在台灣適合發展的奧運競賽 符合台灣人發展的運動項目呢? : 像冷門運動如何呢 : 最近才知道熱得要命的印度曲棍球很強.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224 ※ 編輯: godiegroup 來自: 140.112.115.224 (08/03 15:38)
噓
08/03 15:38, , 1F
什麼事都推給政府就對了 培育選手要花多少錢
08/03 15:38, 1F
→
08/03 15:39, , 2F
多繳稅金你要不要?
08/03 15:39, 2F
→
08/03 15:39, , 3F
韓國以前經濟比台灣弱時都肯栽培了 台灣為何不行?
08/03 15:39, 3F
→
08/03 15:39, , 4F
最好是像中國 古巴 北韓一樣 把運動員當公務員養
08/03 15:39, 4F
推
08/03 15:40, , 5F
划船 柔道 射擊 自行車 不適合?
08/03 15:40, 5F
→
08/03 15:40, , 6F
國家大把大把的預算投到競技體育項目 就為拿了一兩塊
08/03 15:40, 6F
→
08/03 15:41, , 7F
S大,我是拿黃種人民主國家日韓比 沒拿共產國家來比較
08/03 15:41, 7F
→
08/03 15:41, , 8F
金牌以讓全民自慰
08/03 15:41, 8F
推
08/03 15:41, , 9F
因為台灣人愛看籃球
08/03 15:41, 9F
→
08/03 15:41, , 10F
國軍一堆閒人,應該抓一些來練的~~
08/03 15:41, 10F
→
08/03 15:42, , 11F
像歐洲一些國家運動選手很多人職業都是軍人~~
08/03 15:42, 11F
推
08/03 15:43, , 12F
沒有什麼民不民主國家 全世界在奧運配置上都是全力支
08/03 15:43, 12F
→
08/03 15:43, , 13F
像射擊,射箭跟國軍有關的,應該蠻適合的
08/03 15:43, 13F
→
08/03 15:43, , 14F
援 美國重點項目也是瘋狂砸錢
08/03 15:43, 14F
→
08/03 15:44, , 15F
頂多你說非民主國家運動員較窮 自己的驅動力較大
08/03 15:44, 15F
→
08/03 15:44, , 16F
台灣要強一定要先帶動運動風氣 不然各項目只強2-3個
08/03 15:44, 16F
→
08/03 15:45, , 17F
很容易大比賽失常 因為平時沒有出在高競爭的環境
08/03 15:45, 17F
→
08/03 15:45, , 18F
台灣要拼牌 一是要看有沒有奧運項目的人才 二就是凝
08/03 15:45, 18F
→
08/03 15:46, , 19F
據全民共識 錢砸下去 請最好的團隊 練就對了
08/03 15:46, 19F
→
08/03 15:46, , 20F
平時競爭不強 壓力不大 當國內王 出去就容易失常
08/03 15:46, 20F
→
08/03 15:46, , 21F
三就是要有耐心 不要一屆失常就放棄了 失常是最最正
08/03 15:46, 21F
→
08/03 15:46, , 22F
先把整個國家的運動風氣,重視跟普及提高再來談其他xd
08/03 15:46, 22F
→
08/03 15:47, , 23F
但體育風氣政府跟人民都要配合 觀念一定要改
08/03 15:47, 23F
→
08/03 15:47, , 24F
常的事 只能等待 培養贏家的氣質
08/03 15:47, 24F
→
08/03 15:47, , 25F
大家說得真有道理 為什麼你們不去競選總統
08/03 15:47, 25F
→
08/03 15:47, , 26F
體操就別想了 不可能的~~~~~
08/03 15:47, 26F
→
08/03 15:47, , 27F
平常在運動的... 連去健身房都開車去搭電梯去健身了
08/03 15:47, 27F
推
08/03 15:48, , 28F
如果打撞球跟高爾夫 台灣一定可以多得一些獎牌
08/03 15:48, 28F
→
08/03 15:48, , 29F
每四年就討論一次這種問題真的很煩 = =
08/03 15:48, 29F
→
08/03 15:48, , 30F
太樂觀了 就算是比花式撞球 台灣也沒那麼有統治力了
08/03 15:48, 30F
→
08/03 15:49, , 31F
中國桌羽跳水等為啥這麼強大?
08/03 15:49, 31F
→
08/03 15:50, , 32F
撞球台灣也只有花式能拼 但有阿共 阿賓 早沒啥優勢
08/03 15:50, 32F
→
08/03 15:50, , 33F
可以說成過往累積起來的成果，現在要吸引人才不難。
08/03 15:50, 33F
→
08/03 15:50, , 34F
雖然我們常笑中國是精英體育 但是人家桌球真的是全民
08/03 15:50, 34F
→
08/03 15:51, , 35F
因為他們有系統式的培養與訓練 人又夠多台灣放牛吃草
08/03 15:51, 35F
→
08/03 15:51, , 36F
運動 民間高手就不知道比其他國家的鄉民強多少
08/03 15:51, 36F
→
08/03 15:51, , 37F
中國今年游泳項目有突破，就繼續看看能不能維持下去
08/03 15:51, 37F
→
08/03 15:51, , 38F
其實一樓也沒說錯 台灣稅收不算高
08/03 15:51, 38F
推
08/03 15:52, , 39F
聽說德國奧運團才1/10的職業選手
08/03 15:52, 39F
還有 105 則推文
→
08/03 16:22, , 145F
出錢的全體人民負責嗎?
08/03 16:22, 145F
→
08/03 16:23, , 146F
我不會覺得政府給予資源是不好的 但問題是
08/03 16:23, 146F
→
08/03 16:24, , 147F
救救體育 奪牌就免了 聽的真的很煩
08/03 16:24, 147F
→
08/03 16:24, , 148F
在這裡說要救救任何東西 最後都是不了了之
08/03 16:24, 148F
推
08/03 16:25, , 149F
在國內 投一篇國外Oral Presentation
08/03 16:25, 149F
→
08/03 16:25, , 150F
超級萬年月經文 都是輸了才在怪東怪西......= =
08/03 16:25, 150F
→
08/03 16:25, , 151F
過了就要開始擔心了...6w機酒到哪裡找...
08/03 16:25, 151F
→
08/03 16:26, , 152F
研究會議發表耶...找不到單位申請經費
08/03 16:26, 152F
→
08/03 16:26, , 153F
性格問題 無解
08/03 16:26, 153F
→
08/03 16:26, , 154F
人民:我為啥要贊助你?
08/03 16:26, 154F
→
08/03 16:27, , 155F
又沒法賺錢
08/03 16:27, 155F
→
08/03 16:27, , 156F
書大接在我的推文下 真的是太湊巧惹...
08/03 16:27, 156F
→
08/03 16:28, , 157F
本來就是這樣XDDD
08/03 16:28, 157F
→
08/03 16:29, , 158F
雖然我覺得體育比起政府現在要救的某些事好太多了
08/03 16:29, 158F
推
08/03 16:30, , 159F
拿了以後對人民有什麼實際利益?
08/03 16:30, 159F
→
08/03 16:31, , 160F
就算是國際期刊會議，我也想不出有啥貢獻
08/03 16:31, 160F
→
08/03 16:31, , 161F
更不用說啥利益了...抱歉
08/03 16:31, 161F
→
08/03 16:31, , 162F
實際利益其實細想不會少 但其實不會想太遠
08/03 16:31, 162F
推
08/03 16:31, , 163F
這麼說吧 如果不想多繳稅 在國家資源有限的情況下
08/03 16:31, 163F
推
08/03 16:32, , 164F
所以政府就照著你們心願在做 有什麼問題嗎
08/03 16:32, 164F
→
08/03 16:32, , 165F
政府真正該做的事是去發展 "全民體育" 而非競技體育
08/03 16:32, 165F
→
08/03 16:33, , 166F
觀念要澄清 不是砸錢就叫做競技體育
08/03 16:33, 166F
→
08/03 16:33, , 167F
你一味發展競技體育就算拿成績 那就像艾菲爾鐵塔一樣
08/03 16:33, 167F
推
08/03 16:34, , 168F
s大~我絕對不是攻擊你... 無聊發發牢騷~~
08/03 16:34, 168F
→
08/03 16:34, , 169F
塔尖非常高 但地基不大 全民體育健全的話 那就是金字
08/03 16:34, 169F
→
08/03 16:34, , 170F
還是性格問題
08/03 16:34, 170F
→
08/03 16:35, , 171F
塔 或許最不是最高 但地基夠大夠穩 這才是真正應該
08/03 16:35, 171F
→
08/03 16:35, , 172F
努力的目標
08/03 16:35, 172F
→
08/03 16:36, , 173F
全民體育 也不是光靠政府砸錢就有用 就風氣問題 = =
08/03 16:36, 173F
推
08/03 16:38, , 174F
命中紅心!! 快轉向看射箭吧~
08/03 16:38, 174F
→
08/03 17:07, , 175F
第一 成本大的不用考慮 例如團體競賽
08/03 17:07, 175F
→
08/03 17:07, , 176F
我覺得男子體操應該是個不錯的選擇
08/03 17:07, 176F
噓
08/03 19:13, , 177F
獎牌重要嗎？田徑籃球這種適合推廣給大眾的運動不發
08/03 19:13, 177F
→
08/03 19:14, , 178F
展，只想拿牌而去培養選手，到頭來也只是曇花一現
08/03 19:14, 178F
推
08/03 22:51, , 179F
先說說台灣跳水台在哪邊好了!?
08/03 22:51, 179F
噓
08/03 23:06, , 180F
sigit那麼討厭奧運為何還上奧運版? 你弄得我好矛盾
08/03 23:06, 180F
→
08/03 23:08, , 181F
sigit大應該去逛soccer或baseball等版關心運動發展阿
08/03 23:08, 181F
→
08/03 23:09, , 182F
培養人才雖花錢, 但台灣政治混亂之下很需要奪牌來
08/03 23:09, 182F
→
08/03 23:10, , 183F
凝結人心 以前棒球扮演這腳色現在沒了難道不用擔心?
08/03 23:10, 183F
推
08/06 06:53, , 184F
自行車很適合，與高矮的關係較少，台灣近幾年又風行
08/06 06:53, 184F
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1G6t-t4t (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1G6t-t4t (Olympics_ISG)