Re: [問題] 請問台灣適合發展的奧運競賽 運動項目?
看板Olympics_ISG作者kevinsyc (KEEP THE FAITH)時間11年前 (2012/08/07 16:40)推噓6(6推 0噓 34→)留言40則, 12人參與討論串17/17 (看更多)
: 每個項目臺灣都可以發展，而且只要努力，其實都有機會可以拿獎牌。
: 現在幾乎沒有那個單項完全壟斷在西方人手裡，這種項目已經不多了，就算是
: 體型可能佔優勢的搏擊類運動，像拳擊、柔道、跆拳、角力，也都有亞洲人拿獎牌，
: 而且還拿了不少。
恕刪，約略讀過前面幾篇文章，大致上有這幾點：
一、台灣幾乎都可以發展
二、但我們沒有風氣
三、都需要政府補助
日前又有先進貼出日本中小學學校的對於操場規劃的文章，
我其實比較納悶的是：到底怎樣的選拔制度，才能選出優秀精英予以培訓？
無論我們的體育競賽是志在參加不在得名或不同的目標，
若一個國家有大量的人才得以選才，那得牌只是時間早晚的事，
理想的情況可能各自有各自理論，但我想按照前面的概念應為：
1. 優良運動風氣 -> 2. 競賽選才 -> 3. 針對該項目加以培訓 或 調整其類別予以訓練
想想台灣所發生的一些事情，對這三項分述之。
1. 優良運動風氣
這點政府真的難逃其咎，除操場的規劃外，
我認為當前的都市計畫與硬體設施管理出了一些問題，
這樣的例子北中南都有。以人稱「運動風氣盛」的台南市來看看吧...
舉例而言，大約五六年前，台南市有個「東寧運動公園」，
這個運動公園真的很運動，有打溜冰曲棍球的球場，亦有網球場，更有一塊大草坪，
有如前述的日本小學學校的操場般，不時可見壘球、槌球等多項運動在此。
然而並不知道何緣故，運動公園的運動草坪被插個立牌，市府公告禁止各項球類運動，
運動公園禁止運動，是還蠻奇怪的，
現在若去這公園看，跟一般鄰里公園一樣，成了老年人曬太陽的場域，
並且放置塑膠座椅，
離開時還會用大鎖圈綁，開始佔地使用這個公共設施，
我不禁納悶這後面有沒有什麼八卦，
建築物加蓋會被說違章，運動場被侵佔那能申訴嘛？
常常提到某項運動沒有場地，但日後發現，這樣的情況更是層出不窮，
經費要花費在刀口上，但我們的預算是一直的支出在新設公共設施，而永遠都不夠用，
台南市的永華路二段，可以用用googlemaps來看看，
有多少個壘球場在那，我想這跟小學學校蓋PU跑道是一樣的，
如果我們土地是那麼的貴，那麼這樣廣闢PU與壘球場，
不是也在變相排斥其他的運動嘛？
如果我們的土地是這麼地貴，那麼當我們新設了一項公共設施，
我們不好好的管理維護，使運動公園無法地盡其用，
那麼要如何讓有興趣的人有優良的場地可以使用，
在計劃檢討時的計算場地永遠充足，在使用與認知上卻是差之甚遠。
想看看電影或CSI影集裡，美國民眾那種在公園裡打棒球的畫面，
在台灣一講到場地就說不夠不夠，土地永遠都不夠用的話，
回頭檢視一下公園或學校的場地，真能使用、真符合原設置目的的又有多少。
2. 3. 競賽 選材 與 培訓訓練
對於足球而言，有可能因為你某項技術不錯可是位置不對，
調整你去某位置，如從前鋒轉成邊後衛插上；
棒球而言，也有可能因為某個肌肉或肌腱受傷，棄頭轉打等等...
反過來看，為什麼運動一定很僵化就是堅持於某項運動，
有時候這個人反應神經很快等等的，但也許某項缺陷或不足，
在他目前的運動專長上並不吃香，那我們是否有一個機制或先進，
也許國小全國前三名的選手都真的去練游泳了，
而去詢問第四名的說：
「弟弟你不要難過，你要不要嘗試看看﹍﹍？」
去瞭解是否對﹍﹍是否有興趣？也許他是﹍﹍的高手阿...
也許是電競，也許是桌球...
對於運動的無法全民化我們得靠時間靠你我鄉民用身體去累積這能量，
但如果發現了一塊金屬，可以打造成削鐵如泥的寶刀，
卻只是把他作為螺絲起子，的確這螺絲起子堪用，但不覺得很浪費嘛？
假使台灣有人跑步跑得很快可以跑到百米10秒整，好吧，11秒也超快
在我們當前僅想得牌的思維下，難道就天天一直猛催他說你有天可以像Bolt那樣，
我不敢說他不會催進9秒內，
但他的條件也有可能成為其他項目的頂尖阿...
對於選手是否有後顧之憂這種問題，很多人都提到過，我就不多提了
因為時間的緣故目前得離開電腦前，不得不趕緊總結，囧sorry..
簡言之，如果我們的預算是這麼的緊，
那已有的資源不能浪費掉、更要能當機立斷的調整，
大家都知道選手的生涯很短，
今天倘若出了一個身材條件如費爾普斯般的優異，小學游泳競賽得獎，
卻因為我們國中都在打籃球、場地不豐富、教練團不如國外專業，
於是他去打籃球小前鋒發現他也沒打的別人好，
浪費掉這樣的奇葩，不是很遺憾嘛？
當然，若他個人意願想打籃球，我們當然也樂觀其成，
只是也許可以開一扇窗讓他嘗試看看，有何不可？
這些都是需要你我在體育風氣上的重視，
搞不好你家小孩幼稚園放學哪天在中正紀念堂看到人家玩頭轉，
結果他回家輕鬆練成，變成台灣久久不見的體操選手也說不定。
預算的確是問題，但有關預算的問題永遠是問題，
因為錢永遠不夠用，
給多少也都不夠，那我們在爭取的同時，
也要想想我們花出去的錢有沒有真的輔佐到這些對象上，
有的話，得不得牌那都值得，因為也許他哪天會是最優異的教練，
還是個台灣人教練，沒有實質的效益也有其他的效益，
沒有在這些人身上，那我們錢永遠都不夠花...
以上
orange
--
"Once a gunner, always a gunner." "thank you Mr Wenger and all the staff you
were amazing with me and i become the player i am today because of you"
"I like Arsenal. But you, yes, you., Are you really like Arsenal?
Or just Arsenal with the trophy Premiere League, FA, Carling Cup and
Community Shield? Think about this, dude…seriously..
Sorry, my english is bad. I'm dutchman." 10 Dennis Bergkamp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.166.180
推
08/07 16:45, , 1F
08/07 16:45, 1F
推
08/07 16:49, , 2F
08/07 16:49, 2F
有些東西是都市計畫的問題，有些東西是預算分配的問題，
政治是問題沒錯，但不能把所有問題都歸結於政治，那樣很難進步。
→
08/07 16:51, , 3F
08/07 16:51, 3F
我整篇文章，其實沒有追究獎牌比別人少這件事。
推
08/07 16:53, , 4F
08/07 16:53, 4F
→
08/07 16:54, , 5F
08/07 16:54, 5F
沒錯，所以我為何前面會講很多對於運動公園不能運動的不滿。
人不盡到該應有的本分與角色，我們叫做 失職
公共設施沒有應有的服務，難道我們不檢討？
→
08/07 16:56, , 6F
08/07 16:56, 6F
→
08/07 16:57, , 7F
08/07 16:57, 7F
→
08/07 16:59, , 8F
08/07 16:59, 8F
→
08/07 16:59, , 9F
08/07 16:59, 9F
→
08/07 17:00, , 10F
08/07 17:00, 10F
我真的不知道有多少父母會鼓勵小孩多運動，
自己的母親小時候倒是很鼓勵我運動，
國民中學的老師雖很注重學業，我還曾經蹺課但在學校打球，
但導師還跟訓導主任說
「只要不是學壞，一次運動來發洩心情何嘗不是壞事，缺堂課而已」。
運動也是一種抒發阿...
我認為孩子有那設施有同儕在那，是會想去玩去嘗試的，
也許我脫離國中小太久，但我覺得孩子的好奇心如果毀滅了，
這國家就真的是完蛋了。
→
08/07 17:00, , 11F
08/07 17:00, 11F
推
08/07 17:01, , 12F
08/07 17:01, 12F
荷蘭體育運動也還蠻不錯的
→
08/07 17:02, , 13F
08/07 17:02, 13F
→
08/07 17:02, , 14F
08/07 17:02, 14F
→
08/07 17:02, , 15F
08/07 17:02, 15F
→
08/07 17:03, , 16F
08/07 17:03, 16F
→
08/07 17:04, , 17F
08/07 17:04, 17F
→
08/07 17:04, , 18F
08/07 17:04, 18F
→
08/07 17:05, , 19F
08/07 17:05, 19F
→
08/07 17:05, , 20F
08/07 17:05, 20F
→
08/07 17:06, , 21F
08/07 17:06, 21F
推
08/07 17:06, , 22F
08/07 17:06, 22F
→
08/07 17:07, , 23F
08/07 17:07, 23F
→
08/07 17:08, , 24F
08/07 17:08, 24F
→
08/07 17:08, , 25F
08/07 17:08, 25F
→
08/07 17:08, , 26F
08/07 17:08, 26F
→
08/07 17:09, , 27F
08/07 17:09, 27F
→
08/07 17:10, , 28F
08/07 17:10, 28F
→
08/07 17:11, , 29F
08/07 17:11, 29F
→
08/07 17:15, , 30F
08/07 17:15, 30F
→
08/07 17:15, , 31F
08/07 17:15, 31F
→
08/07 17:17, , 32F
08/07 17:17, 32F
抱歉我實在覺得工時這些事情雖然會影響到運動沒錯，
但不代表我們政府不應該提供給這個人想運動的機會，
你所說的工作時數等等的，都可能很累累到翻，
但不代表他沒有運動，
他可能透過上下班的自行車作為運動同時作為通勤，
他可能透過提早下捷運兩班車用競走回家的方式作為運動，
你所說的問題根源僅在這個人有沒有去運動的動機，與認知到他有在運動，
農夫可能每天光搬來搬去等等的他就有到達他的運動量了，
日本的生活型態似乎也壓著他們上班就鮮少運動，但有機會會不會運動，會，
會不會參與運動，會，國中小會不會參加運動社團，會。
這就是風氣，也就是一有機會就會去運動的風氣，
以及運動所帶動週邊產業的風氣。
我所說的選拔，也就是至少是這些孩童或青年基於興趣等等的去嘗試，
接著循循善誘的去詢問去做，這部份風氣越佳就越多孩童與青年去選，
刺激風氣的方式當然是有很多種，
日本當時刺激足球風氣的關鍵之一，便是足球小將翼的漫畫。
甲子園何嘗不是一種選拔方式？但這樣的競賽人人都愛看，我們怎做不到。
推
08/07 17:41, , 33F
08/07 17:41, 33F
這東西也要一個東西帶動一個，台灣社會是萬般皆下品唯有讀書高，
但不代表運動就不需要升學、就不需要讀書，
對於運動風氣，難道不覺得很奇怪，
我們的高中國中國小生都對打電動有興趣，為什麼對運動沒興趣，
可體育課都玩到瘋掉？
身體總是想要一個抒發的管道，電動可以抒發，
但你有沒有讓這些學童知道有別的管道可以抒發，
去認識這些運動，去嘗試這些運動，
有些運動嘗試過玩過就會覺得有趣就會想去玩。
→
08/07 18:21, , 34F
08/07 18:21, 34F
→
08/07 18:22, , 35F
08/07 18:22, 35F
→
08/07 18:23, , 36F
08/07 18:23, 36F
是的，所以基礎建設必須要顧好，
其次就看有沒有一些契機來讓風氣起來了，
日本靠著足球小將翼讓足球社團到處成立，
台灣難道不能靠夏維耶、周子軒帶起一些偶像風潮（舉例假設），
接著迷哥迷姐迷妹開始瘋足球、迷弟想說踢球好帥就練足球，
整個足球的商品等等的都帶動了，風氣也就慢慢起來了。
沒機會得名不代表我們的生活只有分數，
對於這部份真的就靠教育吧。
→
08/07 18:26, , 37F
08/07 18:26, 37F
→
08/07 18:27, , 38F
08/07 18:27, 38F
→
08/07 18:27, , 39F
08/07 18:27, 39F
→
08/07 19:40, , 40F
08/07 19:40, 40F
※ 編輯: kevinsyc 來自: 114.47.166.180 (08/07 22:17)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：