Re: [問題] 獎牌排行如以獎牌數來排會不會比較好

看板Olympics_ISG作者 (tryopo)時間11年前 (2012/07/30 13:44), 編輯推噓19(21推 2噓 20→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《KazuhaToyama (我媽叫和枝 我喜歡和葉)》之銘言： : 銀牌跟銅牌其實都是一勝一敗 : 常只是順序不同 運氣不同 二三名打可能第三名才是有銀牌實力的 : 所以成績上銀牌多放在銅牌前面這麼歷史悠久的排列法 可能也有瑕疵吧... 這幾天的新聞已經說明了 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7257569.shtml 大陸奧運代表團副團長蕭天近日說，「作為搞競技體育的人，作為運動員來說，參加奧運 不得金牌，你來幹什麼！」 對於外界傳出「奧運最重要的不是勝利，而是參與」，大陸過度「唯金論」聲音，蕭天表 示，作為競技運動員，應該抵制將競技娛樂化、藝術化的傾向。 綜合羊城晚報等大陸媒體報導，在蕭天看來，體育的魅力在於競爭，如果運動員抱著可有 可無的心態參賽，將會大幅消減這種魅力，「那就不是運動會，而是一個文藝晚會、聯歡 晚會了」。 蕭天強調，「我現在住在奧運村裡。美國、俄羅斯、德國，你說哪個運動員不希望站在領 獎台上？」 －－－－－－－－－ 事實上，雖然現實，但是對一般觀眾而言 她們只重視金牌，除非那項運動或運動員是你所喜歡或相關的 你才會注意銀牌是誰，銅牌是誰 最簡單的例子就是 你知道菲爾普斯的八金對手是誰嗎？（銀牌的就好） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.249.41 ※ 編輯: ati000 來自: 122.117.249.41 (07/30 13:45)
推
07/30 13:47, , 1F
你知道誰是第二個踏上月球的人嗎？
07/30 13:47, 1F
→
07/30 13:48, , 2F
你知道唐朝的第二任皇帝是誰嗎?
07/30 13:48, 2F
→
07/30 13:49, , 3F
第二名就是敗者阿
07/30 13:49, 3F
推
07/30 13:51, , 4F
唐朝第二任皇帝蠻有名的啊 唐太宗 比唐高祖還有名
07/30 13:51, 4F
推
07/30 13:51, , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDD
07/30 13:51, 5F
→
07/30 13:51, , 6F
第二個登月的 關鍵時刻好像有提過 不過又忘了XDD
07/30 13:51, 6F
推
07/30 13:52, , 7F
是誰阿?? 我只知道李世民
07/30 13:52, 7F
推
07/30 13:52, , 8F
二樓超成功wwwww
07/30 13:52, 8F
推
07/30 13:53, , 9F
黃花崗開第一槍的是黃興，你知道開第三槍的是誰嗎？
07/30 13:53, 9F
推
07/30 13:53, , 10F
黃興
07/30 13:53, 10F
推
07/30 13:53, , 11F
還是黃興
07/30 13:53, 11F
→
07/30 13:54, , 12F
原來李世民是第二任 歷史都忘光了
07/30 13:54, 12F
推
07/30 13:54, , 13F
開第一槍的好像不是黃興
07/30 13:54, 13F
→
07/30 13:54, , 14F
還是黃興，因為他當時開了三槍 = =
07/30 13:54, 14F
→
07/30 13:55, , 15F
康熙也很紅呀....
07/30 13:55, 15F
→
07/30 13:56, , 16F
其實用皇帝來比喻很有問題 他們權地位都是一樣的
07/30 13:56, 16F
推
07/30 13:56, , 17F
第二名不一定是敗者 因為有時候第一名從缺...(逃)
07/30 13:56, 17F
→
07/30 13:56, , 18F
知名度或歷史地位全靠自己的個性和作為
07/30 13:56, 18F
推
07/30 13:56, , 19F
第一槍不是熊炳坤嗎？ 還是徐萬年 總之不是黃興
07/30 13:56, 19F
→
07/30 13:57, , 20F
和金銀牌這種明確就是"分出高下"的"一二名"根本不同阿..
07/30 13:57, 20F
→
07/30 13:57, , 21F
GOLF只有第一名有冠軍盃~~
07/30 13:57, 21F
→
07/30 13:57, , 22F
黃帝不太恰當吧,誰說第一任就會比第二任有名
07/30 13:57, 22F
推
07/30 13:57, , 23F
第一個丟原子彈大家都知道，第二個呢??
07/30 13:57, 23F
噓
07/30 13:57, , 24F
純噓蕭天 台灣運動員難道不能雖敗游龍嗎
07/30 13:57, 24F
→
07/30 13:57, , 25F
孫悟空拿下兩次天下第一武道會第二名 可以算例外嗎@@
07/30 13:57, 25F
→
07/30 13:57, , 26F
有時是前任的基礎才有後面的盛世
07/30 13:57, 26F
→
07/30 13:57, , 27F
熊炳坤是辛亥革命吧 人家是講黃花崗
07/30 13:57, 27F
推
07/30 13:58, , 28F
黃興朝向空中鳴了三槍 揭開了黃花崗起義的序幕
07/30 13:58, 28F
→
07/30 13:58, , 29F
喔喔 沒看清楚 sorry
07/30 13:58, 29F
推
07/30 13:59, , 30F
疑？不是有人說過歌唱比賽中，拿第二名才會出唱片
07/30 13:59, 30F
推
07/30 14:00, , 31F
其實很中肯 體育真的是結果論
07/30 14:00, 31F
推
07/30 14:03, , 32F
的確 體育比賽的魅力在於競爭 不盡全力就不好看了
07/30 14:03, 32F
推
07/30 14:04, , 33F
本來就是金牌最重要 真的要"看重體育精神"那也沒必要這麼認
07/30 14:04, 33F
→
07/30 14:04, , 34F
真看待國家排名吧
07/30 14:04, 34F
推
07/30 14:05, , 35F
kobe都說沒拿第一不當美國人了 本來就該有拿第一的態度啊
07/30 14:05, 35F
推
07/30 14:05, , 36F
快變歷史文了XD
07/30 14:05, 36F
→
07/30 14:05, , 37F
看看人家夢十吧 都嗆說拿金牌 能打贏夢一隊了
07/30 14:05, 37F
→
07/30 14:06, , 38F
看總牌數這想法美國一個電視台從上次京奧開始一直提倡
07/30 14:06, 38F
→
07/30 14:06, , 39F
我就覺得好笑了 之前美國佬爽的時候怎麼不提倡這種博愛觀?
07/30 14:06, 39F
推
07/30 14:25, , 40F
金牌第一當然正確 但是拿中國人當例子電自己台灣人還是
07/30 14:25, 40F
→
07/30 14:25, , 41F
不好
07/30 14:25, 41F
噓
07/30 14:40, , 42F
好像是真的,我只記得阿扁貪污,忘記林益世家燒美金
07/30 14:40, 42F
推
07/30 15:04, , 43F
我知道現在兄弟第一 興農墊底
07/30 15:04, 43F
‣ 更多 ati000 的文章
文章代碼(AID): #1G5Xy_h8 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ati000 的文章
文章代碼(AID): #1G5Xy_h8 (Olympics_ISG)