[問題] 獎牌排行如以獎牌數來排會不會比較好
看板Olympics_ISG作者KazuhaToyama (我媽叫和枝 我喜歡和葉)時間12年前 (2012/07/30 12:35)推噓7(11推 4噓 10→)留言25則, 16人參與討論串1/5 (看更多)
: 標題: [新聞] 中華隊銀牌到手 成績超越上屆
: 全文網址: 奧運/中華隊銀牌到手 成績超越上屆 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7258859.shtml#ixzz224BvJqoT
: 推 sawkuanwoo:即使上屆10銅,這屆1銀也會被說是進步吧,體委會不意外阿 07/30 09:57
: 推 snocia:奧運獎牌本來就是按金銀銅順序排,10銅贏1銀無誤 07/30 09:59
: → snocia: 10銅輸1銀 07/30 09:59
: → oboe:不覺得1銀大於4銅 07/30 10:01
: 推 Lefteye:真的 至少我覺得1金比 10銀10銅 還吸引人 07/30 10:04
: → philxiao:1金比10銀10銅更有價值這種心態我可以理解 但我覺得台灣 07/30 10:36
: → philxiao:比較特殊,若能10銀10銅,說不定比1金對體育更有影響力 07/30 10:37
如果兩個國家 A國家1金 B國家10銀10銅
可能代表A只有某項運動強 但B是體育全面開發的國家
畢竟不論任何競賽 拿到前三名已經代表是該競賽的頂尖人物了
以獎牌數來排似乎比較代表國家真正的體育強度吧...?
又如果A得金牌的這個運動 世界並沒有覺得很重視
(或完全不普及 或沒幾屆就會不見了的項目)
A仍排名在很多國家前面也是有點奇怪
以下是撇開金牌 單純比較銀牌跟銅牌
如果以舉重這種比賽 分數實力一目了然
銀牌絕對比銅牌強
但是有很多比賽項目如射箭
是四升二 二升一的
四強對決
銀牌跟銅牌其實都是一勝一敗
常只是順序不同 運氣不同 二三名打可能第三名才是有銀牌實力的
所以成績上銀牌多放在銅牌前面這麼歷史悠久的排列法 可能也有瑕疵吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.92.226
→
07/30 12:37, , 1F
07/30 12:37, 1F
推
07/30 12:37, , 2F
07/30 12:37, 2F
推
07/30 12:37, , 3F
07/30 12:37, 3F
推
07/30 12:38, , 4F
07/30 12:38, 4F
噓
07/30 12:38, , 5F
07/30 12:38, 5F
→
07/30 12:38, , 6F
07/30 12:38, 6F
→
07/30 12:40, , 7F
07/30 12:40, 7F
推
07/30 12:40, , 8F
07/30 12:40, 8F
推
07/30 12:41, , 9F
07/30 12:41, 9F
推
07/30 12:41, , 10F
07/30 12:41, 10F
→
07/30 12:42, , 11F
07/30 12:42, 11F
推
07/30 12:43, , 12F
07/30 12:43, 12F
推
07/30 13:02, , 13F
07/30 13:02, 13F
→
07/30 13:03, , 14F
07/30 13:03, 14F
噓
07/30 13:03, , 15F
07/30 13:03, 15F
→
07/30 13:07, , 16F
07/30 13:07, 16F
推
07/30 13:07, , 17F
07/30 13:07, 17F
推
07/30 13:10, , 18F
07/30 13:10, 18F
推
07/30 13:10, , 19F
07/30 13:10, 19F
→
07/30 13:11, , 20F
07/30 13:11, 20F
→
07/30 13:11, , 21F
07/30 13:11, 21F
→
07/30 13:12, , 22F
07/30 13:12, 22F
→
07/30 13:13, , 23F
07/30 13:13, 23F
噓
07/30 14:16, , 24F
07/30 14:16, 24F
噓
07/30 15:19, , 25F
07/30 15:19, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):