Re: [分享] 關於楊淑君參加2012奧運的事

看板Olympics_ISG作者 (瑞塔貝熊)時間13年前 (2010/11/17 23:25), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《smallbiggo (哈哈)》之銘言： : 這個問題很有意思。所以 : 1、某短跑運動員得了奧運冠軍之后，賽后尿檢呈陽性，遂禁賽、受罰。此運動員憤怒了 : ，靠，你們之前不是尿檢沒問題嗎？比完之后才查出來。能怪我嗎？ : 2、某販毒人員在某國被抓了。此人員很憤怒，靠，我過海關的時候你們不是讓我過了嗎 : ？應該把海關人員都判刑。 我認同這個問題的類比 所以檢核的時候楊的襪子是沒問題的,然後是楊自己作弊 OK,我也認同大會這樣的推理,但請拿出"證據" 只要拿的出證據,就可以說服有法治素養的中華民國人民 光一句"個人隱私"大會不知道想說服誰? 反之如果大會提不出楊作弊的證據,那大會有勇氣承認自己檢核標準不一? 或檢核疏失嗎? (題外話,我說個犯罪動機論,這場比賽踢到9:0楊是打赤腳踢都可以踢到9:0, 真要作弊也不需要在這場) : 不客氣的說，亞運大陸已經都玩得不想再玩了。對大陸來說，奧運>>全運>>>亞運。臺灣 : 無法理解一個亞運基本包辦近半金牌的大陸，而且是不是一屆兩屆。對于大陸來說，倒 : 是可能會做出利用地主之利送臺灣幾塊金牌的事。大陸真不在乎亞運的區區幾塊金牌。 其實我也無法理解怎麼大陸會什麼金牌都想拿 日本媒體的報導也可以看一下,因為日本媒體也無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.171
→
11/17 23:25, , 1F
高名賢:我相信他不會覺得無恥 因為他根本沒有羞恥
11/17 23:25, 1F
→
11/17 23:26, , 2F
韓國總統也一堆貪汙的...所以這種邏輯對他們來說OK的
11/17 23:26, 2F
→
11/17 23:26, , 3F
那麼多任總統 幾乎各個都貪汙下台
11/17 23:26, 3F
→
11/17 23:26, , 4F
你認真了，照你的說法，他們真的拿得出所謂的證據喲~
11/17 23:26, 4F
→
11/17 23:27, , 5F
臺灣金牌破20，棒球拿第四，棒球還是會被罵很慘
11/17 23:27, 5F
→
11/17 23:27, , 6F
說什麼其它項目拿很多，不差跆拳這種話不是很合理
11/17 23:27, 6F
推
11/17 23:28, , 7F
她們的疏失卻要我們選手道歉，這種大會史無前例~~
11/17 23:28, 7F
推
11/17 23:30, , 8F
按這個邏輯。証據就是護具有問題啊。海關疏失跟帶毒該不該受
11/17 23:30, 8F
→
11/17 23:31, , 9F
罰是兩回事，被抓到身上帶毒就慘了，解釋什麼都沒用。
11/17 23:31, 9F
→
11/17 23:32, , 10F
這個護具前一秒大會說沒問題,但後一秒又一個大會說有問題?
11/17 23:32, 10F
→
11/17 23:32, , 11F
選手:你搞我嗎?
11/17 23:32, 11F
→
11/17 23:33, , 12F
坦白說 這種事沒當下處理 隨著時間拖愈久 證據的效力會愈低
11/17 23:33, 12F
推
11/17 23:34, , 13F
核定的是誰啊? 出包了再牽拖選手啊?
11/17 23:34, 13F
→
11/17 23:35, , 14F
真實也只會離愈遠 就跟刑事案件一樣 再調查? 都是建構出來的
11/17 23:35, 14F
→
11/17 23:36, , 15F
亞跆協會現在即使答應了中華奧會 會再調查 各位想結果會是如
11/17 23:36, 15F
→
11/17 23:37, , 16F
何? 楊淑君可能下次國際賽不被禁賽就不錯了....
11/17 23:37, 16F
推
11/17 23:39, , 17F
關于檢錄的問題。趙大人的解釋是：根據競賽規程,即便運動員
11/17 23:39, 17F
→
11/17 23:40, , 18F
通過檢錄,在比賽過程中裁判員和監督委員發現感應程序有改變
11/17 23:40, 18F
→
11/17 23:40, , 19F
什麼"于"? 是"於"好嗎?
11/17 23:40, 19F
→
11/17 23:41, , 20F
的現象，也可以做出裁決。這條規程，在賽前已周知各代表隊
11/17 23:41, 20F
→
11/17 23:41, , 21F
不要誰解釋 直接把該規程幾章幾節幾條拿出來講
11/17 23:41, 21F
→
11/17 23:43, , 22F
抱歉，我手中沒有規程，台灣領隊手上應該有，真要查証不是難
11/17 23:43, 22F
→
11/17 23:43, , 23F
沒有講那麼多幹嘛?
11/17 23:43, 23F
→
11/17 23:43, , 24F
事，趙大人再混沒必要說謊等著別人來打臉
11/17 23:43, 24F
→
11/17 23:45, , 25F
先去把下午三點說明會的個人隱私和晚上8~9點的事後原因中間
11/17 23:45, 25F
→
11/17 23:46, , 26F
的空白時間填滿啦 不難要查到8~9小時? 下裁決只要幾分鐘?
11/17 23:46, 26F
推
11/17 23:51, , 27F
中國這方已經說明規程裡有這條。要反駁就請找出規程証明沒這
11/17 23:51, 27F
→
11/17 23:52, , 28F
條。趙磊中午三點多表的態，要是規程上真的沒有這條規定，台
11/17 23:52, 28F
→
11/17 23:53, , 29F
灣代表隊為什麼不出面指正，都啞吧啦，還是說把規程弄丟找不
11/17 23:53, 29F
→
11/17 23:53, , 30F
了，所以不好比對？
11/17 23:53, 30F
推
11/17 23:54, , 31F
去問他啊
11/17 23:54, 31F
→
11/17 23:58, , 32F
你可以說服我楊這場比賽作弊的動機嗎?
11/17 23:58, 32F
→
11/17 23:59, , 33F
大會可以提的出說服大家楊作弊的證據嗎?
11/17 23:59, 33F
→
11/18 00:02, , 34F
大會若是認定楊作弊後來自己偷貼sensor就請把證據拿出來
11/18 00:02, 34F
→
11/18 00:02, , 35F
別問他了啦 不然他又要"趙大人"了
11/18 00:02, 35F
→
11/18 00:03, , 36F
拿不出證據那為什麼楊的襪子後來不合規定?所以大會要不要
11/18 00:03, 36F
→
11/18 00:04, , 37F
出來承認檢錄有疏失?
11/18 00:04, 37F
→
09/10 05:05, , 38F
何? 楊淑君可能下次國 https://daxiv.com
09/10 05:05, 38F
→
12/05 16:39, , 39F
說什麼其它項目拿很多， https://daxiv.com
12/05 16:39, 39F
‣ 更多 compent 的文章
文章代碼(AID): #1Cu_FDTx (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 compent 的文章
文章代碼(AID): #1Cu_FDTx (Olympics_ISG)