Re: [分享] 關於楊淑君參加2012奧運的事
本來就覺得是楊淑君參加比賽,結果中國那邊檢測沒檢測到
等到開始踢了~還贏了很多分~才突然說我們犯規.........
結果莫名其妙的又有人說
多了那兩片感應器是檢測後才偷加的????
因為沒有證據拿出來說楊是在檢測前就有多兩片感應器
所以是事後才自己偷加的.....有那麼蠢嗎?那麼明顯還加在外面????
這樣當然令人不服...憑甚麼說是事後偷加的?
這事很嚴重的指控......
結果又出現,就算是檢測前就有....
1、某短跑運動員得了奧運冠軍之后,賽后尿檢呈陽性,遂禁賽、受罰。此運動員憤怒了
,靠,你們之前不是尿檢沒問題嗎?比完之后才查出來。能怪我嗎?
2、某販毒人員在某國被抓了。此人員很憤怒,靠,我過海關的時候你們不是讓我過了嗎
?應該把海關人員都判刑。
這兩個例子,看到某些人舉都快舉到爛掉了,
奧運不能用禁藥有誰不知道?
不能販毒現在有誰不知道?
何況...舊式電子襪在這次之前都是合格的....
而且...既然改規則,檢測時難道不會多注意近年才改的規則嗎?
如果說這種襪子在好幾年前就不能用了....那我認了...
但是現在連明文規定好像都還不太清楚不是嗎?????
這件事情好誇張....希望可以真相大白....
x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.178.213
推
11/17 23:28, , 1F
11/17 23:28, 1F
推
11/17 23:28, , 2F
11/17 23:28, 2F
推
11/17 23:28, , 3F
11/17 23:28, 3F
→
11/17 23:29, , 4F
11/17 23:29, 4F
→
11/17 23:33, , 5F
11/17 23:33, 5F
推
11/17 23:33, , 6F
11/17 23:33, 6F
推
11/17 23:34, , 7F
11/17 23:34, 7F
討論串 (同標題文章)