Re: [討論] 路基殺那五百人有錯嗎?

看板ONE_PIECE作者 (法金麥)時間6年前 (2018/01/08 12:10), 6年前編輯推噓25(25027)
留言52則, 22人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
: 所以路基是對或錯? : 以海軍總部的立場 是對的 : 以國王 或人民的立場 是錯的 : 海賊的主要立場 是要 自由 不要英雄 : 可是讀者 雖然跟著漫畫 十多年 : 大政府&英雄的封建思維 還是沒辦法深植人心 很認同上面的看法。 不要講歷史,雖然我愛歷史,但歷史太遠不切身, 無論死了多少人,都只是閒嗑牙,不痛不癢的。 講我們自身吧! 我們的國軍,不管再怎樣廢,不管是被俘還是投降敵人, 今天國安局派幹員把他們救出來, 還沒來得及回國,就被幹員殺光了, 那麼,這算什麼? 屠殺! 就是屠殺,沒什麼好辯護的。 那些阿兵哥就算是廢柴還是邊緣人,他們並不是面目模糊的一群人。 他們是你家或你鄰居的子弟,甚至就是你自己。 為什麼不能投降? 我超級賭爛我們的敵人,但為了再見父母妻小一面, 只要我相信敵人不會趕盡殺絕, 我為什麼不能投降? 講白一點,阿共來了,你會死戰還是投降? 誠實一點面對我們的情感與懦弱吧。 不管叛國罪還是修改勞基法,我們只是被壓迫的小老百姓, 犯不著替掌權者辯護,擔心慣老闆會倒閉。 我很不能認同戰後清算這件事,即便應該付出代價, 那也得經過正式且正當的調查、審判程序, 而不是像國府時期或是戒嚴時期,那種不經合法程序, 只憑少數人的喜怒、決斷或恩怨, 而罔顧人民生命財產權利的玩法。 別說是500人了,濫殺1人都不行! 我認為這也是尾田不發便當的主要原因。 -- 塗鴉變首飾 https://www.facebook.com/sialia.tw/ http://sialia.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.179.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1515384647.A.F11.html

01/08 12:12, 6年前 , 1F
推推
01/08 12:12, 1F

01/08 12:14, 6年前 , 2F
很棒 推推
01/08 12:14, 2F
感謝追文。XD

01/08 12:22, 6年前 , 3F
01/08 12:22, 3F

01/08 12:23, 6年前 , 4F
推推
01/08 12:23, 4F

01/08 13:03, 6年前 , 5F
我是覺得以前的時空背景因素的人比較容易產生愛國心吧,不
01/08 13:03, 5F

01/08 13:03, 6年前 , 6F
是我們現在和平安逸的人可以體會。
01/08 13:03, 6F
這要看戰爭的CB是什麼。 如果是跟繼承權、法理統治權有關的戰爭, 通常還不致於趕盡殺絕,為了搶飯吃而把整張桌都掀了。 但如果是宗教、種族之間的戰爭,那就沒得商量了。 法國人的愛國心,也要到聖女貞德之後才有, 在那之前的英法百年戰爭,對尋常百姓而言, 不過是兩個騎士頭子在爭家產,不管誰贏了都得繳稅。

01/08 13:22, 6年前 , 7F
是因為以前有反抗統治者意識的,一被發現就殺掉了。
01/08 13:22, 7F
是啊,以從前的標準來看,PTT根本是亂臣賊子的淵藪。 但以前的國家並不是人民的呀。

01/08 13:51, 6年前 , 8F
不是啊 問題在於身份是軍人啊 如果每個軍人想法都跟老百姓
01/08 13:51, 8F

01/08 13:51, 6年前 , 9F
一樣 國家還要不要玩?
01/08 13:51, 9F

01/08 13:52, 6年前 , 10F
老百姓的生命當然重要 要不要苟且偷生都是自己的選擇 但今
01/08 13:52, 10F

01/08 13:52, 6年前 , 11F
天是軍人 就不該有投降苟且的想法
01/08 13:52, 11F
軍人就只是個職業、只是名詞而已。 我們都知道,法律賦予這個職業什麼樣的權利義務。 但我說的是人性,如果那軍人是你親弟弟,或者就是你呢? 最近看敦克爾克大撤退很有感啊, 小兵們一直逃一直逃,峱到爆了,回國還怕被噓。 但你不逃嗎? 逃的好啊,回來就好。 我外公當日本兵,要是沒回來,能有我嗎? 如果沒有更高更值得犧牲的價值, 我們為什麼要為統治者效命呢? 或者換種說法,統治者願意花多少代價,來買阿兵哥的一條命呢? 是你,要賣嗎? ※ 編輯: FMb (114.47.179.212), 01/08/2018 14:16:55

01/08 14:11, 6年前 , 12F
樓上說的很好
01/08 14:11, 12F

01/08 14:15, 6年前 , 13F
同意whoAU
01/08 14:15, 13F

01/08 14:23, 6年前 , 14F
你講的人性是百姓不會被擄掠的狀況吧
01/08 14:23, 14F

01/08 14:27, 6年前 , 15F
是的,是在這個前提下。
01/08 14:27, 15F

01/08 14:30, 6年前 , 16F
我聽我爺爺講古 聽說國共內戰 八年抗戰 很多人從軍都是
01/08 14:30, 16F

01/08 14:30, 6年前 , 17F
路邊抓來 您不加入就直接槍斃你
01/08 14:30, 17F

01/08 14:58, 6年前 , 18F
我阿公去河邊洗衣服 被國民黨充軍
01/08 14:58, 18F

01/08 15:08, 6年前 , 19F
士可殺不可辱 小時候看花木蘭 當他們在雪山遇到匈奴軍
01/08 15:08, 19F

01/08 15:08, 6年前 , 20F
隊時 將軍拿起刀說:死也要死的光榮點 小時候就不了
01/08 15:08, 20F

01/08 15:08, 6年前 , 21F
解這句話 等到長大了才知道這是一個很多人都沒有的精
01/08 15:08, 21F

01/08 15:08, 6年前 , 22F
01/08 15:08, 22F

01/08 15:21, 6年前 , 23F
見仁見智了 其實也沒有對錯分別 都是一種選擇而已
01/08 15:21, 23F

01/08 15:22, 6年前 , 24F
所以路基就是貫徹自己軍人理念而行動
01/08 15:22, 24F

01/08 15:27, 6年前 , 25F
題外話 樓主提到的侵台例子 我一定會選擇抵抗戰鬥 因為活
01/08 15:27, 25F

01/08 15:27, 6年前 , 26F
著不一定會比戰死更好受 也無法接受親友被無良對待~
01/08 15:27, 26F

01/08 15:30, 6年前 , 27F
以前人鼓勵愚忠 現代人哪吃這一套 現代人想著移民國外
01/08 15:30, 27F

01/08 15:31, 6年前 , 28F
這不知道算不算某種程度的叛國?
01/08 15:31, 28F

01/08 15:33, 6年前 , 29F
這方面巨人在前面幾集的描述很深刻,可以看看。
01/08 15:33, 29F

01/08 15:46, 6年前 , 30F
是呀 巨人好看的點 就在於人性的掙扎
01/08 15:46, 30F

01/08 16:18, 6年前 , 31F
同樣八樓 你軍人就該這樣 還記得以前看一部美國很經典的
01/08 16:18, 31F

01/08 16:18, 6年前 , 32F
戰爭片 (抱歉臨時想不起來名字) 大意是一家人的兒子戰死
01/08 16:18, 32F

01/08 16:18, 6年前 , 33F
在戰場上剩一個在前線 美國為了要送他回去花費一批部隊
01/08 16:18, 33F

01/08 16:18, 6年前 , 34F
好幾人性命 只為了要送他回去 小時候不懂只覺得為啥要因
01/08 16:18, 34F

01/08 16:18, 6年前 , 35F
為一個普通小兵犧牲那麼多人 直到長大後才明白
01/08 16:18, 35F

01/08 16:23, 6年前 , 36F
樓上指的是 搶救雷恩大兵 這部電影吧
01/08 16:23, 36F

01/08 16:29, 6年前 , 37F
搶救雷恩大兵吧 狙擊手好帥XD
01/08 16:29, 37F

01/08 17:12, 6年前 , 38F
照這個說法來說根本不需要軍隊啊,反正誰來都逃先
01/08 17:12, 38F

01/08 17:23, 6年前 , 39F
就是看你要把軍人看多重,我是認為軍人不是只是一種職業,
01/08 17:23, 39F

01/08 17:23, 6年前 , 40F
不然他們也沒資格薪水拿那麼高 福利那麼好
01/08 17:23, 40F

01/08 23:44, 6年前 , 41F
不能認同戰後清算+1 但如果是帶頭倒戈的又另當別論...
01/08 23:44, 41F

01/09 04:19, 6年前 , 42F
有的人想貫徹的是身為軍人的信念所以可以捐軀沙場,但也
01/09 04:19, 42F

01/09 04:19, 6年前 , 43F
有人的信念是為了家人即使拋棄尊嚴也要活下來,每個人都
01/09 04:19, 43F

01/09 04:19, 6年前 , 44F
身兼複合的多重角色。就像海賊王op說過的"這是個追求自
01/09 04:19, 44F

01/09 04:19, 6年前 , 45F
由重視選擇的世界",選擇沒有對錯,就看各人如何選擇自己
01/09 04:19, 45F

01/09 04:19, 6年前 , 46F
要貫徹的路而已
01/09 04:19, 46F

01/09 09:43, 6年前 , 47F
我覺得最後一句是可以不用...其他認同
01/09 09:43, 47F

01/10 04:47, 6年前 , 48F
如果不是倒戈打自己人其實不用這樣殺吧.....
01/10 04:47, 48F

01/10 04:47, 6年前 , 49F
另外其實我認為我們的國安局幹員根本救不了(((這點堅信
01/10 04:47, 49F

01/11 15:56, 6年前 , 50F
花木蘭那段將軍說的話超感動的,突然面對被屠殺的軍隊
01/11 15:56, 50F

01/11 15:56, 6年前 , 51F
又緊接是大軍壓境的匈奴,還能有這種氣節,一般人早腳
01/11 15:56, 51F

01/11 15:56, 6年前 , 52F
軟跪下了
01/11 15:56, 52F
文章代碼(AID): #1QKkz7yH (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1QKkz7yH (ONE_PIECE)