討論串[討論] 路基殺那五百人有錯嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
應該是問:為什麼投降或被俘虜要被究責?. 或者是:如果這些人投降或被俘虜沒有被追究會怎麼樣嗎?. 今天如果是平民在戰時或人禍對敵方投降. 我們會認為該殺了這些平民嗎?不會. 可是今天如果有軍人在兩軍對峙時. 覺得好像不會贏 所以臨陣脫逃. 警察在面對人數更多、火力更強大的劫匪. 然後說想著家裡的父母
(還有1077個字)
內容預覽:
很認同上面的看法。. 不要講歷史,雖然我愛歷史,但歷史太遠不切身,. 無論死了多少人,都只是閒嗑牙,不痛不癢的。. 講我們自身吧!. 我們的國軍,不管再怎樣廢,不管是被俘還是投降敵人,. 今天國安局派幹員把他們救出來,. 還沒來得及回國,就被幹員殺光了,. 那麼,這算什麼?. 屠殺!. 就是屠殺,沒
(還有891個字)
內容預覽:
過去的時空 有過去的想法. 而那種想法往往是立足於封建威權. 因為國王不會錯 所以是那500人錯了. 以目前來說 人的價值重於一切. 國王以500人的性命 而犧牲百萬國民的生命. 這是國王的錯 而不是這500人. 路基該做的 是改變國王 (錯!應該是國王幕僚 或海軍總部的工作). 為了500人而犯錯
(還有326個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QKUhlsT ]. 作者: Kbart (凱巴特) 看板: C_Chat. 標題: Re: [討論] 路基殺那五百人有錯嗎?. 時間: Sun Jan 7 17:39:55 2018. 先不管路基的理念到底正不正確. 我們舉二戰的例子就好. 同盟國士兵在戰
(還有1168個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁